Wejście w życie ustawy frankowej może pośrednio wpłynąć na wzrost liczby postępowań dotyczących kredytów w innych walutach niż frank szwajcarski. Mechanizm działania klauzul przeliczeniowych w przypadku kredytów w CHF i w innych walutach jest tożsamy i do tej pory linia orzecznicza była podobna.

Jeśli zostanie uchwalona i wejdzie w życie nowa ustawa o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących, o nadaniu ekspertowi takiego statusu decydować będzie niezależna komisja certyfikacyjna. A jedną z najbardziej dyskutowanych kwestii, w ramach trwających właśnie konsultacji projektu, jest skład tego organu. Projekt wymienia szereg instytucji i organizacji, które miałyby wskazywać członków komisji, ale nie ma na tej liście biegłych rewidentów i doradców podatkowych, o co zabiegają samorządy tych zawodów.

Rząd przyjął projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów. Regulacja poprawiana była kilkukrotnie, na ostatniej prostej zrezygnowano m.in. z konieczności uzyskania pozytywnego wyniku z egzaminu specjalizacyjnego. Powiększyła się też - o profesorów i doktorów nauk prawnych - grupa osób, które nie będą musiały przechodzić przez szkolenie specjalizacyjne. Minister sprawiedliwości będzie mógł także powołać 9-osobową Radę Mediacyjną, która miałaby mu doradzać. Przepisy mają obowiązywać od 1 września 2027 r.

Rząd przyjął właśnie projekt nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego, zgodnie z którym o dozór elektroniczny będą mogli wnioskować skazani na karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż trzy lata, którym do jej odbycia pozostało nie więcej niż półtora roku. Co ciekawe, część sądów uważa, że takie rozwiązanie nie jest dobre i nie gwarantuje skuteczności resocjalizacji. Może też być niesprawiedliwe z punktu widzenia samych skazanych, a dodatkowo obciążyć wydziały penitencjarne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zakazał Stowarzyszeniu „Prawnicy dla Polski” rozpowszechniania w mediach społecznościowych oraz publikowania w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób treści sugerujących, że obecny minister Waldemar Żurek 11 stycznia 2020 r., w trakcie Marszu Tysiąca Tóg, pokazał obraźliwy gest w postaci środkowego palca. Co więcej, nakazał jego przeprosiny i zasądził na jego rzecz 20 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.

Deregulacja 2.0 po raz kolejny uruchamia dobrze znany mechanizm: gdy trzeba odciążyć sędziów, ustawodawca zastanawia się, które sprawy można przekazać referendarzom sądowym. Sam kierunek nie jest błędny. Problem polega na tym, że od lat rozszerzaniu ich kompetencji nie towarzyszy równie konsekwentna reforma statusu zawodowego - Dariusz Kluczkowski, referendarz z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy i członek Stowarzyszenia Lex Iusta.

Skarb Państwa, reprezentowany przez ministra zdrowia, wniósł apelację od wyroku Francuskojęzycznego Sądu Pierwszej Instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 r. Wynika z niego, że Polska musi odebrać od amerykańskiego koncernu Pfizer szczepionki przeciwko COVID-19 i zapłacić firmie 5,6 mld zł.

Prezydent Karol Nawrocki wydał w poniedziałek trzy postanowienia w zakresie zastosowania prawa łaski. Chodzi o Adama Borowskiego, Piotra "Starucha" Staruchowicza oraz Piotra Pytla.

Jeśli profesjonalny pełnomocnik podatnika wskazał w pełnomocnictwie organom skarbowym adres do doręczeń elektronicznych, to ma on znaczenie zasadnicze. Nie zmienia tego adresu nawet późniejsza zgoda na korzystanie z e-urzędu skarbowego. Organ może próbować doręczyć pełnomocnikowi pismo w systemie e-urząd skarbowy, ale jeśli pełnomocnik go nie odebrał, to organ powinien skorzystać z adresu wskazanego przez niego w pełnomocnictwie. Takie korzystne orzeczenie wydał w poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny w siedmioosobowym składzie.

W debacie o ochronie zdrowia najczęściej mówi się o pacjentach, lekarzach oraz przede wszystkim o finansowaniu systemu. Znacznie rzadziej zwracamy uwagę na regulacje i rozwiązania organizacyjne, które w praktyce decydują o tym, jak funkcjonują szpitale.

Projektowana nowelizacja prawa własności przemysłowej rozszerza katalog uprawnień adwokatów i radców prawnych, występujących przed Urzędem Patentowym. To z kolei niepokoi rzeczników patentowych, którzy uważają, że niektóre czynności wymagają wiedzy technicznej i powinny być zarezerwowane dla członków ich profesji.

Komornicy sądowi nie mogą samodzielnie w systemie teleinformatycznym KAS sprawdzać PIT-ów dłużników alimentacyjnych. O informacje muszą za każdym razem wnioskować. Zdaniem prawników, automatyczny dostęp do baz KAS, na wzór tego, jaki od 8 lipca 2026 r. ma ZUS i PIP, pomógłby skuteczniej ścigać „alimenciarzy”. Według komorników, sam dostęp do zeznań PIT nie zwiększy istotnie skuteczności egzekucji - lepszy byłby dostęp do KSEF. Problemem są też przepisy dotyczące ochrony wynagrodzenia za pracę.

Kilkudziesięciu asesorów wciąż czeka na powołanie ich przez prezydenta Karola Nawrockiego na stanowiska sędziowskie. Sprawa jest pilna, bo we wrześniu utracą oni votum do orzekania. W praktyce nadal będą zatrudnieni w sądzie, będą otrzymywać wynagrodzenie, ale nie będą mogli wychodzić na salę rozpraw. Problem nie jest zresztą nowy, pojawia się od lat. W opiniowaniu jest nawet projekt ministerstwa, który w założeniu ma procedurę usprawniać, ale w ocenie asesorów również wymaga poprawki.

Rozprawy zdalne stają się coraz częstsze także w sprawach frankowych. Praktyka sądów jest niejednolita, a z drugiej strony - nie w każdej sytuacji możliwe jest przeprowadzenie rozprawy zdalnej. Bywa, że zawodzi technologia. Nadal są też sędziowie, którzy niechętnie się na nie zgadzają, albo przesyłają link do rozprawy z zastrzeżeniem, że... jest on wyłącznie dla powoda, nie dla pełnomocnika.

Międzynarodowy Trybunał Karny jest obecnie w głębokim kryzysie, spowodowanym spadkiem międzynarodowego wsparcia i zanikiem gotowości współpracy ze strony państw, bez których nie może on wypełniać powierzonych mu zadań – twierdzi prof. Piotr Hofmański. I podkreśla, że nie tak to miało wyglądać, ale realia pokazują, że społeczność międzynarodowa nie osiągnęła jeszcze poziomu dojrzałości, który zakłada, że zbrodnia jest zawsze złem, niezależnie od tego kto i kiedy ją popełnia.

Pismo stanowiące uzupełnienie braku formalnego innego pisma stanowi w istocie uzupełnienie pierwotnego, wybrakowanego dokumentu – i wraz z nim podlega doręczeniu innym osobom, wobec czego należy dołączyć do niego także odpisy. Jednak, gdy braki formalne zostaną usunięte, to sąd nie może odrzucić skargi kasacyjnej - orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Krajowa Rada Sądownictwa poinformowała, że 30 lipca 2026 r. w Monitorze Polskim ukazało się obwieszczenie ministra sprawiedliwości o wolnych stanowiskach sędziowskich. Są to stanowiska sędziów wojskowych w sądach garnizonowych i jedno w sądzie okręgowym.

Naczelna Rada Adwokacka wraz z Komisją Aplikacji Adwokackiej przy NRA oraz Ogólnopolskim Samorządem Aplikantów Adwokackich zapraszają na Dzień Otwarty w Naczelnej Radzie Adwokackiej, organizowany w ramach akcji „Postaw na adwokacką 2026”. Spotkanie odbędzie się 6 sierpnia 2026 r. w godz. 16:30-18:30 w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej przy ul. Świętojerskiej 16 w Warszawie.

Dopóki nie będzie rozwiązany problem niedopuszczenia do orzekania czworga sędziów - prof. Krystiana Markiewicza, prof. Marcina Dziurdy, prof. Macieja Taborowskiego i Anny Korwin-Piotrowskiej - tak długo każde kolejne powołanie do Trybunału Konstytucyjnego niczego natychmiast nie rozwiązuje – uważa sędzia Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Jego zdaniem Trybunał Konstytucyjny w końcu zacznie działać, bo masa krytyczna osób prawidłowo powołanych będzie tak duża, że uda się doprowadzić do zmian.

Senat na najbliższym posiedzeniu, rozpoczynającym się 5 sierpnia, zajmie się nowelizacją Prawa o adwokaturze. Regulacja m.in. doprecyzowuje definicję świadczenia pomocy prawnej i obejmuje adwokatów taką samą ochroną jak funkcjonariuszy publicznych. Z kolei za posługiwanie się w sposób nieuprawniony tytułem zawodowym „adwokat” lub określeniami „kancelaria adwokacka”, „kancelaria adwokatów”, a także godłem adwokatury lub strojem urzędowym adwokata grozić będzie grzywna od 5 tys. do 200 tys. zł albo kara ograniczenia wolności. Do noweli swoje poprawki forsują radcy prawni.