Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił zapytać unijny Trybunał w Luksemburgu, jaka metoda rozliczeń powinna obowiązywać we wszystkich sprawach frankowych w Polsce i czy pozbawianie konsumentów odsetek od wszystkich ich wpłat na rzecz banku jest sprzeczne z dyrektywą 93/13/EWG. Wątpliwości, jak powinny w przyszłości wyglądać rozstrzygnięcia sądów zgłasza też resort finansów żądając poprawienia projektu ustawy frankowej.

Sędziowie-członkowie organu krajowego, który odgrywa decydującą rolę w procedurze nominacyjnej sędziów, mogą być wybierani przez krajowy parlament – to argument, aby nie wyłączyć sędziego powołanego po grudniu 2017 r. Gdy rozpoznaje taki wniosek sędzia powołany przed tą datą – taki argument nie jest brany pod uwagę. Iudex suspektus jest wyłączany.

W ostatnim czasie Naczelny Sąd Administracyjny zajmował się skargą kasacyjną strony w sprawie wpisania w dowodzie osobistym dziecka jako rodziców dwóch matek. Stanowisko NSA zasługuje na pozytywną ocenę, biorąc pod uwagę przepisy polskie i prawo unijne - wskazuje prof. Grzegorz Krawiec z Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.

Corocznie urzędy oddalają około pół tysiąca wniosków osób próbujących zdobyć status działacza opozycji antykomunistycznej. Daje on rozmaite przywileje, również finansowe. W sądach ludzie ci przekonują, że byli ukrytymi agentami w oficjalnych organizacjach, spiskowali nocami, jak obalić PRL i ZSRR, malowali wywrotowe napisy na murach i nosili paczki rodzinom internowanych. Sądy rzadko dają temu wiarę albo uznają, że to zdecydowanie za mało.

Wadliwie działające albo źle wysłane linki do łączenia się z salami sądowymi, które uniemożliwiły pełnomocnikom udział w rozprawach, to przyczyny uchylania wyroków w sądach administracyjnych. Takich przypadków było już kilka w Gliwicach, ale też w Kielcach czy Warszawie. Wiele zależy tu jednak nie tylko od czujności samych sędziów, ale też refleksu pełnomocników bądź ich klientów oraz obsługi sekretariatów.

Trybunał Konstytucyjny uznał we wtorek niekonstytucyjność obu ustaw reformujących TK. Jak stwierdzono, założenie o "rzekomej wadliwości" wyboru sędziów Trybunału nie ma oparcia ani w obowiązującym stanie prawnym, ani w rzeczywistości. Wcześniej sprawa w TK była kilkukrotnie odraczana bez wydania wyroku. Trzech sędziów zgłosiło swoje stanowiska odrębne do orzeczenia.

Nowy minister sprawiedliwości Waldemar Żurek spotkał się z przedstawicielami środowiska sędziowskiego oraz adwokackiego. Obie strony podkreśliły, że wspólne działania oparte na dialogu i wzajemnym poszanowaniu stanowią fundament skutecznej reformy systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zadeklarowano też wzajemną współpracę.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika Roberta Hernanda i utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego, mającego polegać na złośliwym i uporczywym naruszaniu praw skarżącego poprzez wydanie 17 stycznia 2024 r. polecenia wykorzystania zaległego urlopu wypoczynkowego oraz dezaktywację karty wejściowej do siedziby Prokuratury Krajowej.

Mariusz Haładyj, obecny szef Prokuratorii Generalnej, ma być kandydatem koalicji rządzącej na nowego szefa Najwyższej Izby Kontroli – przekazał Maciej Berek, minister nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu. Kandydaturę formalnie zgłosi marszałek Sejmu Szymon Hołownia. Według posłanki Anny Marii Żukowskiej kandydatura nie była uzgadniana z Lewicą.

Po zatarciu skazania w sferze porządku prawnego pozostają obiektywnie istniejące fakty związane z popełnieniem przestępstwa, potwierdzone wyrokiem skazującym. Fakty te, istniejąc nadal jako fakty społeczne, muszą być brane pod uwagę przy ocenie realizacji przesłanek uprawniających notariusza do wykonywania zawodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, nie godząc się na powrót notariusza do zawodu.

Ministerstwo Sprawiedliwości błyskawicznie wycofało się z opublikowanych tabel alimentacyjnych. Nie jest wykluczone, że resortowe wyliczenia jednak wrócą, po dalszych konsultacjach. Pytanie jednak, czy takie rozwiązanie faktycznie mogłoby pozytywnie wpłynąć na sytuację dzieci i ich rodzin, a także usprawnić pracę prawników zajmujących się prawem rodzinnym.

Najpierw przez ponad rok słyszeliśmy, że nie można odwołać wyjątkowo źle odbieranych przez środowisko sędziowskie rzeczników dyscyplinarnych, a potem nagle zostali odwołani i już są nowi. Okazało się, że to jednak możliwe. Oczekuję, że minister Waldemar Żurek będzie odważnie takie decyzje podejmował - mówi prof. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, wieloletni prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Z poruszeniem przyjęłam anonimową informację od studentek Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS) o możliwych nadużyciach o charakterze seksualnym, których miał dopuszczać się jeden z nauczycieli akademickich tej uczelni – oświadczyła Maria Ejchart, wiceminister sprawiedliwości, w wydanym komunikacie.

Minister zdrowia nie ma podstaw do formułowania powszechnie wiążącej wykładni ustaw, nadając takim wskazaniom formę wytycznych – tak prof. Małgorzata Manowska odnosi się do wytycznych w sprawie przerywania ciąży. Publicznie wyrażona intencja zmiany realiów stosowania prawa nie może wykraczać poza jego ramy, a deklarowane w tym kontekście „otwieranie furtek" nie uprawnia administracji rządowej do zastępowania ustawodawcy – wskazuje w oświadczeniu.

Ustawodawca w Prawie o ruchu drogowym dopuścił możliwość niewielkiego błędu kierowcy – do 10 km/h – przy przekraczaniu dozwolonej prędkości. Choć formalnie takie przekroczenie nadal jest wykroczeniem, to zgodnie z intencją ustawodawcy nie powinno być rejestrowane przez fotoradary. Mimo że do dziś nie wydano odpowiedniego rozporządzenia wykonawczego, Główny Inspektorat Transportu Drogowego zapewnia, że zasada ta jest w praktyce nadal stosowana – tak wynika z odpowiedzi GITD na wystąpienie rzecznika praw obywatelskich.

Prezes zarządu spółki prowadzącej popularny internetowy kantor wymiany walut będzie ścigany listem gończym, gdyż powinien być tymczasowo aresztowany na 30 dni, ale prawie na pewno przebywa poza Polską. O wydaniu listu gończego poinformowała Prokuratura Regionalna w Poznaniu.

W tym tygodniu prof. dr hab. Krzysztof Rączka, sędzia orzekający w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN przeszedł w stan spoczynku w wielu 72 lat. Uznał, że przepis nowej ustawy o przechodzeniu sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku jest wobec niego "niewykonalny" i "nie ma zastosowania". Profesor orzekał w Sądzie Najwyższym od 26 lipca 2016 r.

Prowadzony przez ministra sprawiedliwości krajowy rejestr mediatorów, który ma zastąpić listy mediatorów prowadzone przez prezesów sądów okręgowych, a także akredytowane ośrodki mediacyjne, to najważniejsze elementy projektu ustawy, który został właśnie skierowany do konsultacji publicznych. Ustawa ma też określić minimalne wymagania wobec mediatorów oraz jednolite standardy ich szkolenia i egzaminowania.

Obecny zakres udziału obywateli w wymiarze sprawiedliwości jest zbyt niski. Nie wiadomo, dlaczego ławnicy orzekają w sprawach zbrodni, ale w sprawach o występki, których jest znacznie więcej, już nie. A mogliby uczestniczyć w rozstrzyganiu także sporów cywilnych, w tym gospodarczych – twierdzi dr hab. Piotr W. Juchacz, prof. Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, przewodniczący Rady ds. Ławników przy Ministrze Sprawiedliwości. I dodaje, że należy przywrócić stan, który już w Polsce mieliśmy.

Polska wciąż nie ma zgodnych z Europejską Konwencją Praw Człowieka przepisów dotyczących mowy nienawiści i przestępstw motywowanych m.in. homofobią - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Mogłoby to zmienić wejście w życie uchwalonej niedawno nowelizacji prawa karnego, ale prezydent skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego, gdzie rozprawa nawet się rozpoczęła, ale od razu została bezterminowo zawieszona.

W ciągu 10 lat prezydentury Andrzej Duda podpisał 1850 ustaw, 19 zawetował, a 61 skierował do Trybunału Konstytucyjnego. Wyszedł z 62 inicjatywami ustawodawczymi. Ułaskawił 146 osób. Kancelaria prezydenta podsumowała na dwie kadencje prezydenta Dudy, od 6 sierpnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej w składzie siedmiorga sędziów rozstrzygnie, jak mają być stosowane obowiązujące obecnie przepisy dotyczące ubiegania się o przedterminowe zwolnienie osób skazanych na dożywocie. Odpowie m.in. na pytanie, czy ma być w tym zakresie stosowana regulacja sprzeczna z Konstytucją i wiążącym Polskę prawem międzynarodowym. Część sądów nie uznaje tej wprowadzonej w 2022 r. zmiany.

Polski porządek prawny nie zawiera obecnie przepisów, które wprost odnosiłyby się do problematyki odpowiedzialności karnej w kontekście działania systemów sztucznej inteligencji. Brakuje nie tylko definicji legalnej AI, ale i regulacji, które podejmowałyby próbę rozwiązania złożonego problemu przypisania winy w przypadkach, gdy skutki przestępne są wynikiem działania lub zaniechania związanego z funkcjonowaniem takich systemów - pisze Aleksandra Knapik, adwokat z kancelarii prawnej Octo Legal.

Sejm jednogłośnie uchwalił w piątek nowelizację kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw, która umożliwia profesjonalnym pełnomocnikom dwustronną komunikację z sądami w sprawach cywilnych poprzez portal informacyjny. Resort sprawiedliwości zapewniał, że obecnie możliwości techniczne portalu na to pozwalają.

Komisja śledcza ds. Pegasusa bez udziału i wyjaśnień ówczesnego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego nie może ustalić, czy użycie tego oprogramowania inwigilacyjnego przez rząd, służby specjalne i policję w czasie, kiedy rządziło PiS było zgodne z prawem. Komisja ma też wyjaśnić, kto był odpowiedzialny za zakup Pegasusa i podobnych narzędzi dla polskich władz.

Ministerstwo Sprawiedliwości wycofało się z zaproponowanych w środę tablic alimentacyjnych. Rozwiązanie zostanie jeszcze raz skonsultowane - poinformował rzecznik rządu Adam Szłapka po piątkowym posiedzeniu Rady Ministrów. Tablica alimentacyjna zawierała modelowe kwoty miesięcznych świadczeń, wyliczone na podstawie trzech kluczowych zmiennych: dochodu osoby zobowiązanej do płacenia alimentów, wieku dziecka oraz liczby dzieci, wobec których osoba ta ma obowiązek alimentacyjny.

W postępowaniu grupowym sąd wydaje postanowienie co do składu grupy w składzie trzech sędziów zawodowych, niezależnie, czy rozpoznaje sprawę na posiedzeniu jawnym czy niejawnym – taką uchwałę podjęła Izba Cywilna Sądu Najwyższego 24 lipca br. w sprawie w postępowaniu grupowym z powództwa reprezentanta grupy przeciwko Skarbowi Państwa.

Oddzielenie prokuratury od urzędu ministra sprawiedliwości jest konieczne, ale nie tzw. ustawą separacyjną, tylko w ramach kompleksowej reformy tej instytucji – twierdzi dr Michał Gabriel-Węglowski, prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Jednak obawia się, że politycy, niezależnie od opcji, mogą nie być zainteresowani autentyczną niezależnością prokuratury.

Projekt ustawy frankowej jest już na ostatniej legislacyjno-rządowej prostej. Znajdą tam coś dla siebie zarówno kredytobiorcy, jak i banki oraz orzekający w tych sprawach sędziowie. Nikt jednak nie będzie zadowolony, a projekt może się jeszcze radykalnie zmienić podczas prac parlamentarnych. Przedstawiamy najważniejsze rozwiązania i wskazujemy największe kontrowersje.

Ile mają wynosić alimenty? To na to pytanie nie zawsze jest łatwo udzielić odpowiedzi. Opracowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości tablica alimentacyjna mogłaby stanowić pomocne rozwiązanie, ale jak zauważają prawnicy, nie jest doskonała i może budzić kontrowersje. Szkopuł w tym, że wysokość świadczeń alimentacyjnych zależy od szeregu czynników.