Prokurator krajowy Dariusz Korneluk poinformował, że obecnie nie ma w budżecie prokuratury środków pozwalających na zwiększenie minimum dla asystenta prokuratora do poziomu 7,5 tys. zł. W opiniowaniu jest obecnie rozporządzenie, które zakłada podniesienie minimalnego wynagrodzenia w tej grupie zawodowej do 6,5 tys. zł brutto. Ta kwota asystentów nie zadowala, bo asystenci sędziów mogą liczyć na zarobki od 7,5 tys. zł brutto.

Prywatny biznes dostanie dostęp do fotografii obywateli z rejestru dowodów osobistych. Rozwód będzie możliwy przed urzędnikiem, a nie tylko przed sądem. Syndyk otrzyma informacje objęte tajemnicą bankową, a instytucje ogłaszające przetarg będą zobligowane do sporządzania dodatkowych badań. Tak daleko idące zmiany rząd chce wprowadzić w specjalnym trybie deregulacji, ograniczając konsultacje i analizy do minimum - lub wręcz z nich rezygnując.

Wśród projektów uchwał, którymi zajmie się w najbliższy weekend Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, znalazła się propozycja zmian w Prawie o Adwokaturze i Kodeksie etyki, umożliwiająca zatrudnianie adwokatów i adwokatek w oparciu o umowę o pracę. Równocześnie jej autorzy chcą, by zgromadzenie wystąpiło do Naczelnej Rady Adwokackiej o wstrzymanie prac nad adwokacką umową o współpracę w jej dotychczasowym kształcie oraz o ujęcie tego, co proponują w aktualnie trwających pracach nad nowelizacją ustawy – Prawo o Adwokaturze.

Na wtorkowym posiedzeniu Rada Ministrów przyjęła kolejny pakiet przepisów nowelizujących różne ustawy, które w założeniu mają uprościć procedury. Zmiany dotkną teraz m.in. podatków, inwestycji, prawa farmaceutycznego, a także kontaktów z sądami. Jak wskazuje rząd, umożliwiona zostanie dwustronna komunikacja elektroniczna z sądem. W postępowaniu podatkowym, które rozpoczynane jest z urzędu, niedające się usunąć wątpliwości dotyczące stanu faktycznego, będą rozstrzygane na korzyść podatnika. Część firm będzie z kolei przeprowadzać tzw. test zaspokojenia.

Rozwód pozasądowy ma być łatwiejszy, szybszy i przede wszystkim uratować sądy okręgowe, które toną w sprawach rozwodowych i frankowych. Nie dostaną go jednak ci, których sprawa już toczy się w sądzie. Projekt zakłada dwuetapową procedurę przed kierownikiem USC, która co do zasady, ma potrwać niewiele ponad miesiąc i kosztować nieco więcej niż opłata sądowa. Nie skorzystają z niej również tzw. młode małżeństwa, ze stażem mniejszym niż rok, a "kombinowanie" z terminami też raczej się nie uda, bo ci, którym odmówiono, trafią do specjalnego rejestru.

Sztuczna inteligencja może prawnikowi skutecznie pomóc w codziennej pracy. Korzystając z niej, nie można jednak zapominać o odpowiedzialności za klienta. Krajowa Rada Radców Prawnych przygotowała więc 22 rekomendacje, które mają ułatwić radcom pracę z AI i zwrócić im uwagę na zagrożenia - począwszy od tego, jak wybrać odpowiednie narzędzie, poprzez RODO, po sytuacje, w których należałoby poinformować klienta.

Wbrew twierdzeniom prezesa sądu II instancji, nie wyznaczono terminu rozprawy, a jedynie w odpowiedzi na ponaglenie poinformowano, że zostanie rozpoznana zgodnie z kolejnością. Już sam okres bezczynności sądu powiązany z brakiem jasnej perspektywy rozpoznania sprawy pozwala stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o ustalenie zobowiązań kredytowych, doszło do przewlekłości postępowania - orzekł Sąd Najwyższy.

Podczas ostatniego posiedzenia plenarnego NRA obecnej kadencji przyjęto projekt „Adwokackiej Spółki Kapitałowej”, którego celem jest umożliwienie wykonywania zawodu adwokata w dwóch nowych formach, tj. w formie adwokackiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz adwokackiej prostej spółki akcyjnej. Przygotowana zostanie petycja wraz z propozycją noweli Prawa o adwokaturze.

Rzeczniczka praw Dziecka, Monika Horna-Cieślak, zwróciła się z apelem do Sądu Okręgowego w Częstochowie o szybkie podjęcie kroków w celu przeniesienia procesu przeciwko czterem osobom oskarżonym w sprawie głośnego zabójstwa Kamilka z Częstochowy do innego sądu. Jej zdaniem istnieje obawa o bezstronność sądu.

Warszawski sąd okręgowy nie uwzględnił zażalenia obrony posła PiS i b. wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego na decyzję o jego aresztowaniu. Nie uwzględnił też wniosku obrony o wyłączenie ze składu sędzi. Zażalenie dotyczyło decyzji Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z grudnia ubiegłego roku, który zgodził się na trzymiesięczny areszt dla Romanowskiego, podejrzanego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której przypomniało, że sędziowie nie tylko nie mogą należeć do partii politycznej lub związku zawodowego, ale także nie mogą prowadzić działalności publicznej, nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Kolegium zakazało sędziom udziału w procesie tworzenia prawa, zarówno w powołanych w tym celu komisjach, jak i jako autorzy opinii, jeżeli prowadzi to do zaangażowania w spory o charakterze politycznym i publicznej identyfikacji sędziów.

Jeszcze w maju ma zostać przedstawiony przez Departament Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych MS wstępny projekt zmian w egzaminach sędziowskich i prokuratorskich. Rozważane jest m.in. uwzględnienie postulatu aplikantów, by do egzaminu zawodowego mogli podchodzić więcej niż dwa razy. Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów KSSiP Votum apelowało też do ministra o wprowadzenie możliwości odwoływania się od niezdanego egzaminu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zgodził się z tezą włocławskiego sądu i orzekł, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapoznania się z sytuacją oskarżonego lub podejrzanego, zanim ta osoba zostanie przesłuchania w ramach postępowania karnego. Państwa ponadto są zobowiązane do zagwarantowania dostępu do adwokata w ramach pomocy prawnej z urzędu najpóźniej przed przesłuchaniem przez policję lub inny organ ścigania.

Tragiczne zabójstwo, do którego doszło w ostatnich dniach na Uniwersytecie Warszawskim, po raz kolejny obnaża nasze problemy systemowe - począwszy od sporządzania prawidłowych profilów zabójcy, z ustaleniem motywów zbrodni, poprzez przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, po reakcję świadków. Żadne bowiem procedury nie pomogą, jeśli obywatele, widząc niebezpieczeństwo, nie powiadomią o tym odpowiednich służb - pisze Jacek Kudła, biegły sądowy specjalizujący się m.in. w czynnościach operacyjno-śledczych.

Sędzia w stanie spoczynku podjęła przestępcze działania mające na celu uszczuplenie majątku, w taki sposób, aby utrudnić zaspokojenie wierzyciela – swojego byłego męża. I w ten sposób uchybiła godności urzędu – stwierdził Sąd Najwyższy. Dlatego wymierzył jej karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego na okres dwóch lat, czyli jedną z najsurowszych możliwych w tym wypadku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieście zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla Mieszka R., podejrzanego o morderstwo kobiety na Uniwersytecie Warszawskim. Mężczyzna odbędzie go jednak w zakładzie psychiatrycznym w Radomiu, bo - jak przekazał jego obrońca, adwokat Marcin Zaborowski - sąd miał bardzo duże wątpliwości co do poczytalności jego klienta.

Co zrobić, gdy ktoś kradnie naszą tożsamość, publikuje w internecie zdjęcia bez naszej zgody albo zostawia w sieci złośliwe komentarze? - 1 czerwca rozpoczyna się już III edycja akcji edukacyjnej pod hasłem „Bajeczni Adwokaci”. Razem ze startem akcji będzie miała premierę nowa książka pt. “Leśne sprawy aplikantów adwokackich, czyli hejt w internecie, tajemnicza nagroda i krecia robota pod wielką lipą” autorstwa Ewy Ruszkiewicz z ilustracjami Zuzanny Kledzik.

Zmarła prof. Teresa Gardocka, specjalistka w zakresie prawa i postępowania karnego, autorka wielu publikacji naukowych, w tym – m.in.: „Postępowanie karne” , „Dylematy praw człowieka”, „Mowa nienawiści a wolność słowa”, „Uchodźcy w Polsce i Europie. Stan prawny i rzeczywistość” oraz „Prawa mniejszości narodowych”. Redaktor naukowa prac zbiorowych z zakresu prawa karnego, takich jak: „Zamęt w wymiarze sprawiedliwości karnej” i „Medyczne prawo karne”.

Zarzut wobec prokuratora dotyczył zaniechania działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu prokuratorowi oskarżonemu przez przedsiębiorcę. Gdyby prokurator w czasie trwania procesu przeciwko przedsiębiorcy, wszczął postępowanie przeciwko świadkom, którzy byli celnikami, to mogłoby to być uznane za nacisk na sąd karny.

Po kolejnych spotkaniach związkowców z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości wiadomo m.in., że wynagrodzenia pracowników sądów nie będą powiązane z płacą minimalną. Z kolei Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP wystosował apel do ministra o uwzględnienie środków na rozwiązania systemowe, dotyczące wynagrodzeń pracowników prokuratury i sądów w budżecie na 2026 rok.

Sąd Najwyższy zawiadomił, że w kwietniu tego roku zmarło dwóch sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku. Chodzi o prof. dr hab. Kazimierza Piaseckiego wybitnego cywilistę oraz sędziego Waldemara Łysakowskiego, eksperta sejmowego konsultującego m.in. ustawę o zamówieniach publicznych.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie popełnia przestępstwa ten, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem. Może też być tzw. niepoczytalność ograniczona - sprawca popełnia przestępstwo, ale można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

Wadliwa organizacja pracy była przyczyną opóźnień w wydawaniu orzeczeń. Nie można w takich warunkach winą obciążać sędziego. Państwo polskie powinno zapewnić obywatelom rozpoznawanie ich spraw w rozsądnym terminie, zgodnie z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – stwierdziła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego i zaakceptowała umorzenie sprawy przy zdaniu odrębnym ławnika.

Każde działanie Ministerstwa Sprawiedliwości zmierzające do wykształcenia w społeczeństwie woli do korzystania z mediacji jako alternatywy dla wyrokowania przez sądy winno zasługiwać na akceptację. Jeżeli jednak proponowane zmiany będą ułomne, jak to jest w najnowszym projekcie, to spowodują one więcej szkód niż pożytku - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Pracujemy nad projektem nowego kodeksu postępowania cywilnego i przygotowujemy szereg pilnych zmian w prawie materialnym, jak choćby dotyczących umów inwestycyjnych. Natomiast nie jesteśmy jeszcze zdecydowani, czy zmierzać do stworzenia nowego kodeksu cywilnego - mówi prof. Marek Safjan, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Według niego, gdy prawo krajowe jest już w 60-70 proc. tożsame z prawem UE, należałoby wrócić do idei stworzenia unijnego kodeksu cywilnego.

Sądy dyscyplinarne nie ustaliły z całą pewnością, czy radca prawny zmierzał do udaremnienia egzekucji komorniczej. Jednak uniewinniły obwinionego od zarzucanych mu czynów, polegających na niezapłaceniu czynszu dzierżawnego. Skoro termin przedawnienia karalności minął, to sprawa nie będzie wyjaśniona do końca – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Fakt, że ktoś staje przed notariuszem, reprezentując obie strony umowy sprzedaży nieruchomości, nie ma znaczenia dla jej ważności. Podobnie zresztą, jak nieuiszczenie pełnej ceny za jej zakup. Takie wątpliwości podnosi się przy okazji ujawniania kolejnych informacji na temat transakcji zakupu mieszkania, którą zawarł w 2017 r. kandydat na prezydenta Karol Nawrocki. Znalazłyby się jednak argumenty do podważania ważności umowy.

Ministerstwo Sprawiedliwości zabiera się za ulepszenie funkcjonalności rejestrów wymiaru sprawiedliwości. Mają być wygodniejsze w obsłudze, mieć jednolitą szatę graficzną i interfejsy, a korzystanie z nich będzie wymagało tylko jednego logowania i jednokrotnego wprowadzenia danych. Trzy z rejestrów - Elektroniczne Księgi Wieczyste, Rejestr Zastawów i Krajowy Rejestr Karny - mają być zbudowane na nowo.

Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Zielonej Górze zobowiązało swoją radę do zaniechania na 30 dni wyznaczania i przekazywania do sądów zarządzeń o wyznaczaniu pełnomocnika z urzędu oraz kandydata na kuratora w sprawach cywilnych i karnych. To kolejna taka uchwała, w kwietniu swój "protest" rozpoczęła ORA w Częstochowie. Sprawą zajmie się też w najbliższym czasie Naczelna Rada Adwokacka, która co do zasady, popiera działania zgromadzeń w tym zakresie.

Przyspieszenie i usprawnienie postępowań sądowych to obecnie jedno z największych wyzwań stojących przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Z działań podejmowanych w tym zakresie w latach 2015-2023 zostawiamy te, które się sprawdziły. Proponujemy też nowe mechanizmy, które mogą realnie poprawić sytuację – zapowiada prof. Paweł Grzegorczyk z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, przewodniczący zespołu procesowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.