Sąd Okręgowy w Elblągu, stwierdzając, że „zaskarżone rozstrzygnięcia są rażąco niesprawiedliwe procesowo”, najwyraźniej uznał, że owa rażąca niesprawiedliwość dotknęła prokuratora. A to jest o tyle zaskakujące, że oskarżyciel publiczny tego sam nie dostrzegał. Bo przecież gwarancje procesowe nie odnoszą się do prokuratora, ale do oskarżonych – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Karnej i uchylił wyrok.

W demokratycznym państwie Konstytucja jest aktem normatywnym, a więc zarówno sądy, jak i organy administracji mogą i powinny ją stosować wprost wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, bez pośrednictwa ustaw – twierdzi prof. Marek Zubik, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia w stanie spoczynku TK i były zastępca rzecznika praw obywatelskich. Zachęca jednak do rozwagi w tym zakresie, by chronić bezpieczeństwo prawne obywateli.

Biznesmeni, działający w branży rolnej w okolicach Kalisza, przekonali stołeczne sądy dwóch instancji, że trudno im w oparciu o wskaźnik WIBOR, wpisany do ich umowy pożyczki leasingowej, wyliczyć należne odsetki. Dzięki temu przedsiębiorczy małżonkowie wygrali spór z jedną ze spółek pożyczkowo-leasingowych.

W przekonaniu Sądu Apelacyjnego w Warszawie należy opowiedzieć się za stanowiskiem przyznającym legitymację formalną zarządcy przymusowemu w postępowaniu cywilnym, który działa na rzecz spółki, w sprawie dotyczącej majątku wchodzącego w skład przedsiębiorstwa. Pomimo tego, że kodeks postępowania karnego nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Czy istotnie sąd II instancji ma rację, rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego 24 września br.

Jeśli proponowane przez rząd zmiany w prawie i w procedurze karnej zostaną uchwalone, podpisane i wejdą w życie, o nadaniu podejrzanemu statusu małego świadka koronnego, a tym samym o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, a nawet warunkowym zawieszeniu jej wykonania, decydowałby sąd, a nie, jak obecnie, prokurator. Prawnicy występujący w roli obrońców chwalą projekt, a prokuratorzy mówią wręcz o dekompozycji instytucji małego świadka koronnego.

Okres powyborczy jest czasem powrotu do dużych projektów zmian w procesie karnym. Jednym z ciekawszych jest ten dotyczący wprowadzenia aresztu elektronicznego. Czy nowy środek zapobiegawczy może wyleczyć polski proces karny z systemowego nadużywania aresztu? Jak zawsze przy zmianach prawnych, diabeł tkwi w szczegółach - pisze dr Marcin Klonowski, adwokat w Kancelarii Chmielniak Adwokaci.

Nowo mianowany przez ministra sprawiedliwości rzecznik dyscyplinarny sędziów Mariusz Ulman nie może od czasu mianowania dostać się do budynku Krajowej Rady Sądownictwa, a jej szefowa odmawia udostępnienia akt spraw dyscyplinarnych sędziów. Sędzia Ulman zapowiadał, że do wtorku oczekuje na udostępnienie biura w siedzibie KRS.

Spór o wykorzystywanie w postępowaniach karnych dowodów zebranych bezpośrednio lub pośrednio z naruszeniem prawa wchodzi w nową fazę. Po wprowadzonym dużą reformą procedury z 2013 r. zakazie i jego cofnięciu w 2016 r., teraz rząd przyjął projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, która proponuje powrót do wersji sprzed 2016 roku. Czy przyniesie on istotną zmianę i zniknie problem używania przez prokuratorów i sądy tzw. owoców zatrutego drzewa?

Odmowa wydania przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię akredytacji nastoletniej redaktorce jest w praktyce zakazem wstępu obywatelki na obrady niższej izby polskiego parlamentu, więc podlega kontroli sądowej, gdyż może potencjalnie naruszać prawa obywatelskie - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. O Sarze Małeckiej-Trzaskoś stało się głośno, gdy próbowała pytać prezesa PiS o kryminalizację aborcji.

Kilkanaście ośrodków mediacyjnych, w tym najstarsze i najbardziej renomowane, tworzące polską mediację od trzydziestu lat, wypowiedziało się jednym głosem na rzecz profesjonalizacji zawodu mediatora. W siedmiu postulatach ujęto najważniejsze elementy, które powinny być uwzględnione w legislacji, aby istotnie poprawiła ona obecną sytuację i aby wzrosło zaufanie stron, sądów i pełnomocników mediacji i kompetencji mediatorów. Postulaty przesłano do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Sąd Najwyższy poinformował, że 9 sierpnia 2025 r. zmarł Leopold Nowak, sędzia tego sądu w stanie spoczynku. Sędzia Leopold Nowak orzekał w Sądzie Najwyższym w Izbie Karnej w latach 1985-1990. Sąd Najwyższy w 2016 roku odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Nowakowi, któremu Instytut Pamięci Narodowej chciał zarzucić zbrodnię komunistyczną za skazanie w stanie wojennym lidera podbeskidzkiej Solidarności.

Nie było podstaw do przyjęcia, że sędzia popełnił przestępstwo, wydając wraz z ławnikami postanowienie o tym, by córka zamieszkała z ojcem. Subsydiarny akt oskarżenia wobec sędziego musi być poparty dokumentami – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, oceniając spór powstały na tle sprawy rozwodowej.

Kredytobiorcy zadłużeni w innych walutach obcych niż franki szwajcarskiej (CHF) długo nie mogli doczekać się od banków propozycji porozumień. To się jednak powoli zmienia, choć propozycje te nie są tak korzystne, jak to ma miejsce w przypadku kredytów frankowych. Prawnicy podkreślają równocześnie, że konstrukcja umów kredytowych w euro czy dolarach była często bliźniaczo podobna do frankowych – zawierała te same niedozwolone mechanizmy indeksacyjne.

Jak pisałem już na łamach Prawo.pl, w USA funkcja mediacji sytuuje się dokładnie w punkcie największej gotowości do dialogu. Wtedy, gdy każda ze stron wie już, ile kosztuje konflikt, jak silne są dowody i jakie jest ryzyko przegranej. To nie przypadek. Dopiero konfrontacja z realnym ryzykiem przegranej, z dodatkowymi kosztami prowadzenia sprawy i niepewnością rozstrzygnięcia pozwala na mediację „na serio” - pisze Dawid Kulpa, radca prawny, partner w Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

We wtorek rząd zajmie się projektem zaostrzającym kary za sprowadzenie zagrożenia pożarowego. W porządku jest również projekt przewidujący surowsze kary za ataki na funkcjonariuszy publicznych oraz ratowników medycznych. Ostatni projekt figurujący w porządku to projekt ustawy o układach zbiorowych pracy przygotowany przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski poinformował w poniedziałek, że Kolegium Sądu pozytywnie zaopiniowało wnioski ministra sprawiedliwości w sprawie odwołania sędziego Mirosława Skowyry z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach oraz sędziego Tomasza Cichockiego z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie.

Wraca sprawa napaści na kobietę z płócienną tęczową torbą w Poznaniu w 2020 r. Zdaniem prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych prokuratura nie miała prawa ujawniać personaliów poszkodowanej dziewczyny. Dlatego Mirosław Wróblewski zdecydował się wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na wyrok uchylający nałożoną przez niego karę 85 tys. złotych na Prokuraturę Krajową.

W erze cyfrowej transparentność, bezpieczeństwo i etyka w zarządzaniu danymi to kluczowe przewagi konkurencyjne. Natomiast jakiekolwiek zaniedbanie w tym zakresie może kosztować więcej niż mogłoby się wydawać… i to nie tylko finansowo, ale również wizerunkowo.

Nie ma jakichkolwiek podstaw do twierdzenia, że sędzia w stanie spoczynku naruszyła prawo, zniesławiając notariusza. List wysłany przez nią do organu samorządu notarialnego był grzeczny i nie zawierał obraźliwych sformułowań - orzekła w uchwale Izba Odpowiedzialności Sądu Najwyższego i odmówiła uchylenia immunitetu adresatce listu.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ułatwić pracę asystentom sędziów. W projekcie zmieniającym rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych, który trafił właśnie do opiniowania, proponuje, by asystent sędziego mógł wynieść akta sprawy poza siedzibę sądu, po uzyskaniu zgody referenta. Jak uzasadnia, ma to na celu usprawnienie pracy asystenta.