W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad nowelizacją ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Naszym celem jest m.in. zreformowanie aplikacji uzupełniającej - postulujemy wyrównanie czasu jej trwania z aplikacją normalną, trzyletnią. Kolejnym rozwiązaniem, które jest planowane, jest wprowadzenie trzykrotnej możliwości podejścia do egzaminu sędziowskiego - mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych MS.

Obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest w ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości główną przeszkodą do „odblokowania" konkursów sędziowskich. Nowelizację, która miała to zmienić, prezydent skierował do Trybunału Konstytucyjnego. Jedno z zastrzeżeń dotyczyło tego, że spośród kandydatów do KRS wykluczono sędziów powołanych od 2018 r. Teraz MS rozważa ewentualne poprawki, w tym m.in. wprowadzenie dla sędziów kandydujących do Rady kryterium związanego z doświadczeniem i stażem orzeczniczym.

Dla bezpieczeństwa dziecka niejednokrotnie sąd orzeka o tym, że kontakty małoletniego z rodzicem (lub innymi bliskimi) powinny odbywać się w obecności kuratora sądowego. W szczególności chodzi o zapewnienie odpowiedniej atmosfery w trakcie spotkań, gdy bliscy są w konflikcie lub istnieją zastrzeżenia co do zachowań rodzica. Obecność kuratora musi być realna - nie w każdym miejscu nadzór może być odpowiednio zrealizowany.

Nie milkną echa częściowego ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Roberta Bąkiewicza, skazanego na karę ograniczenia wolności, a konkretnie obowiązek pracy na cele społeczne. Gra mogła być warta świeczki, bo tego typu kara może być dla skazanego dolegliwa. Polega na wykonywaniu nieodpłatnych prac na cele społeczne lub na potrąceniu części wynagrodzenia za pracę na cele społeczne. Kara odbywa się w warunkach wolnościowych, natomiast na skazanym spoczywają różne obowiązki.

Prokurator generalny przedstawił wytyczne w sprawie postępowań dotyczących przestępstw wobec medyków. To realizacja ustaleń ze spotkań m.in. z lekarzami, pielęgniarkami, ratownikami medycznymi, przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Zdrowia. To także reakcja na rosnącą agresję wobec przedstawicieli zawodów medycznych, nie tylko słowną, ale też fizyczne ataki.

Po pięciu miesiącach od daty wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie. Postanowienie prezydenta Andrzeja Dudy z września 2022 r. o wyznaczeniu sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN narusza zasady niezawisłości sędziowskiej oraz sprzeciwia się normom prawa UE oraz pozostaje niezgodne z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE – orzekł WSA.

Kolejny sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku nie odpowie karnie za pozbawienie wolności opozycjonisty w stanie wojennym. Izba Odpowiedzialności Zawodowej odmówiła uchylenia mu immunitetu. Zawsze należy odróżnić działania sędziów okresu PRL, wynikające ze sprawowania przez nich wymiaru sprawiedliwości, od intencjonalnego działania na szkodę interesu konkretnego człowieka z powodu jego przynależności do określonej grupy politycznej, która sprzeciwiała się wprowadzeniu stanu wojennego.

Już po raz XIV Wolters Kluwer Polska organizuje konkurs Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra, tym razem w edycji 2025 r. Jury wyłoni młodych prawników wyróżniających się nie tylko wiedzą, ale też pracą na rzecz społeczeństwa i państwa prawa, a także kreatywnością i wykorzystywaniem nowych technologii. Kandydaci nie mogą mieć więcej niż 35 lat. Zgłoszenia przyjmowane są do 16 września.

Obecnie aplikant, który nie zdał egzaminu sędziowskiego ma możliwość podejścia do niego po raz drugi. Jeśli obleje, może próbować zostać sędzią, ale poprzez zawód adwokata lub np. radcy prawnego. Musi jednak zwrócić stypendium, które otrzymywał podczas aplikacji. Te uregulowania są według aplikantów niesprawiedliwe, a wiedza jaką nabyli podczas szkolenia - niewykorzystana. Jak ustaliło Prawo.pl, Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmianę, chce dać zdającym dodatkową, trzecią próbę.

Senat przyjął bez poprawek ustawę regulującą ustrój uczelni, która prowadzi studia i szkolenia funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. Zmieni się jej nazwa oraz usytuowanie - wzmocniona zostanie rola dyrektora generalnego Służby Więziennej. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Na 6 sierpnia zostało zwołane Zgromadzenie Narodowe, podczas którego ma zostać zaprzysiężony prezydent Karol Nawrocki. Adam Bodnar, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, napisał do marszałka Sejmu, punktując nieprawidłowości i wątpliwości prawne, które – w jego ocenie – wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich. Chodzi m.in. o wydanie uchwały dotyczącej ważności wyborów przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Obniżenie wieku emerytalnego komorników z 70 do 65 lat było jednym z elementów reformy obowiązującej od 1 stycznia 2019 r. Teraz Ministerstwo Sprawiedliwości chce to zmienić i wrócić do poziomu 70 lat, zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych - Senat nie wniósł poprawek do nowelizacji, trafi do podpisu prezydenta.

„Prowadzenie procesów w kilkudziesięciu tysiącach spraw frankowych nie jest efektem decyzji syndyka bądź rekomendacji prawników, ale skutkiem orzeczenia Sądu Najwyższego” – czytamy w oświadczeniu kancelarii Rymarz Zdort Maruta. „Syndyk próbował nie procesować się z frankowiczami – źle; kiedy zaś podjął działania procesowe (…) – jeszcze gorzej” – pisze zaś Andrzej Springer, radca prawny, wspólnik w kancelarii BWHS.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy publikacji uchwały Sądu Najwyższego, stwierdzającej ważność wyboru Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem prezes, nie ma wątpliwości, że dopisek to bezprawny atak władzy wykonawczej, godzący w niezależność Sądu Najwyższego. Jest to działanie na szkodę interesu publicznego.

Dziecko zostało wywiezione przez matkę do Polski. Teraz sąd nakazał, aby wróciło do ojca do Holandii. Sąd Najwyższy uznał, że rodzic uprowadzający dziecko, jeżeli ma na względzie jego dobro, powinien wraz z nim wrócić do miejsca uprowadzenia i zadbać o uregulowanie jego sytuacji opiekuńczej na drodze prawnej, z poszanowaniem uprawnień także drugiego rodzica, a nie działać bezprawnie.

Położenie geograficzne Polski oraz jej silna pozycja na arenie międzynarodowej spowodowały drastyczny wzrost zachowań o charakterze szpiegowskim wymierzonych przeciwko naszemu krajowi. To z kolei determinuje konieczność rozwijania i pogłębiania działalności szkoleniowej prokuratorów i asesorów w oparciu o specjalistyczną wiedzę i doświadczenie policji i innych służb - pisze dr Piotr Kosmaty, pełnomocnik ministra sprawiedliwości ds. ustawicznego szkolenia prokuratorów, Przyjaciel Fundacji SPRZYMIERZENI z GROM.

Trwają rządowe prace nad projektami rozporządzeń podnoszącymi m.in. stawki za urzędówki w kolejnych 15 kategoriach spraw. Miałyby obowiązywać już od 1 stycznia 2026 r. Swoje stanowisko zajęło też Ministerstwo Finansów, wskazując, że to kolejne dodatkowe koszty wynikające ze zmian projektowanych przez MS i że ministerstwo powinno na nie znaleźć środki w ramach swojej części budżetu przeznaczonej na wymiar sprawiedliwości. Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi jako źródła tych wydatków wskazuje budżety sądów i prokuratury.

Sędzia Mariusz Ulman z Sądu Rejonowego w Nysie został powołany przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. Jego zastępcą został Tomasz Ładny - sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Zostali powołani na czteroletnią kadencję. W kwietniu br. minister Bodnar zdecydował o odwołaniu z funkcji rzecznika sędziego Piotra Schaba i jego zastępcy Przemysława Radzika.

RPO zdecydował się wystąpić o Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym przepisów dotyczących ubiegania się przez osoby skazane na dożywocie o warunkowe przedterminowe zwolnienie po nowelizacji Kodeksu karnego, która weszła w życie w październiku 2023 r. Przypomnijmy, że zgodnie z nią taki wniosek jest możliwy po odbyciu 30 lat kary, a nie jak wcześniej po 25 latach.

Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu wniosku grupy posłów PiS, orzekł, że dwa przepisy regulujące pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka KRRiT są niezgodne z konstytucją. W maju ub.r. grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed TS. Z kolei w październiku 2024 r. TK wydał tzw. postanowienie zabezpieczające, które zobowiązywałoby wszystkie powiązane ze sprawą organy Sejmu - w tym marszałka Sejmu, wicemarszałków oraz sejmową Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej - do powstrzymania się od wszelkich działań ws. Świrskiego.