Profesjonalny pełnomocnik nie może korzystać z narzędzi sztucznej inteligencji w sposób bezrefleksyjny, z pominięciem jakiejkolwiek weryfikacji wytworzonych w ten sposób treści – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku o sygn. I OSK 590/26. Skonstatował w ten sposób, że w skardze kasacyjnej złożonej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze przywołane zostały wcześniejsze orzeczenia, które albo nie istniały, albo dotyczyły materii zupełnie niezwiązanej z rozpatrywanym zagadnieniem.

Przy wielokrotnym przedłużaniu przez fiskusa zwrotu VAT, kontrola sądowa obejmuje wyłącznie konkretne zaskarżone przez podatnika postanowienie. Sąd nie będzie badał wcześniejszych rozstrzygnięć, chyba że są obarczone kwalifikowanymi wadami prawnymi - orzekł w poniedziałek NSA (sygn. I FPS 2/26). Eksperci wskazują, że podatnik musi pilnować wszystkich postanowień, bo bierność na jednym z wcześniejszych etapów może mieć trwałe skutki.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku stwierdziła, że udział w głosowaniu nad badaną uchwałą, wybór inkasentów i ustalenie prawa do wynagrodzenia za inkaso przez radnego wybranego na inkasenta i innego radnego spokrewnionego z wyznaczonym inkasentem to istotne naruszenie prawa. Radny nie może głosować w sprawach, które go bezpośrednio dotyczą. W głosowaniu mogą brać udział tylko radni niepodlegający wyłączeniu.

Rada gminy podjęła uchwałę o wygaśnięciu mandatu radnego, który złożył jeden egzemplarz oświadczenia majątkowego. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku niezłożenia w terminach określonych w odrębnych przepisach oświadczenia o swoim stanie majątkowym. Dotyczy to nie tylko sytuacji całkowitego zaniechania tego obowiązku, ale także jego niepełnego wykonania, np. przez dostarczenie tylko jednego egzemplarza oświadczenia.

Rada gminy zapobiegawczo określiła maksymalną ceną za jaką wójt będzie mógł nabyć dla gminy prawo użytkowania wieczystego gruntu. Wojewoda zakwestionował to rozwiązanie, a Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził przekroczenie uprawnień przez radę. Ostatecznie uchwała została unieważniona.

Czyn ten cechował się znacznym stopniem szkodliwości społecznej. Poszkodowana, potrącona przez kierującą sędzię, kobieta miała złamaną kość. Niewątpliwie naruszono dwa dobra prawem chronione, tj. bezpieczeństwo w komunikacji oraz zdrowie człowieka. Mimo, że wypadek był nieumyślny, sędzia straciła immunitet i będzie odpowiadać karnie – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.

Dowody zabezpieczone przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podczas przeszukania w postaci e-maili radców prawnych nie mogą być wykorzystane w prowadzonym postępowaniu, do czasu wydania przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) rozstrzygnięcia – orzekł ten sąd. I dodał, że tylko SOKiK, a nie prezes Urzędu, decyduje, które dokumenty są objęte tajemnicą obrończą.

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w sytuacji przekształcenia spółki komandytowej w spółkę jawną (sygn. C-197/25). Zgodnie z orzeczeniem, jeśli wspólnicy nie wnieśli nowych wkładów, to przekształcenie nie powinno podlegać PCC.

Izba Karna Sądu Najwyższego nie podjęła uchwały w sprawie delegacji sędziowskiej. Wskazała na błąd formalny. Jednak wątpliwości zostały już rozwiązane przez nowelizację ustawy oraz orzecznictwo. W kontekście niezawisłości sędziowskiej i nieusuwalności sędziów nie przedstawiono żadnych argumentów. Zasada stałości orzeczeń i samodzielności jurysdykcji sądowej nie prowadzą do wniosku, że instytucja delegowania tworzy skład nienależycie obsadzony - uznała Izba Karna SN,

Siedmioro sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych miało podjąć uchwałę w sprawie odwołania do Krajowej Rady Sądownictwa od podziału czynności sędziego. I to w sposób skutkujący zmianą zakresu obowiązków sędziego, zwłaszcza – przeniesieniem do innego wydziału sądu. Izba odmówiła jednak podjęcia uchwały, twierdząc, że problem powinien rozstrzygnąć sąd zadający pytanie.

Profesjonalny dystrybutor opału nie może uchylać się od odpowiedzialności za jego nadmierną wilgotność, jeśli gwarantuje odbiorcom określoną jakość produktu, a mimo to przechowuje w zimie surowiec w miejscu narażonym na częste zmiany pogody – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie sprzedawcy węgla, który musi zapłacić 10 tysięcy złotych kary pieniężnej.

Jeśli w orzeczeniu zostały stwierdzone przeciwwskazania zdrowotne do kierowania pojazdem albo ograniczenia wynikające ze stanu zdrowia, lekarz przesyła jego kopię właściwemu staroście. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że informacje te nie są objęte tajemnicą lekarską. Dane o stanie zdrowia kierowcy są bowiem niezbędne do ustalenia przez organ, czy zaktualizowały się przesłanki cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Studentka dołączyła certyfikat udziału w konferencji naukowej na etapie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wyjaśniła, że nie mogła tego zrobić wcześniej, ponieważ otrzymała ten dokument po upływie terminu do złożenia wniosku o przyznanie stypendium. Rektor odmówił uwzględnienia osiągnięcia, ponieważ nie zostało ono wykazane w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie zgodził się z tą oceną. Organ powinien bowiem rozpoznać sprawę na nowo w jej całokształcie oraz mając na uwadze nowe okoliczności i dowody.

Jeżeli organ uznaje, że żądanie informacji publicznej w danych okolicznościach stanowi nadużycie prawa, powinien przesądzić tę kwestię w decyzji administracyjnej. Inny sposób załatwienia sprawy naraża go na zarzut bezczynności - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Rodzice niepełnosprawnego dziecka realizującego obowiązek przedszkolny mogą żądać od gminy zwrotu kosztów przewozu za lata wstecz. Warunkiem jest, aby na gminie ciążył taki obowiązek, a koszty przewozu zostały faktycznie poniesione - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Były działacz opozycji w PRL Piotr Niemczyk został ukarany wyrokiem nakazowym przez sąd za tamowanie ruchu na jezdni i niestosowanie się do poleceń policji podczas legalnego protestu w maju 2025 r. Nagrania policyjne pokazują jednak, że mężczyzna nie blokował ruchu, stał na chodniku. Dlatego RPO Sylwia Gregorczyk-Abram skierowała kasację do Sądu Najwyższego. Wczoraj, 11 września br. Sąd Najwyższy poinformował, że wykonanie kary wstrzymano.

Nie można odmawiać świadczenia wychowawczego babci dziecka, która faktycznie ponosi koszty opieki nad swoim wnukiem tylko dlatego, że nie złożyła wniosku o przysposobienie. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, regulacje krajowe niedostatecznie dbają o dzieci pozostające pod orzeczoną pieczą bieżącą. Wsparcia pozbawieni zostają również faktyczni ich opiekunowie, czyli ci, którzy sprawują nad nimi faktyczną opiekę, dbając o zaspokojenie różnych ich potrzeb.

W środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.” na decyzję środowiskową dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. W ocenie spółki Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) wyrok WSA potwierdza prawidłowość procedury środowiskowej oraz to, że przedsięwzięcie jest zgodne z przepisami. Przebieg środowej rozprawy skrytykowało natomiast stowarzyszenie „Bałtyckie S.O.S.”.

10 września 2026 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Najwyższego dotyczące dopuszczalności przenoszenia sędziego Sądu Najwyższego między izbami za jego zgodą oraz kompetencji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej do oceny prawidłowości procedury powoływania sędziów przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Nastąpiła radykalna zmiana w ocenie kadencji rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uznała legalność nowych rzeczników dyscyplinarnych powołanych przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Chociaż, jak zaznaczył SN, przepisy nie przewidują kiedy ma być powołany nowy rzecznik dyscyplinarny. Może on być powołany zarówno przed upływem kadencji, jak i po jej upływie.