Sześć lat przebywania przez prokuratora na zwolnieniu lekarskim to okoliczność, która powinna prowadzić do podjęcia decyzji o przejściu w stan spoczynku. Jeżeli spodziewany powrót do zdrowia jest z medycznego punktu widzenia możliwy, lecz czas leczenia trwa znacznie dłużej niż rok, to prokurator generalny musi rozważyć czy w interesie wymiaru sprawiedliwości jest utrzymywanie prokuratora w czynnej służbie – orzekł Sąd Najwyższy.

Organ prowadzący nie mógł powierzyć obowiązków dyrektora nauczycielowi, ponieważ w szkole było powołanych dwóch wicedyrektorów. W takiej sytuacji, pierwszeństwo bezwzględnie przypada zastępcy dyrektora i nie jest uzależnione od wyrażenia przez niego zgody. Jedynie w sytuacji, w której stanowisko to nie jest obsadzone, dopuszczalne jest powierzenie obowiązków innemu nauczycielowi pracującemu w szkole.

NSA oddalił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie aportu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, na której znajdowała się rozpoczęta budowa galerii handlowej oraz 14 tablic reklamowych trwale związanych z gruntem. Wyrok z 21 lipca 2026 r. (I FSK 1815/23) ma znaczenie nie tylko dla tej konkretnej sprawy. Może być istotnym argumentem dla podatników sprzedających lub aportujących grunty z budowlami lub z rozpoczętymi inwestycjami - pisze Jacek Mościcki, radca prawny i doradca podatkowy.

Skoro Polska nie zlikwidowała Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przez dwa i pół roku od orzeczenia Trybunału w Strasburgu, to sędziowie tej Izby mogą nadal rozstrzygać skargi. Odpowiedzialność za skutki ewentualnego stwierdzenia, że ten sposób realizacji wyroku jest nieprawidłowy czy niewystraczający, ponosić będzie władza wykonawcza i ustawodawcza. Dalsze oczekiwanie na usunięcie wad polskiej procedury nominacji sędziów nie jest możliwe ze względu na obowiązek sądu rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie – orzekł sędzia sprawozdawca.

Podatnik twierdził, że przyczyną zwłoki w nadaniu odwołania było sprawowanie opieki nad przewlekle chorą żoną, której stan uległ w ostatnim czasie pogorszeniu. Organ odmówił jednak przywrócenia terminu, ponieważ choroba nie była nagła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że okoliczność pogorszenia stanu zdrowia może potencjalnie uprawdopodabniać, że uchybienie terminowi nastąpiło bez winy odwołującego. Nagłość choroby może bowiem dotyczyć nie tylko całości choroby jako takiej, ale również nasilenia jej objawów w danym terminie.

Inwestor, który legalnie postawił budynki mieszkalne albo gospodarcze w granicy działki, nie musi prosić właściciela sąsiedniej nieruchomości o zgodę, gdy stara się o ich rozbiórkę – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zasada ta dotyczy także bliźniaków. Obowiązek uzyskania zgody sąsiada może powstać jedynie w wyjątkowych sytuacjach.

Sędzia SN Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie go ze sprawy Tomasza Demendeckiego. Sędzia ten miał badać spełnienie wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Tomasza Demendeckiego. Sędzia Maria Szczepaniec nie zgodziła się na wyłączenie, twierdząc, że wyroki TSUE nie są źródłem polskiego prawa.

Każdy organ zobowiązany jest do obsługi elektronicznej skrzynki pocztowej w sposób sprawny. Powinien na bieżąco kontrolować ewentualne błędy techniczne i wpadanie wiadomości do folderu "spam". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność urzędu na skutek nieodczytania wniosku o udostępnienie informacji publicznej przesłanego pocztą elektroniczną. Ryzyko nieodebrania czy też nieodczytania przez organ wysłanego do niego przy użyciu poczty elektronicznej wniosku obciąża urząd.

Pasażer postawił się kontrolerom – nie pokazał biletu ani dowodu osobistego. Wbrew wyrokom sądów nie zapłacił również kary. Sąd Najwyższy po czterech latach uchylił te orzeczenia, gdyż sprawa się przedawniła. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. A jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat – tak stanowią przepisy.

Zdający egzamin na prawo jazdy dwukrotnie doprowadził do utraty przyczepności kół podczas ruszania na wzniesieniu. Mimo że samochód nie stoczył się i silnik nie zgasł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach potwierdził, że manewr został wykonany niezgodnie z techniką kierowania pojazdem. Świadczyło to o utracie kontroli nad pojazdem. A to uzasadniało negatywny wynik egzaminu.

Ochrona immunitetem prokuratora okręgowego i umorzenie postępowania karnego spowodowały, że Sąd Najwyższy uznał, że nie doszło do przestępstwa. Przewinienia dyscyplinarne zarzucane obwinionemu prokuratorowi, takie jak prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości i nakłanianie policjantów do odstąpienia od czynności, w pierwszej kolejności musi natomiast rozpoznać Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym.

Rozpatrując wniosek o zmianę domu pomocy społecznej, gmina bierze pod uwagę typ placówki, zakres usług w niej świadczonych oraz indywidualne potrzeby przyszłego mieszkańca DPS-u. Zmiana nie może jednak zakłócić funkcjonowania ośrodka. Dlatego niepełnosprawny pacjent z zaburzeniami psychicznymi nie zamieszka w domu dla osób niepełnoprawnych ruchowo - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Sąd Rejonowy w Opolu w sposób nieuprawniony ukształtował niekorzystną dla skazanego sytuację, w której czas stosowania zakazu pozostawał nieznany. Według konsekwentnie prezentowanej przez Sąd Najwyższy linii orzeczniczej brak ten nie mógł być naprawiony w ramach postępowania wykonawczego, dlatego wyrok został uchylony. Sąd I instancji musi teraz określić terminy końcowe zakazu zbliżania do ofiar. Zakazy zbliżania się i kontaktowania orzeka się w latach od roku do 15 lat, a niekiedy nawet dożywotnio.

Matka, mimo utraty pieczy nad dzieckiem z przyczyn przez siebie zawinionych, pozbawienia jej władzy rodzicielskiej, chciała odzyskać władzę rodzicielską. Uzasadnieniem miała być zmiana zachowania i podjęcie skutecznego leczenia odwykowego. Sądy nie zgodziły się na takie rozwiązanie i dziecko zostało przysposobione przez małżeństwo, które zagwarantuje mu stabilność rodzinną.

Na metkach towarów umieszczono kilka cen, bez ich objaśnienia. Nie były one więc jednoznaczne i niebudzące wątpliwości. Konsument, by dowiedzieć się, która z nich była obowiązująca, musiał zapoznać się z zawieszonym przy kasie plakatem. Przedsiębiorca został ukarany, ponieważ organy uznały, że doszło do naruszenia przepisów dotyczących informowania o cenach towarów. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił tę ocenę i wskazał, że ceny muszą być jednoznaczne, łatwo dostrzegalne i czytelne.

Rodzic nie może samodzielnie zdecydować o rozpoczęciu procedury diagnostycznej, prowadzącej do wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, jeśli drugi rodzic sprzeciwia się takiemu działaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przypadku sporu między rodzicami zgody na badanie dziecka w kierunku autyzmu nie można domniemywać, a postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd opiekuńczy.

Czy powodem rozwiązania spółki jest wypowiedzenie udziału w dwuosobowej spółce jawnej przez jednego ze wspólników, jako samoistna, formalna, przesłanka przyznania drugiemu wspólnikowi prawa do przejęcia majątku spółki? Czy też pojęcie to należy odnosić także do zaistniałych po stronie tego drugiego wspólnika przyczyn leżących u podstaw wypowiedzenia? – takie zagadnienie przedstawił Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

"Gazeta Finansowa", która napisała m.in., że Jan Kulczyk żyje i ukrywa się oraz że był powiązany ze służbami specjalnymi, przegrała sprawę wytoczoną przez dzieci biznesmena o naruszenie dóbr osobistych. Redakcja wskazywała, że artykuł miał charakter satyryczny. Jednak Sąd Najwyższy wskazał 12 sierpnia br., że gdy tłem jest śmierć, to posłużenie się taką formą nie uwzględnia w istocie przedmiotu ochrony czyli kultu osoby zmarłej. Nie chodzi tu bowiem o ocenę działalności zmarłego, ale o ochronę dóbr jego bliskich. SN dodał, że do naruszenia dóbr osobistych może dojść również wtedy, gdy autor wysnuwa sugestie.

Spółka nie ma prawa do zwrotu akcyzy, bowiem wymóg dotyczący braku rejestracji pojazdu na terytorium kraju jest naruszony także wtedy, gdy samochód przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej (WDT) lub eksportu został zarejestrowany na terenie kraju, mimo, że faktycznie z niego nie korzystano. Rejestracja pojazdu dopuszcza go do ruchu, a więc otwiera prawną możliwość konsumpcji na terenie kraju. Takie stanowisko fiskusa potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny nie podjął uchwały w sprawie stwierdzenia nadpłaty w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd przejął sprawę do rozpoznania w siedmioosobowym składzie i wyznaczył termin jej rozpoznania za dwa miesiące. Rozstrzygnie, czy stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy, określającej stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, umożliwia podatnikowi złożenie korekty deklaracji i uzyskanie stwierdzenia nadpłaty