W trakcie Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego u młodego lekarza dentysty ujawniono telefon komórkowy, który był włączony w trybie samolotowym. Skutkowało to jego dyskwalifikacją z udziału w egzaminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził jednak bezskuteczność tej czynności, ponieważ podstawą dyskwalifikacji mogłoby być wyłącznie korzystanie z urządzenia. Samo jego posiadanie nie wystarcza do uznania, że zdający posługiwał się nim podczas egzaminu.

Dopuszczalność kasacji od wyroku umarzającego postępowanie i umieszczenie sprawcy w zakładzie psychiatrycznym wynika z nakazu poszanowania zasady równości wobec prawa i traktowania osób znajdujących się w tej samej sytuacji w sposób podobny. Naruszeniem tej zasady byłoby różnicowanie prawa do wniesienia kasacji od orzeczenia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w zależności od tego, czy sąd orzekał postanowieniem, czy wyrokiem – stwierdził Sąd Najwyższy.

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu nie stanowią „kosztów procesu". W związku z tym roszczenie o wypłatę tych kosztów nie wygasa wraz z zakończeniem toku postępowania, mimo że pełnomocnik reprezentujący stronę z urzędu powinien, z przyczyn praktycznych, wystąpić o wynagrodzenie możliwie najwcześniej, a tego nie zrobił – orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Sąd administracyjny kontroluje, czy gmina dochowała wymogów formalnych związanych z likwidacją szkoły, w tym terminów, zawiadomień i wymaganych opinii. Nie może jednak oceniać, czy sama decyzja o zamknięciu placówki była celowa lub słuszna. To pozostaje w gestii organu prowadzącego szkołę - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalając skargę rodziców na uchwałę o likwidacji szkoły podstawowej w gminie Bierzwnik.

Jeżeli osoba sporządzająca testament nie została ubezwłasnowolniona, ale jest samodzielna, to niezbędne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, w celu ustalenia zdolności testowania spadkodawcy w chwili sporządzania spadku – orzekł sąd. I dodał, że samo pozostawanie pod opieką najbliższych członków rodziny oraz zależność fizyczna wynikająca z choroby nie są wystarczające do stwierdzenia braku swobody testowania.

Organ może zażądać ujawnienia tożsamości wnioskodawcy, jeżeli wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczy bezpieczeństwa państwa i obywateli, a przekazanie takich wrażliwych danych anonimowemu odbiorcy mogłoby stanowić potencjalne zagrożenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ ma obowiązek ustalić, od kogo pochodzi wniosek, jeżeli przesłany drogą elektroniczną nie spełnia podstawowych elementów i z uwagi na konstrukcję adresu e-mail nie pozwala na jakąkolwiek identyfikację nadawcy.

W czwartkowym wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że RODO stoi na przeszkodzie ujawnianiu i publikowaniu przez federację taką jak FIFA wszelkich sankcji nałożonych na agentów lub ich klientów oraz szczegółowych informacji dotyczących wszystkich transakcji z udziałem agentów. Problem dotyczy kwestii zakazu karteli i nadużywania pozycji dominującej.

Naczelny Sąd Administracyjny 14 lipca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną Polskiego Związku Łowieckiego od wyroku WSA w Warszawie. W rezultacie prawomocne stało się orzeczenie oddalające skargę PZŁ na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych myśliwego: imienia ojca, miejsca pracy, wykształcenia, zawodu i numeru telefonu. Rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie dla praktyki związku, nie ustanawia jednak abstrakcyjnego zakazu przetwarzania tych kategorii danych w każdej sytuacji.

Samooczyszczenie to procedura, której może poddać się wykonawca, aby uniknąć wykluczania z zamówień publicznych z powodu różnych uchybień w przeszłości. Jednak tzw. self-cleaning nie zawsze będzie uznany za skuteczny, a trudne zaszłości mogą zaszkodzić startom w przetargach, o czym przekonują się właśnie jedne z największych firm budowlanych na polskim rynku.

Gdy ciężar prowadzenia postępowania dowodowego przesunięty zostaje na sąd drugiej instancji, to nie oznacza jeszcze, że nieodzowne jest przeprowadzenie na nowo przewodu sądowego w całości. Spostrzeżenie to nie traci na aktualności także w przypadkach, w których zakres i czasochłonność postępowania dowodowego mogą być znaczące. Bez znaczenia jest przy tym waga i znaczenie tych dowodów - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. I przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.

Mężczyzna został ukarany zakazem prowadzenia pojazdów mimo, że przepis tego nie przewidywał w sytuacji, gdy jechał autem nie dopuszczonym do ruchu i bez ważnego prawa jazdy. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchylił wyrok nakazowy. Uchybieniem, które niewątpliwie miało rażący i istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, było nałożenie niedopuszczalnej kary na sprawcę. Miał więc rację Prokurator Generalny, składając kasację na korzyść sprawcy.

Zwrot kosztów sądowych stronom sporu dotyczy wyłącznie ugody sądowej oraz ugody zawartej przed mediatorem - taki jest sens uchwały podjętej przez siedmioro sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 14 lipca. Oznacza to, że aby odzyskać całość wpłaconych pieniędzy, ugoda nie może być zawarta poza sądem.

Państwa członkowskie Unii Europejskiej mogą publikować w internecie nazwiska zawodowych sportowców, którzy naruszyli przepisy antydopingowe, dane dotyczące okresu nałożonej na nich dyskwalifikacji oraz jej przyczyn - orzekł 14 lipca br. Trybunał Sprawiedliwości UE. Jednakże takie uregulowania muszą być zgodne z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych. Opublikowane informacje nie wchodzą w zakres pojęcia „danych dotyczących zdrowia”. Publikacja takich informacji może przyczynić się do odstraszania, zapobiegania oraz do skuteczności kar - dodał Trybunał.

Roszczenie z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, nawet jeżeli właściciel nie miał tej rzeczy wcześniej w swoim władztwie, o ile rzecz może zostać wykorzystana wyłącznie do prowadzenia działalności gospodarczej – stwierdził Sąd Najwyższy, uchylając wyrok sądu II instancji. Przyjął, że obowiązuje 3-letni okres przedawnienia roszczeń z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości gminnych.

Pełnomocnik doznał nagłego i nieprzewidzianego pogorszenia stanu zdrowia, co zostało potwierdzone zaświadczeniem lekarskim. Okoliczność ta stanowiła usprawiedliwiony przypadek braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił oceny organu, że pełnomocnik mógł posłużyć się ad hoc jakimkolwiek innym radcą prawnym, adwokatem lub też aplikantem, np. poprzez znalezienie zastępstwa na jednej z grup, które funkcjonują w Internecie.

Odmowa przyjęcia zażalenia sporządzonego przez substytuta była rażącym naruszeniem ustawy Prawo o prokuraturze – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Formalizm procesowy nie może służyć ograniczaniu konstytucyjnego prawa do sądu i blokować merytorycznej kontroli rozstrzygnięć. - Zwłaszcza w sytuacji, gdy umocowanie substytuta zostało wykazane w sposób niebudzący wątpliwości i zgodny z obowiązującymi przepisami prawa korporacyjnego – dodał sąd.

Postępowanie dowodowe prowadzone w sprawach świadczeń „Aktywny rodzic” nie może opierać się wyłącznie na danych z rejestrów publicznych, a pomijać inne środki dowodowe. Wnioskodawca, którego dotyczy podejmowane rozstrzygnięcie, ma prawo otrzymać stosowne wyjaśnienia co do podstaw podjętego rozstrzygnięcia i wyrazić własne stanowisko kwestionujące rozstrzygnięcie. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, bez należytego wyjaśnienia istotnej okoliczności sprawy zaskarżona decyzja nie może pozostać w obrocie prawnym.

Platformy streamingowe, które oferują spersonalizowane abonamenty na filmy, seriale i podcasty i inne treści rozrywkowe, muszą zapewnić konsumentom możliwość odstąpienia od umowy – orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ponad półtora roku czekania na decyzję w sprawie pobytu nie może pozbawiać cudzoziemca prawa do skutecznej ochrony sądowej – uznał WSA w Gliwicach. Sąd stwierdził bezczynność wojewody, odmówił zastosowania przepisów specustawy ukraińskiej zawieszających bieg terminów i nakazał rozpatrzenie wniosku o zezwolenie na pobyt w ciągu 30 dni.

Rekreacyjne palenie z kominkach spełniających kryteria ekologiczne, nie powinno być ograniczane nawet wtedy, gdy w budynku jest inne źródło ciepła – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Sędziowie stwierdzili nieważność części rygorystycznego mazowieckiego programu ochrony powietrza, który zakazywał używania kominków do ogrzewania przez większą część roku.