Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozpoznawała w poniedziałek, 17 listopada br., zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca. sędziego Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów, który miał spowodować kolizję, będąc pod wpływem alkoholu (art. 178a kodeksu karnego).

Obrońca sędziego, adwokat Michał Skwarzyński, twierdził, że organ władzy wykonawczej, jakim jest prezes sądu lub minister sprawiedliwości mogą zawiesić sędziego tylko raz w jego życiu zawodowym. Sąd Najwyższy z tą tezą nie zgodził się. 

Poprzednie orzeczenia

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek ponowił zarządzenie o zawieszeniu jeszcze tego samego dnia, gdy Sąd Najwyższy 5 listopada br. odmówił dalszego zawieszenia w czynnościach sędziego Iwańca. Jak wyjaśniał sędzia sprawozdawca Wiesław Kozielewicz, nie można zawieszać sędziego w czynnościach służbowych dwa razy w tym samym czasie. Zarządzenie prezes sądu rejonowego w Warszawie zostało uchylone. - Dla nas było nie do przyjęcia, w sytuacji gdy sędzia jest już objęty przerwą w czynnościach, a tu tak było, bo minister zarządził przerwę, żeby w tym samym czasie inny organ, jakim jest prezes sądu, znowu przerwę zrobił - powiedział w uzasadnieniu wtorkowego orzeczenia prezes Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN sędzia Wiesław Kozielewicz. 

Chodziło o to, aby władza wykonawcza, jaką jest minister nie przedłużała dłużej niż na miesiąc, jak to gwarantowano w ustawie , stanu zawieszenia sędziego bez zgody sądu. Zgoda sądu jest tu kluczowa.  

Odpowiedzią na to postanowienie SN było powtórne zawieszenie w czynnościach sędziego, jeszcze tego samego dnia.

Warunki zawieszenia w czynnościach

Sąd dyscyplinarny może zawiesić w czynnościach służbowych sędziego, przeciwko któremu wszczęto postępowanie dyscyplinarne lub o ubezwłasnowolnienie, a także jeżeli wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej – stanowi tak art. 129 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Czytaj też: SN: Obniżenie o 35 procent wynagrodzenia sędziemu za stłuczkę

Sąd dyscyplinarny, zawieszając sędziego w czynnościach służbowych, obniża w granicach od 25 proc.  do 50 proc.  wysokość jego wynagrodzenia na czas trwania tego zawieszenia.

Instytucja zarządzenia natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego, określona w art. 130 par. 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych, głęboko ingeruje w uprawnienia sędziego, gdyż odsuwa go od wykonywania obowiązków służbowych. Co do zasady takie zarządzenia są wydawane przed wszczęciem postępowania dyscyplinarnego. 

Stosowanie tej instytucji uzasadnia wyłącznie potrzeba bezpośredniego, natychmiastowego odsunięcia sędziego od pełnienia przez niego służby sędziowskiej. Z tego punktu widzenia chodzi tu o regulację wyjątkową.

Sędzia Jakub Iwaniec pełnił funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów przy Sądzie Okręgowym w Warszawie. Na początku listopada br. rzecznik dyscyplinarna sędziów sądów powszechnych Joanna Raczkowska odwołała go z tej funkcji.

Uchwała Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN z 17 listopada 2025 r., sygnatura akt I ZZ 5/25 

 

Przedsprzedaż
Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]
-20%
Przedsprzedaż
Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]

Marek Mozgawa

Sprawdź  

Cena promocyjna: 239.2 zł

|

Cena regularna: 299 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 202.3 zł