W czwartek wieczorem Sejm uchwalił ustawę praworządnościową, której celem jest uregulowanie statusu sędziów powołanych po 2017 r. Według nieoficjalnych informacji Prawo.pl, plan jest taki, by na początku listopada br. trafiła do podpisu prezydenta. Przepadły dwa wnioski o odrzucenie projektu w całości - PiS i Rozwój Plus, przyjęte zostały poprawki posłów Koalicji Obywatelskiej, jedna z nich doprecyzowała, że zniesienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych miałoby nastąpić „z dniem wejścia w życie ustawy”, podobnie jak wygaszenie kadencji jej prezesa.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zwrócił się do gen. insp. Marka Boronia, komendanta głównego policji, o niezwłoczne wyjaśnienia w sprawie próby legitymowania sędziów i pracowników TK, przez funkcjonariuszy policji, w okolicach siedziby Trybunału. Chce podania przyczyn i okoliczności tych działań, a także podstawy prawnej.

W wypadku przestępstw wielokrotnych, do których należy uchylanie się od płacenia alimentów na dzieci, nie ma stanu rzeczy osądzonej, jeśli uprzednie prawomocne skazanie dotyczy tylko fragmentu przypisanego później czynu – orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego. To uchybienie było następstwem omyłki sędziego referenta, który nie pozyskał do akt wszystkich uprzednio wydanych wyroków skazujących oskarżonego za niealimentację – dodał SN i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rada wierzycieli Getin Noble Banku zgodziła się na zrzeczenie się przez syndyka części roszczeń wobec kredytobiorców posiadających kredyty powiązane kursem waluty obcej, których umowy zostały przez sądy, nawet nieprawomocnie, uznane za nieważne. Nie oznacza to jednak, że syndyk zrzeknie się roszczeń wobec wszystkich kredytobiorców.

Ministerstwo Sprawiedliwości od ponad dwóch lat pracuje nad ustawą, która ma m.in. uregulować prawa i obowiązki kuratorów przy kontaktach rodzica z dzieckiem. Na razie nie wiadomo, kiedy regulacja zostanie wpisana do wykazu prac legislacyjnych rządu. Z założeń przesłanych Prawo.pl wynika jednak, że mają być częściowo uwzględnione postulaty kuratorów – m.in. w zakresie maksymalnego okresu, na który będą ustalane takie kontakty i maksymalnego czasu ich trwania. Kuratorów niepokoją natomiast zapowiadane „furtki” – dające możliwość m.in. wydłużania tego czasu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w głośnej sprawie śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 we wrześniu 2023 roku - zginęła wówczas trzyosobowa rodzina. Sprawca, Sebastian M. został skazany na 8 lat więzienia - to najwyższa kara, jaką można orzec za taki czyn. Musi też zapłacić 2,5 mln zł zadośćuczynienia rodzinom ofiar.

Za pechowy przypadkowy wystrzał, który trafił nielegalnie przekraczającego granicę z Białorusi do Polski uchodźcę w plecy, nie można winić posiadającego niesprawną broń żołnierza – orzekł w środę warszawski Wojskowy Sąd Garnizonowy. Sąd uznał, że wystrzał padł przypadkowo, przy okazji wystawiając niezbyt pochlebną recenzję karabinkowi Glauberyt i praktyce jego serwisowania.

We wtorek Sejm przyjął ustawę dopuszczającą aborcję w przypadku ciężkiej wady płodu, a więc przywracającą trzecią przesłankę, którą Trybunał Konstytucyjny sześć lat temu uznał za niekonstytucyjną. Teraz przepisami zajmie się Senat, a następnie trafią one na biurko prezydenta, przez którego z dużym prawdopodobieństwem mogą nie zostać podpisane. Na czwartek zapowiedziano też protesty ze względu na to, że nowelizacja nie uwzględnia legalnej aborcji do 12. tygodnia w każdym przypadku, co było obietnicą wyborczą Koalicji Obywatelskiej.

Gdy mówimy o sądzie, najczęściej myślimy o sędzim w todze, rozprawie i wyroku. To naturalne, ale taki obraz pomija znaczną część tego, co dzieje się w sądzie. Pracuję w nim od lat i wiem, ile pracy kryje się między złożeniem pisma a zakończeniem postępowania. Wykonują ją ludzie o różnych kwalifikacjach i obowiązkach. Wielu z nich obywatel nigdy nie spotka, choć od ich pracy zależy, czy jego sprawa będzie mogła toczyć się bez niepotrzebnych przeszkód – pisze Dariusz Kluczkowski, referendarz z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy i członek Stowarzyszenia Lex Iusta.

Sejm uchwalił nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych, regulującą m.in. kwestie orzekania sędziów po 65. roku życia. Zakłada ona, że taki sędzia będzie mógł orzekać dalej, jeśli nie później niż na 6 miesięcy i nie wcześniej niż na 12 miesięcy przed urodzinami oświadczy prezesowi sądu apelacyjnego wolę dalszego zajmowania stanowiska i przedstawi zaświadczenie lekarskie. Będzie mógł też zawnioskować o mniejszy przydział spraw o 25 proc., 50 proc. albo nawet 75 proc.

Sejm przyjął we wtorek przepisy liberalizujące prawo do przerywania ciąży. Nowelizacja Kodeksu karnego przewiduje częściową dekryminalizację aborcji, druga ustawa zakłada przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu. Dokonanie aborcji z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niemożliwe od stycznia 2021 r., kiedy to został opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Jakub Iwaniec brał udział w kolizji drogowej, do której doszło 11 października 2025 r. wieczorem w Rejowcu Fabrycznym. Prokuratura ustaliła, iż sędzia popełnił przestępstwo jazdy pod wpływem alkoholu. Sąd Najwyższy podjął uchwałę o uchyleniu mu immunitetu. Ponadto sąd zawiesił sędziego w czynnościach służbowych i obniżył jego wynagrodzenie o 50 procent.

Prezes Bogdan Święczkowski poinformował, że planował w tym tygodniu zwołać posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przyjęcia projektu planu dochodów i wydatków Trybunału na 2027 rok, ale – jak dodał - nie jest to możliwe z uwagi na przedłużającą się usprawiedliwioną nieobecność jednego z sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ośmiu nowych sędziów TK, wybranych przez obecny Sejm, od dłuższego czasu domaga się zwołania Zgromadzenia, ale w pełnym składzie, czyli także z piątką spośród nich, która ślubowała w Sejmie, a nie w Pałacu Prezydenckim.

To prezydent Karol Nawrocki zdecyduje o tym, czy profesor Piotr Hofmański, były prezes Międzynarodowego Trybunału Karnego, wróci na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. Profesor zrzekł się urzędu po wyborze do MTK, a teraz zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa ws. swojego powrotu na stanowisko sędziego SN i Rada, zgodnie z przepisami, przedstawiła taki wniosek prezydentowi. Nie oznacza to jednak powrotu do czynnego orzekania. Z nieoficjalnych informacji Prawo.pl wynika, że nie jest to też celem profesora.

Sam wyciek danych jest często tylko pierwszym etapem: skradzione informacje mogą być dalej przetwarzane, łączone z innymi bazami, odsprzedawane lub wykorzystywane w kolejnych atakach. Jednocześnie właściciel nie zawsze jest w stanie od razu ustalić, do jakich danych uzyskano dostęp i które z nich rzeczywiście zostały przejęte.

I Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński wyjaśnia, dlaczego wystąpił z pytaniem prawnym do pełnego składu Sądu Najwyższego w celu ustalenia skutków permanentnego podważania powołań sędziowskich. Problem w tym, że uchwałę podejmować będą tylko ci sędziowie, którzy uznają powołania neo-sędziów przez wadliwą poprzednią Krajową Radę Sądownictwa. Prezes Kapińśki twierdzi, że uchwałę podejmie niezawisły skład. Termin posiedzenia wyznaczono na 9 listopada br.

Jeśli radca prawny naruszy zasady etyki, ale będzie to czyn małej wagi, dostanie ostrzeżenie dziekańskie. U adwokatów do niedawnej nowelizacji było to upomnienie dziekańskie, w policji jest rozmowa dyscyplinująca, na uczelni upomnienie rektora, które kończą sprawę. A u biegłych rewidentów musi zostać przeprowadzone pełne postępowanie dyscyplinarne. Samorząd tego zawodu zaufania publicznego zabiega, w ramach rządowych konsultacji deregulacyjnych, o uproszczenie tej procedury.

Samorząd radcowski mierzy się z trudnościami w wyznaczaniu pełnomocników do świadczenia pomocy prawnej z urzędu. W kluczowych kategoriach, takich jak sprawy pracownicze czy ubezpieczenia społeczne, na listach chętnych w Warszawie zostaje zaledwie kilku prawników. Poza rażąco niskimi stawkami barierą są mechanizmy wypłat – radcowie czekają na wynagrodzenie latami, aż do momentu uprawomocnienia się wyroku. Punktowe podnoszenie stawek problemu nie rozwiąże – mówi Anna Sękowska, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

Ponownie nie udało się podnieść składek dla członków krakowskiej izby adwokackiej. Oznacza to, że nadal obowiązuje składka w wysokości 199 zł, czyli taka jak w 2025 r. Dodatkowo zgromadzenie krakowskiej izby zobowiązało ORA w Krakowie - jak poinformowano - na wniosek dziekana Aleksandra Guta, do zwołania do dnia 31 stycznia 2027 r. zgromadzenia sprawozdawczo-wyborczego. Krakowscy adwokaci mówią Prawo.pl, że było to jednak poprzedzone wnioskiem formalnym o odwołanie dziekana i członków Rady. Tak szybkie ponowne wybory to wyjątkowa sytuacja, bo od poprzednich mijają dopiero dwa lata.

Ośmiu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego wydało oświadczenie, w którym wskazało, że Konstytucja nie przewiduje żadnych kompetencji prezydenta w zakresie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a ślubowanie w Pałacu Prezydenckim jest jedynie zwyczajowe. Zapowiedzieli „podjęcie wszystkich przewidzianych prawem działań”, by „przywrócić i zapewnić zgodne z prawem funkcjonowanie” TK. Z kolei prezes TK Bogdan Święczkowski chce, by oświadczeniem, w kontekście trzech sędziów, których uznaje, zajął się rzecznik dyscyplinarny.