Policjanci próbowali legitymować sędziów TK? Święczkowski pisze do szefa policji

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zwrócił się do gen. insp. Marka Boronia, komendanta głównego policji, o niezwłoczne wyjaśnienia w sprawie próby legitymowania sędziów i pracowników TK, przez funkcjonariuszy policji, w okolicach siedziby Trybunału. Chce podania przyczyn i okoliczności tych działań, a także podstawy prawnej.

Sytuacja wokół Trybunału Konstytucyjnego mocno zaogniła się po wyborze ósmego nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Macieja Berka. Jego kandydatura wzbudzała zresztą mieszane uczucia także wśród prawników, m.in. dlatego, że dla Trybunału porzucił stanowisko w rządzie premiera Donalda Tuska. Sam premier nie ukrywał, że w Berku widzi szansę na rozwiązanie problemu z Trybunałem. Ósmy sędzia ślubował 14 października br., ale w Sejmie, bo prezydent Karol Nawrocki, z powodu - jak uzasadniała jego Kancelaria - wątpliwości związanych ze spełnieniem przez Berka wymogów formalnych, wstrzymał się z zaproszeniem go na ślubowanie. I tym samym zasilił grupę pięciu „nowych” sędziów TK: są w niej też Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda i Maciej Taborowski, którzy ślubowali „wobec”, ale nie przy fizycznej obecności prezydenta, i z którymi z tego powodu obecny prezes TK Bogdan Święczkowski nie zawiązał stosunku służbowego.

Czytaj: Prezes Święczkowski nie może zwołać Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK?>>

Cała piątka, która według strony rządowej, ale i dużej części prawników, jest już pełnoprawnymi sędziami Trybunału (potwierdza to też opublikowana 13 października br. opinia Komisji Weneckiej), razem z trzema sędziami, którzy ślubowali przed prezydentem: Magdaleną Bentkowską, Dariuszem Szostkiem i Sławomirem Patyrą, ma już w Trybunale większość. To z kolei, według rozmówców Prawo.pl, oznacza, że może podejmować działania, w ramach Konstytucji, zmierzające choćby do odsunięcia prezesa Święczkowskiego. Do tego potrzebne byłoby zwołanie Zgromadzenia Ogólnego, ale z uwzględnieniem całej ósemki sędziów.

Czytaj też w LEX: Charakter prawny i forma ślubowania sędziego Trybunału Konstytucyjnego – między prawem a zwyczajem >

Kolejną kwestią jest budżet – zgodnie z przepisami to Zgromadzenie przyjmuje uchwałę dotyczącą planowanych dochodów i wydatków Trybunału. Prezes Święczkowski poinformował ostatnio, że próbował zwołać Zgromadzenie Ogólne w tym tygodniu, ale jest to niemożliwe, ze względu na przedłużającą się, usprawiedliwioną nieobecność jednego z sędziów. W tle są z kolei protesty przy Trybunale.

Czytaj: 10 sędziów, w tym jeden z najdłuższym stażem, rozwiąże sytuację w TK?>>

Prezes TK nie może korzystać z paraliżu, który stworzył z prezydentem RP>>

Policjanci chcieli legitymować sędziów TK?

Z pisma Święczkowskiego wynika, że docierały do niego informacje o próbach legitymowania sędziów oraz pracowników Trybunału Konstytucyjnego w rejonie siedziby Trybunału.

- Zwracam się o niezwłoczne przedstawienie szczegółowych wyjaśnień dotyczących podstaw prawnych, przyczyn oraz okoliczności tych działań - wskazał.

Jak dodał, w szczególności żąda wskazania:

• podstawy prawnej podejmowanych czynności, ze wskazaniem konkretnych przepisów prawa uprawniających funkcjonariuszy do legitymowania wskazanych osób w opisanych okolicznościach;
• przyczyn faktycznych uzasadniających podejmowanie prób legitymowania sędziów i pracowników Trybunału Konstytucyjnego - w tym wskazania, jakie konkretne okoliczności uzasadniałyby przypuszczenie, że zachodziła potrzeba ustalenia ich tożsamości oraz powodów przybycia do siedziby Trybunału Konstytucyjnego;  
• celów podejmowanych czynności oraz wskazania, czy miały one związek z konkretną interwencją, prowadzonym postępowaniem, zgłoszeniem lub innymi czynnościami służbowymi policji;
• danych dotyczących inicjowania i zlecania tych działań, w tym informacji, czy czynności były podejmowane z inicjatywy funkcjonariuszy obecnych na miejscu, na polecenie przełożonych, czy też w następstwie dyspozycji lub wniosku innego organu bądź podmiotu;
• informacji o przebiegu i dokumentowaniu czynności, w tym wskazania jednostki policji odpowiedzialnej za działania, sporządzonych notatek urzędowych, podjętych decyzji oraz ewentualnych innych dokumentów związanych ze sprawą.

Pyta też m.in. o informacje o zakresie i sposobie stosowania czynności wobec poszczególnych osób, w szczegóIności o kryteriach, według których funkcjonariusze podejmowali próby ustalenia tożsamości sędziów i pracowników Trybunału Konstytucyjnego.

Czytaj też w LEX: Konstytucyjne standardy procedury wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego >

Święczkowski powołuje się na Konstytucje

Prezes TK przywołał przy tym art. 7 Konstytucji, zgodnie z którym organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

- Z kolei art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o policji określa ustawowe ramy wykonywania przez policję czynności służących realizacji jej zadań, natomiast art. 15 ust. 1 pkt 1 tej ustawy wskazuje przesłanki legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. W związku z powyższym oczekuję wskazania, jakie konkretne przesłanki ustawowe uzasadniały podejmowane czynności oraz w jaki sposób zostały one spełnione w zaistniałej sytuacji. Szczególnego wyjaśnienia wymaga sytuacja, w której czynności tego rodzaju podejmowane są wobec osób wykonujących obowiązki związane z funkcjonowaniem konstytucyjnego organu państwa – podkreśla.

Czytaj też w LEX: 

Co wymaga zmiany w procedurze wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego w Polsce? >

Przyszłość sądownictwa konstytucyjnego w Polsce >