O 100 proc. wzrosną stawki za pomoc prawną z urzędu dla adwokatów i radców prawnych m.in. w sprawach o pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej, odebranie dziecka, wpis w księdze wieczystej czy zabezpieczenie spadku. O 50 proc. wzrosną natomiast stawki w dochodzeniach, śledztwach oraz w sprawach dotyczących odroczenia lub przerwy w odbywaniu kary. Rozporządzenia zostały opublikowane, wejdą w życie 1 stycznia 2026 r.

Musi być sankcja za lekceważenie obowiązku kształcenia przez radcę prawnego. Jest to czyn trwały, a termin przedawnienia liczy się od daty końcowej - orzekł Sąd Najwyższy i przyznał rację Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu, że nie dopuścił dowodów z opinii biegłych psychiatrów, gdyż wszystkie pisma procesowe obwinionego były redagowane sensownie.

7 października Sejm zajmie się ponownie projektem wprowadzającym asesorów do wydziałów rodzinnych. Pochyli się też nad wnioskami mniejszości, które zakładają, że sędziowie, którzy chcieliby orzekać po ukończeniu 65. roku życia, składaliby stosowne oświadczenie ministrowi sprawiedliwości, a nie Krajowej Radzie Sądownictwa. Co więcej, obecne postępowania przed KRS w przedmiocie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego uległyby umorzeniu z mocy prawa. Sędzia niezmiennie mógłby orzekać do 70. roku życia.

Narzędzia usprawniające pracę prawnika, oparte na sztucznej inteligencji, były jednym z tematów kongresu In-House Lawyer Innovation Forum 2025, który odbył się 30 września w Warszawie. Uczestnicy zwracali uwagę, że ich wprowadzenie będzie koniecznością, i szukali analogii z poprzednią rewolucją, czyli wdrożeniem technologii chmurowych. Padały pytania o bezpieczeństwo danych, ochronę tajemnicy zawodowej, a także o sposób rozliczeń z zewnętrzną kancelarią, która wykonuje swoją pracę przy pomocy AI.

Na ostatnie prostej jest wyczekiwany projekt ustawy frankowej - przyjął go właśnie rząd. Przepisy mają w założeniu pomóc rozładować zatory w sądach w tych sprawach. Co ważne dla frankowiczów - zakładają, że z chwilą doręczenia odpisu pozwu pozwanemu bankowi będzie dochodziło do wstrzymania z mocy prawa obowiązku spłaty kredytu przez konsumenta, a bank nie będzie mógł w takiej sytuacji, ani rozwiązać umowy, ani zgłosić konsumenta do np. Biura Informacji Kredytowej.

Sporo nadziei obudziły ostatnie wypowiedzi ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o pracach nad ustawowym uregulowaniem pieczy współdzielonej oraz zapowiedzi zajęcia się m.in. utrudnianiem kontaktów z dziećmi. Podejście nie będzie pierwsze – sprawę próbował uregulować poprzedni rząd i poprzedni Senat. Projekty szły w kierunku penalizacji uporczywego utrudniania kontaktów i spełzły na niczym. I nadal w wielu sprawach rozwodowych dziecko jest kartą przetargową i sposobem na to, by odegrać się na znienawidzonym byłym.

Zmiany przewidujące kary także za nawoływanie do nienawiści ze względu na niepełnosprawność, wiek płeć i orientację seksualną są niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. W wersji wstępnej projektu katalog był rozszerzony o tożsamość płciową, ale w trakcie prac ją usunięto.

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek podjął decyzję o przerwaniu czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, XIV Wydział Karny. Decyzja – jak informuje resort – została podpisana 29 września br. i wydana w związku z licznymi przewinieniami służbowymi, które miał popełnić sędzia.

Postępowania restrukturyzacyjne wymagają od pełnomocników wykroczenia poza standardowe ramy reprezentacji procesowej. Konieczne jest zrozumienie, że sukces prawny nie zawsze jest tym samym co sukces biznesowy, a długoterminowy interes klienta może wymagać akceptacji pewnego ryzyka prawnego - pisze Mateusz Haśkiewicz, kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny, radca prawny, prezes zarządu Haśkiewicz Dyła Restrukturyzacje Upadłości.

Długo oczekiwana ustawa regulująca pracę i zasady wynagradzania biegłych sądowych jeszcze w tym roku miała być przyjęta przez rząd i skierowana do prac parlamentarnych. Nie jest to jednak pewne, bowiem przedłużają się wewnątrzrządowe uzgodnienia co kształtu projektu. Największym problemem jest finansowy aspekt propozycji, a więc gwarantowane przez ustawę stawki wynagrodzeń mogą być niższe niż się spodziewano.

Pojawienie się podczas pierwszego czytania projektu nowelizacji procedury karnej wniosku o dodanie do niego przepisów zrównujących tajemnicę adwokacką, od której są wyjątki, z bezwzględną tajemnicą obrończą, to konieczny kierunek z punktu widzenia interesu obywateli – mówi Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. I zapowiada zabiegi o dodanie podczas prac w sejmowych komisjach odpowiednich poprawek do projektu.

W sprawach kredytów frankowych i wiborowiczów kilka polskich pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE zostało w ostatnich miesiącach po cichu wycofanych. Wszystko przez zakończenie postępowań krajowych – albo ugodą z kredytobiorcą, albo uznaniem roszczenia przez bank, bądź cofnięciem przez kredytodawcę powództwa wobec frankowicza. Formalnie jest nawet podstawa, aby Trybunał nie orzekł w sprawie, w której 11 września br. pojawiła się opinia rzecznik generalnej, gdyż nie ma wyznaczonej jeszcze daty wyroku.

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości i prokurator generalny z czasów PiS, został w poniedziałek doprowadzony przez sejmową komisję śledczą ds. Pegasusa. Jak mówił, to on inicjował decyzję o zakupie - ale nie konkretnie Pegasusa, a systemu do kontroli operacyjnej i inwigilacji przestępców.  

W sobotę, 27 września 2025 r., po raz 20. przeprowadzono w całej Polsce egzaminy wstępne na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną oraz po raz 18. na aplikację komorniczą. Egzaminy przebiegły sprawnie i bez trudności. Wszystkie przesyłki dotarły do komisji w nienaruszonym stanie, nie odnotowano żadnych incydentów. Jak relacjonują przewodniczący komisji, wielu zdających zakończyło testy przed upływem wyznaczonego czasu.

Planowana zmiana przepisów o biegłych może zmniejszyć ich liczbę, gdyż trudniej będzie przejść weryfikację, która – w dodatku – będzie odpłatna. Do pełnienia funkcji biegłego zniechęcają też niskie stawki wynagrodzenia i długie terminy oczekiwania na zapłatę. Biegłemu może pomóc sztuczna inteligencja, ale jej rola jest ograniczona.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział projekt, który ureguluje prawnie kwestię opieki współdzielonej nad dzieckiem. Miałaby ona być rozwiązaniem priorytetowym w sytuacjach, gdy nie ma konfliktu między rodzicami. W jego ocenie istnieje też pilna potrzeba rozwiązania problemu utrudniania kontaktów z dzieckiem. Pełnomocnicy i sędziowie są "za", ale jak podkreślają, priorytetem przy zmianach musi być interes dziecka.

Z opinii rzecznik generalnej w sprawie WIBOR wynika, że jeśli sąd krajowy z jakichkolwiek przyczyn uznałby, że postanowienie dotyczące zmiennego oprocentowania było dla konsumenta nieprzejrzyste, to nie przesądza to jeszcze o jego abuzywności. Jeśli tak orzeknie Trybunał Sprawiedliwości UE, to może to finalnie nie być korzystne dla kredytobiorców – pisze dr Dawid Rogoziński, radca prawny, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, autor książki „Klauzula oparta na WIBOR a unieważnienie umowy kredytu”.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego proponuje wprowadzenie szeregu zmian odnoszących się do form sporządzania testamentów. W szczególności zakłada się uchylenie przepisów o możliwości sporządzenia testamentu przed urzędnikiem i testamentu podróżnego. Chce też dopuścić możliwość nagrywania testamentu ustnego - warunkiem będzie obecność świadków i trwały nośnik danych.

Sądy dyscyplinarne adwokatury w dwóch instancjach orzekły winę adwokata, który doprowadził do przegrania sprawy w dwóch sprawach cywilnych, a klienci ponieśli z tego powodu koszty sądowe. Adwokat został ukarany karami pieniężnymi, ale jego kasacja okazała się zasadna. Sąd Najwyższy orzekł, że to Wyższy Sad Dyscyplinarny działał niestarannie, nie odnosząc się do zarzutów złamania postępowania karnego.

Poszczególne izby radcowskie i adwokackie publikują wyniki tegorocznych egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze. Na zbiorcze wyniki trzeba będzie jeszcze poczekać. Osoby, którym niewiele zabrakło do pozytywnego wyniku, powinny jednak pamiętać, że mają możliwość złożenia odwołania. W przeszłości zdarzało się, że bywały one skuteczne – zwłaszcza jeżeli odpowiedzi były niejasne.

Specjalny zespół Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury kończy prace nad obszernym, nowym Prawem o prokuraturze. Ustawa ma m.in. wprowadzić jednolity status prokuratora, zakłada też likwidację prokuratur regionalnych. Sami prokuratorzy mają mieć większe gwarancje niezależności w prowadzeniu spraw, mniej dotkliwy nadzór nad sobą. "Na stole" leżą też propozycje wprowadzenia kadencyjności szefów prokuratury i te przyspieszające dyscyplinarki.

Sprzedaż wierzytelności z tytułu kredytu we frankach pozwoli na szybkie otrzymanie pieniędzy, ale będzie to kwota znacznie mniejsza niż w przypadku wygrania sprawy sądowej przeciwko bankowi. Do tego w umowach cesji mogą czaić się pułapki, a pozbycie się wierzytelności tą drogą nie musi oznaczać uniknięcia wizyty w sądzie.

27 września absolwenci prawa, którzy marzą o karierze w zawodzie radcy lub adwokata, pisali test, dający im przepustkę na aplikację. Na ostateczne wyniki trzeba jeszcze poczekać, część izb planuje ogłosić je 30 września. Krajowa Rada Radców Prawnych szacuje, że w tym roku zdawalność na aplikacje radcowską będzie na poziomie 70 proc.

Działanie prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego stanowi próbę wpływania na orzecznictwo niezawisłych sądów powszechnych - oceniła w sobotę rzecznik prasowa ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek. Dodała, że prezes SO analizuje sprawę pod kątem naruszenia przepisów kodeksu karnego.

Sędzia Katarzyna Piotrowska z Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku została wybrana na funkcję prezes Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce. Dotychczas pełniła funkcję wiceprezes. Wybory odbyły się podczas XXVI Kongresu Stowarzyszenia. Sędziowie przyjęli też uchwałę, w której poparli m.in. projekty wprowadzające rozwody pozasądowe, odejście od ustalania winy przy rozpadzie małżeństwa i uregulowanie pieczy współdzielonej.

Idea wspólnoty pozbawionej podziałów i pomoc dla opuszczających mury zakładów karnych przyświeca wydarzeniom, które 30 września i 1 października 2025 r. odbędą się we Wrocławiu. W Yellow Ribbon Run pobiegną osadzeni i ich bliscy, sędziowie, kuratorzy. Na sportowych emocjach jednak się nie skończy. Chodzi o stworzenie przestrzeni na rozmowy o niełatwym powrocie do społeczeństwa i potrzebie dawania drugiej szansy osadzonym.

Wszystko, co publicznie powiesz, może być cytowane i przypisane tobie. I będzie. Czasem tylko w wycinku, i to nie zawsze tym, który akurat tobie najbardziej się podoba. To zasada domyślna, jeśli nie ustalono inaczej przed rozmową, czyli zasada „on the record" (oficjalnie). Dlatego warto znać kilka takich podstawowych pojęć, żeby uniknąć przykrych niespodzianek. Bo tak jak nieznajomość prawa szkodzi, tak i nieznajomość mechanizmów medialnych może zaszkodzić – piszą Sarah Larson, wiceszefowa Furia Rubel Communications z USA, i Łukasz Walewski, szef WalewskiPR i prawnikwmediach.pl.

Jak poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości, rzecznik dyscyplinarny ministra sędzia Andrzej Krasnodębski postanowił przedstawić sędziemu Piotrowi Schabowi zarzut przewinienia dyscyplinarnego. Chodzi konkretnie o to, że miał nie ustalić przed wydaniem postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, czy skazany jest osadzony.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Trybunał Konstytucyjny zbadał m.in. kontrowersyjny przepis, umożliwiający powierzanie zadań w ramach Funduszu Sprawiedliwości i tym samym środków poza procedurą konkursową, decyzją ministra. Przepis został usunięty z rozporządzenia za czasów ministra Adama Bodnara. Teraz Trybunał orzekł, że był zgodny z konstytucją. Wskazał przy tym, że dysponent Funduszu Sprawiedliwości „musi mieć i ma" konstytucyjnie zagwarantowany zakres swobody w dystrybuowaniu środków.