Kancelaria Prezydenta RP wysłała pismo do Kancelarii Sejmu w sprawie wyjaśnienia okoliczności formalnego procedowania kandydatury Macieja Berka na stanowisko sędziego TK – poinformował o tym szef KPRP Zbigniew Bogucki, oceniając, że są „gigantyczne wątpliwości” co do tego, czy Berek ma 10-letni staż pracy jako radca prawny.

W sprawach dotyczących robót budowlanych Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje wprowadzenie wyłącznej właściwości miejscowej sądu według miejsca położenia nieruchomości, na której roboty budowlane były, są lub mają być wykonywane, zamiast miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego. Ma to odciążyć sądy w dużych miastach, szczególnie warszawskie, ale dodatkowym skutkiem będzie też lepszy dostęp do wymiaru sprawiedliwości dla małych firm i podwykonawców koncernów mających siedziby w stolicy.

W Sądzie Najwyższym nadal trwa spór o to, czy były podstawy do odwołania m.in. sędziego Piotra Schaba ze stanowiska rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, mimo trwającej kadencji, czego nie przewiduje wprost ustawa. W projekcie nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych Ministerstwo Sprawiedliwości przewiduje więc swoisty reset. Jej wejście w życie ma oznaczać wygaszenie kadencji wszystkich rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych i wojskowych, ich zastępców, a także zastępców rzeczników działających przy sądach okręgowych i sądach apelacyjnych. Od razu mają też ruszyć wybory nowych.

Rząd przyjął nowelizację Kodeksu postępowania karnego, która przewiduje wprowadzenie nowej instytucji umorzenia postępowania karnego opartego na ugodzie podejrzanego z pokrzywdzonym, zawartej już na etapie postępowania przygotowawczego. Będzie jednak ograniczona do wąskiej kategorii przestępstw oraz uzależniona od okoliczności sprawy i sytuacji sprawcy przestępstwa.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do prokuratora generalnego zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłą prezes Trybunału Konstytucyjnego Julię Przyłębską. Chodzi o podejrzenia bezprawnego, zdaniem Fundacji, kształtowania i zmieniania składów orzekających Trybunału Konstytucyjnego w latach 2015–2020. Fundacja uważa, że mogło dochodzić do takiego dobierania składów, aby sprawy o istotnym znaczeniu ustrojowym i politycznym rozstrzygały osoby dające gwarancję wydania orzeczenia o oczekiwanej treści.

Nowelizacja Prawa o adwokaturze ledwo trafiła na biurko prezydenta, a już skierowano petycję o jej poprawkę. Chodzi o przepis, który próbował usunąć z niej Senat, ale Sejm się na to nie zgodził. Zgodnie z nim do 200 tys. zł grzywny ma grozić za nieuprawnione gromadzenie i udostępnianie informacji z listy adwokatów bez zgody okręgowej rady adwokackiej lub NRA. Autorzy petycji uważają, że w efekcie klienci mogą stracić możliwość wyrażania w internecie opinii o świadczeniu przez adwokatów usług. Adwokatura zapewnia, że cel jest zupełnie innych i chodzi o ochronę obywateli przed masowym przejmowaniem danych adwokatów, tworzeniem fałszywych baz i kancelarii oraz oferowaniem rzekomej pomocy prawnej.

Gdyby sąd orzekający w sprawie przed wydaniem wyroku dołączył odpis wyroku z wcześniejszej sprawy, to mógłby zauważyć błąd. W konsekwencji umożliwiłoby mu podjęcie właściwej decyzji, tj. umorzenie postępowania. Brak takiego działania sądu skutkował naruszeniem procedury, co musiało prowadzić do uchylenia zaskarżonego kasacją wyroku i umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonego. Uchybienia tego nie likwiduje błędna informacja nadesłana przez Krajowy Rejestr Karny – orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

Nadmiar pracy oraz poświęcanie czasu prywatnego sprawom służbowym przez prokuratora nie zwalnia go od winy za wieloletnie zaległości w prowadzeniu spraw, a nawet nie podejmowanie śledztw w ogóle. Prokurator źle organizowała czas pracy, na czym ucierpiały strony oraz wizerunek wymiaru sprawiedliwości – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Obwiniona prokurator otrzymała karę upomnienia.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce uzupełnić katalog znamion przestępstwa czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego o „działanie w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu”. Uzasadnia, że Sąd Najwyższy od lat nie wypracował jednolitego stanowiska w zakresie kwalifikowania w takich sprawach samochodu jako „innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu”. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego ocenia, że to nieuprawniona ingerencja we władzę sądowniczą, a od usuwania rozbieżności w orzecznictwie jest SN, a nie kolejne zmiany w przepisach.

Kilkanaście organizacji pozarządowych wystąpiło do ministra sprawiedliwości o podjęcie kroków legislacyjnych zmierzających do dekryminalizacji zniesławienia i uchylenia słynnego art. 212 Kodeksu karnego. Wskazują, że obowiązująca od 8 lipca 2026 r. tzw. ustawa anty-SLAAP jest niezwykle ważnym krokiem w kierunku ochrony m.in. dziennikarzy, organizacji społecznych i aktywistów przed strategicznymi postępowaniami zmierzającymi do ich uciszenia. Ma jednak jedno zasadnicze ograniczenie - nie obejmuje postępowania karnego.

Młodzi prawnicy coraz śmielej budują własne marki, tworzą nowe specjalizacje, rozwijają projekty społeczne i zdobywają wpływ na funkcjonowanie rynku usług prawnych. Jak przez 15 lat zmieniał się konkurs Rising Stars i czego dziś kapituła szuka u najbardziej obiecujących prawników przed 35. rokiem życia?

Minister sprawiedliwości powołał w 2024 roku wskazanych sędziów na stanowisko sędziów sądów dyscyplinarnych przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, bez opinii Krajowej Rady Sądownictwa. Okazało się, że powołania te były wadliwe i spowodowały uchylenie przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wydanego wyroku w sprawie o nie złożenie oświadczenie majątkowego.

Istotą ubezpieczenia assistance nie jest zapłata odszkodowania, lecz świadczenia polegające na pomocy organizacyjnej w nagłych sytuacjach. Dlatego określony w art. 817 kodeksu cywilnego termin na spełnienie świadczenia nie ma w tym przypadku zastosowania. Nie oznacza to jednak, że takiego terminu w ogóle nie da się określić - wręcz przeciwnie, a z powodu jego niedotrzymania ubezpieczony może dochodzić odszkodowania.

Rząd od dłuższego czasu szuka sposobu na rozwiązanie sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Wizja nieuwzględnienia w projekcie budżetu na 2027 r. środków na Trybunał miałaby zmobilizować prezesa Bogdana Święczkowskiego do uznania czwórki nowych sędziów i zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK w pełnym składzie. W ocenie konstytucjonalistów posłowie będą musieli jednak pochylić się nad tą sprawą i, biorąc pod uwagę gwarancje konstytucyjne, zabezpieczyć pieniądze na Trybunał.

Prezes sądu powinien mieć możliwość, w ramach swoich kompetencji, swoistego wyrównania obciążenia referatami sędziów. Oczywiście musi się to odbywać z zachowaniem losowego przydziału spraw i z uwzględnieniem klauzul generalnych, w tym prawa obywateli do bezstronnego sądu, ale i rozpatrywania spraw bez zbędnej zwłoki – mówi serwisowi Prawo.pl sędzia Rafał Wagner, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie do spraw cywilnych.

Czy podejrzany, co do którego umorzono śledztwo, może stracić kontrolę nad postępowaniem ponieważ to nie on, ani nie jego obrońca, wniósł zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego? Sytuacja dotąd nie do wyobrażenia, ale polska rzeczywistość procesowa nie przestaje dostarczać nam nowych tematów – pisze Mikołaj Kozak, adwokat z Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

Warsztaty i panele dotyczące rozwoju osobistego, pracy prawnika, kontaktów i rozmowy z klientem, także tym trudnym, wyceny usług prawnych, wypalenia zawodowego, a także m.in. korzystania z nowych technologii i omijania związanych z tym pułapek, czekają na uczestników tegorocznej konferencji Legal Matchmaker, która odbędzie się 11 września br. w Sopocie. Temat przewodni to zmiana.

Sejm wybrał dra Macieja Berka, niedawnego szefa Stałego Komitetu Rady Ministrów, na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zgłosiła go grupa posłów KO. Zastąpi sędziego Justyna Piskorskiego, wskazanego w uchwale Sejmu z marca 2024 r. wprost jako następcę dublera, który nie jest sędzią TK i którego orzeczenia są dotknięte wadą prawną. Nie wiadomo jednak jak zachowa się prezydent Karol Nawrocki, czy zaprosi Berka na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego, czy odbędzie się ono np. w Sejmie, w obecności notariusza.

Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, który ma uregulować pieczę współdzieloną nad dzieckiem, jest już na ostatniej prostej prac rządowych. Wstrzymuje go jednak Ministerstwo Finansów i Gospodarki, a to dlatego, że obawia się, iż rodzice wychowujący w ten sposób dzieci będą korzystać z preferencji podatkowych dla osób samotnie wychowujących dzieci, a co więcej, że skala tego zjawiska będzie duża. Autopoprawka jest już rozpatrywana przez MS.

Do 15 października 2026 r. można zgłosić najlepszą publikację z zakresu ochrony praw osób pokrzywdzonych przestępstwem lub wiktymologii, a także praktyczne działania związane z pomocą pokrzywdzonym przestępstwami w ramach IV edycji Konkursu im. Ewy Bieńkowskiej organizowanego przez Fundację Pomocy Ofiarom Przestępstw. Chodzi też o artykuły, podcasty czy np. wideoblogi.