Naczelna Rada Adwokacka wraz z Komisją Aplikacji Adwokackiej przy NRA oraz Ogólnopolskim Samorządem Aplikantów Adwokackich zapraszają na Dzień Otwarty w Naczelnej Radzie Adwokackiej, organizowany w ramach akcji „Postaw na adwokacką 2026”. Spotkanie odbędzie się 6 sierpnia 2026 r. w godz. 16:30-18:30 w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej przy ul. Świętojerskiej 16 w Warszawie.

Adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram została w środę, 29 lipca br. zaprzysiężona przez Sejm na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich na pięcioletnią kadencję. Nowa rzecznik obiecała utworzenie delegatury biura w Polsce wschodniej. A ponadto wskazała swoje priorytety, do których zaliczyła m.in. współdziałanie przy odbudowie wymiaru sprawiedliwości dla obywateli, kontynuację walki o zmniejszenie liczby tymczasowych aresztowań i dbałość o prawa osób z niepełnosprawnością oraz osób starszych.

Kończą się prace rządowe nad ustawą o mediatorach sądowych. Regulacja budzi sporo wątpliwości, choćby w zakresie rezygnacji z konieczności uzyskania przez nich pozytywnego wyniku z egzaminu specjalizacyjnego. Sądy i NRA uważają z kolei, że rozszerzony powinien zostać katalog prawników, którzy nie mogą być mediatorami, o referendarzy i asystentów sędziów. Projekt jest na etapie Rady Ministrów.

W ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości optymalnym modelem dojścia do zawodu sędziego jest kształcenie w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, zarówno na aplikacji zwykłej, jak i uzupełniającej. Praca sędziego wymaga umiejętności miękkich i komunikacyjnych. Błędy w komunikacji przekładają się na wymierne koszty dla systemu – zwiększoną liczbę apelacji, wydłużenie postępowań, spadek zaufania obywateli do sądów – mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Jeśli samorządom adwokatów i radców prawnych uda się doprowadzić do uzyskania prawa do wskazywania terminów swoich urlopów, kiedy to nie mogłyby odbywać się rozprawy sądowe z ich udziałem, to konieczne byłyby też zmiany w zasadach doręczeń pism procesowych. A wtedy pismo przysłane pełnomocnikowi przez portal sądowy w piątek przed północą, co do zasady uznawane byłoby za doręczone w poniedziałek, albo po urlopie prawnika.

Naczelna Rada Adwokacka nie odpuszcza podwyższenia stawek dla adwokatów za świadczenie pomocy prawnej. Jej prezes Przemysław Rosati zwrócił się właśnie do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, by w związku z pracami nad budżetem na rok 2027 podjął działania zmierzające do zabezpieczenia środków na urealnienie ich wysokości. Wcześniej postulował o podwyżki w 30 kategoriach spraw.

Samorząd radcowski sceptycznie odniósł się do propozycji dodania ust. 3 w art. 17 Konstytucji RP, który byłby swoistą gwarancją dla adwokatury. W swojej opinii wskazał, że choć autor petycji dokonał w pełni trafnej i zasługującej na pełną aprobatę charakterystyki i oceny roli ustrojowej prawników świadczących pomoc prawną oraz zrzeszających ich niezależnych samorządów zawodowych w demokratycznym państwie prawnym chroniącym prawa jednostki, to taka zmiana jest niepotrzebna i nie wnosi żadnych dodatkowych treści ustrojowych do obecnej regulacji ustawy zasadniczej.

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu nie stanowią „kosztów procesu". W związku z tym roszczenie o wypłatę tych kosztów nie wygasa wraz z zakończeniem toku postępowania, mimo że pełnomocnik reprezentujący stronę z urzędu powinien, z przyczyn praktycznych, wystąpić o wynagrodzenie możliwie najwcześniej, a tego nie zrobił – orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Jest postulat, by senatorowie, rozpatrując uchwaloną przez Sejm nowelę Prawa o adwokaturze, rozważyli poprawkę wprowadzającą 8 kwietnia Dzień Adwokatury Polskiej. Wniósł o to, w uwadze obywatelskiej, adwokat Robert Pogorzelski. Jak uzasadnił, 8 kwietnia to rocznica pierwszego Walnego Zgromadzenia Związku Adwokatów Polskich, które odbyło się 8 kwietnia 1911 r. we Lwowie, w ówczesnym zaborze austriackim.

Sejm uchwalił w piątek, 17 lipca, nowelizację Prawa o adwokaturze. Regulacja m.in. doprecyzowuje definicję świadczenia pomocy prawnej i obejmuje adwokatów taką samą ochroną jak funkcjonariuszy publicznych. Z kolei za posługiwanie się, w sposób nieuprawniony, tytułem zawodowym „adwokat” lub określeniami „kancelaria adwokacka”, „kancelaria adwokatów”, a także godłem adwokatury lub strojem urzędowym adwokata, grozić będzie grzywna od 5 tys.do 200 tys. zł albo kara ograniczenia wolności. Tym, czego zabrakło w uchwalonej ustawie, są tzw. wakacje adwokackie. Teraz nad nowelą pochyli się Senat.

To referendarz sądowy, a nie sędzia, miałby orzekać w sprawach o ogłoszenie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Ministerstwo Sprawiedliwości, proponując stosowną nowelizację prawa upadłościowego, chce w ten sposób odciążyć sędziów, którzy są dziś zasypywani prostymi sprawami konsumenckimi. Pomysł ma swoich zwolenników. Pojawiają się jednak pytania, czy zmiana rzeczywiście przyniesie zamierzony skutek i czy da się ją wprowadzić w zgodzie z Konstytucją.

Gdy ciężar prowadzenia postępowania dowodowego przesunięty zostaje na sąd drugiej instancji, to nie oznacza jeszcze, że nieodzowne jest przeprowadzenie na nowo przewodu sądowego w całości. Spostrzeżenie to nie traci na aktualności także w przypadkach, w których zakres i czasochłonność postępowania dowodowego mogą być znaczące. Bez znaczenia jest przy tym waga i znaczenie tych dowodów - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. I przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.

Projekt nowelizacji Prawa o adwokaturze skierowano w środę ponownie do sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która ma pochylić się nad poprawkami zgłoszonymi w czasie drugiego czytania. Tymczasem Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wydało stanowisko dotyczące propozycji poprawek zgłoszonych do adwokackiej regulacji przez samorząd radcowski. Jak wskazano, jest to nieakceptowalne i niedopuszczalne ze względu na konstytucyjną pozycję samorządu adwokackiego.

Koszty sądowe zasądzone w sprawach wszczętych przez syndyka powinny być wpłacane wierzycielom – zarządziła sędzia-komisarz w postępowaniu Getin Noble Banku. Inaczej jest w sprawie wypłacania kosztów w sprawach zainicjowanych przez kredytobiorców. Nowy syndyk podziela stanowisko swojego poprzednika, iż nie stanowią one kosztów postępowania upadłościowego i nie ma podstaw, by wypłacać je z pierwszeństwem ani poza kolejnością.

Po wielu latach zabiegów realne staje wprowadzenie prawa dla adwokatów i radców prawnych do wskazywania określonej liczby dni, w których nie powinny być wyznaczane rozprawy sądowe z ich udziałem. Ostatnia porażka – odrzucenie takiej poprawki do procedowanej obecnie nowelizacji Prawa o adwokaturze – spowodowała jednak deklarację poparcia dla tej idei ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości, ale w ustawie proceduralnej. I z taką propozycją wyszedł samorząd radców prawnych.

Pełnomocnik doznał nagłego i nieprzewidzianego pogorszenia stanu zdrowia, co zostało potwierdzone zaświadczeniem lekarskim. Okoliczność ta stanowiła usprawiedliwiony przypadek braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił oceny organu, że pełnomocnik mógł posłużyć się ad hoc jakimkolwiek innym radcą prawnym, adwokatem lub też aplikantem, np. poprzez znalezienie zastępstwa na jednej z grup, które funkcjonują w Internecie.

Przypadki, w których procedura karna nie nadąża za światem biznesu czy dużymi instytucjami, to temat rzeka. Przepisy, często skrojone, pod łatwe, „pospolite” sprawy, prowadzą do absurdów, wskutek których prowadzenie postępowania staje się teatrem iluzji pełnym działań pozorowanych, a nie zmierzających do wyjaśnienia sprawy. Przykładem tego jest instytucja przesłuchania zawiadamiającego w celu uzupełnienia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa - twierdzi adw. Mikołaj Kozak z Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni sp.p.

Wieloletnie zabiegi adwokatów i radców prawnych o uwzględnianie ich urlopów w planowaniu rozpraw sądowych mają szanse na dobry finał. Jednak po niepowodzeniu z wpisaniem tego uprawnienia do nowelizacji Prawa o adwokaturze, jest szansa na zgodę Ministerstwa Sprawiedliwości, a potem Sejmu i Senatu, na wprowadzenie „kalendarza pełnomocnika” do ustaw regulujących procedurę cywilną i karną. Ale pojawiła się też idea, dotyczącej wszystkich uczestników postępowań, wakacyjnej przerwy w rozprawach.

Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości, nowe przepisy dotyczące biegłych, mediatorów, referendarzy i notariuszy oraz zmiany dotyczące organizacji pracy sądów – te pomysły przedstawili w czwartek przedstawiciele rządu. Do końca roku wszystkie propozycje mają zostać przyjęte przez Radę Ministrów albo znaleźć się na zaawansowanym etapie rządowych prac legislacyjnych.

W sądach zdarzają się sytuacje wyjątkowe, ale ta, która wydarzyła się w sądzie w Poznaniu, wzbudza zastrzeżenia rzecznika dyscyplinarnego. Radca prawny występował bowiem w imieniu klienta, będąc na liście osób niewykonujących zawodu. Wynika z tego, że radca nie kierował się dobrem klienta, gdyż nie zagwarantował mu żadnego bezpieczeństwa prawnego. Takie zachowanie dodatkowo może naruszać powagę sądu. Szkodzi zarówno klientowi, jak i samej korporacji radców prawnych.