Tylko do końca niedzieli, 20 września br., można zgłaszać prawniczki i prawników do 15., jubileuszowej edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – Liderzy Jutra. Podstawowe kryteria to wiek do 35. roku życia oraz łączenie zawodowej pasji m.in. z dorobkiem naukowym, biegłością w stosowaniu nowych technologii, dbałością o jakość polskiego prawa czy działalnością pro bono. Organizatorem konkursu jest Wolters Kluwer Polska.

Zbudował fundamenty prawa konstytucyjnego w Polsce w okresie transformacji ustrojowej. Był poetą prawa konstytucyjnego, zstąpił do nas z Olimpu – takie słowa padły w czasie uroczystości jubileuszowych z okazji 80. urodzin prof. dr hab. Leszka Garlickiego. Uroczystość i wręczenie księgi pamiątkowej odbyło się 17 września br. na Uniwersytecie Warszawskim.

Krajowa Rada Radców Prawnych rozpoczęła XVIII edycję konkursu „Kryształowe Serce Radcy Prawnego”. Celem jest docenienie społecznego zaangażowania radców prawnych i aplikantów radcowskich. W tym roku kandydatów można zgłaszać w pięciu kategoriach: „Wyróżniająca działalność społeczna oraz bezinteresowna pomoc”, „Mentor Młodego Pokolenia”, „Inicjatywa Społeczna Roku”, „Młode Kryształowe Serce” oraz „Pomoc dla zwierząt i działania prozwierzęce”, a termin mija 29 września br.

Dowody zabezpieczone przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podczas przeszukania w postaci e-maili radców prawnych nie mogą być wykorzystane w prowadzonym postępowaniu, do czasu wydania przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) rozstrzygnięcia – orzekł ten sąd. I dodał, że tylko SOKiK, a nie prezes Urzędu, decyduje, które dokumenty są objęte tajemnicą obrończą.

Fiskus potwierdza w większości interpretacji, że świadczone przez prawników usługi nieodpłatnej pomocy prawnej nie podlegają VAT. Istnieją jednak w tym zakresie wątpliwości, czego potwierdzeniem może być fakt, że wydawane dotychczas interpretacje nie są jednolite. Eksperci ostrzegają, że może to w przyszłości prowadzić do sporów, w których nawet otrzymanie pozytywnej interpretacji nie uchroni przed zapłatą podatku.

Nowelizacja Prawa o adwokaturze ledwo trafiła na biurko prezydenta, a już skierowano petycję o jej poprawkę. Chodzi o przepis, który próbował usunąć z niej Senat, ale Sejm się na to nie zgodził. Zgodnie z nim do 200 tys. zł grzywny ma grozić za nieuprawnione gromadzenie i udostępnianie informacji z listy adwokatów bez zgody okręgowej rady adwokackiej lub NRA. Autorzy petycji uważają, że w efekcie klienci mogą stracić możliwość wyrażania w internecie opinii o świadczeniu przez adwokatów usług. Adwokatura zapewnia, że cel jest zupełnie innych i chodzi o ochronę obywateli przed masowym przejmowaniem danych adwokatów, tworzeniem fałszywych baz i kancelarii oraz oferowaniem rzekomej pomocy prawnej.

Warsztaty i panele dotyczące rozwoju osobistego, pracy prawnika, kontaktów i rozmowy z klientem, także tym trudnym, wyceny usług prawnych, wypalenia zawodowego, a także m.in. korzystania z nowych technologii i omijania związanych z tym pułapek, czekają na uczestników tegorocznej konferencji Legal Matchmaker, która odbędzie się 11 września br. w Sopocie. Temat przewodni to zmiana.

Do 15 października 2026 r. można zgłosić najlepszą publikację z zakresu ochrony praw osób pokrzywdzonych przestępstwem lub wiktymologii, a także praktyczne działania związane z pomocą pokrzywdzonym przestępstwami w ramach IV edycji Konkursu im. Ewy Bieńkowskiej organizowanego przez Fundację Pomocy Ofiarom Przestępstw. Chodzi też o artykuły, podcasty czy np. wideoblogi.

Ponad cztery lata trwał proces o uchylenie immunitetu sędzi w stanie spoczynku, która nękała sąsiadów. Sąd Najwyższy nawet nakazał przymusowe doprowadzenie obwinionej na posiedzenie. Jednak proces nie zakończył się prawomocnym orzeczeniem. Powodem był fakt, że sędzia zmarła. Mimo to Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi - obrońcy koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Do 20 września br. można zgłaszać prawniczki i prawników do 15., jubileuszowej edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra. Podstawowe kryteria to wiek do 35. roku życia oraz łączenie zawodowej pasji z dorobkiem naukowym, biegłością w stosowaniu nowych technologii, dbałością o jakość polskiego prawa i działalnością pro bono. Organizuje go Wolters Kluwer Polska.

Skutki finansowe zmian wysokości stawek zostały już uwzględnione w wydatkach budżetowych sądów powszechnych. W związku z tym resort nie widzi obecnie podstaw do zaplanowania dodatkowych pieniędzy na ten cel w projekcie budżetu na 2027 rok - tak odpowiedziało Ministerstwo Sprawiedliwości na pismo prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysława Rosatiego dotyczące konieczności zabezpieczenia w budżecie państwa środków na wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu.

Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą m.in. adwokackich dyżurów obrończych. Chodzi o sprawdzenie czy brak wynagrodzenia za to, że adwokat lub radca prawny, wykonując ustawowy dyżur obrończy, pozostaje w gotowości do niezwłocznego podjęcia czynności obrończych, jest zgodny z gwarancjami wynikającymi z Konstytucji. Skargę wniósł adwokat Robert Pogorzelski. Odpłatności za swoje dyżury domagają się także prokuratorzy, a sędziowie - dodatku funkcyjnego m.in. za pełnione dyżury aresztowe.

Premier poinformował w czwartek, że wyraził warunkową zgodę na odejście z rządu Ministra ds. Nadzoru nad Wdrażaniem Polityki Rządu, Macieja Berka i na kandydowanie przez niego do Trybunału Konstytucyjnego, dlatego, że jest osobą, która może naprawić sytuację w TK.

Skoro odwołujący się wykonuje zawód komornika sądowego i rozlicza się z podatku dochodowego w formie podatku liniowego, to powinien zostać potraktowany tak samo jak osoby prowadzące indywidualną działalność gospodarczą czyli przedsiębiorcy. A tym samym nie może odprowadzać ryczałtowej składki zdrowotnej. Choć w istocie pozostaje funkcjonariuszem publicznym. Tak wynika z ostatniego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, co potwierdził wcześniej Sąd Najwyższy.

Bezpieczne korzystanie z AI przez prawników wymaga przyjęcia zasady kontrolowanego i świadomego podejścia do technologii. W praktyce oznacza to odejście od spontanicznego testowania kolejnych narzędzi pojawiających się na rynku na rzecz korzystania z rozwiązań wcześniej ocenionych pod kątem prawnym, technicznym i organizacyjnym – pisze dr Damian Flisak, radca prawny.

Senat zaproponował w sumie 18. poprawek do nowelizacji ustawy Prawo o adwokaturze. Chce m.in. przywrócenie udziału naukowców/przedstawicieli uniwersytetów w komisjach egzaminacyjnych - o co apelowali dziekani uczelni. Kolejna poprawka dotyczy wykreślenia z noweli przepisu przewidującego m.in. grzywnę do 200 tys. zł za nieuprawnione gromadzenie i udostępnianie informacji z listy adwokatów, bez zgody okręgowej rady adwokackiej lub NRA. Przypomnijmy ustawa doprecyzowuje definicję świadczenia pomocy prawnej i m.in. obejmuje adwokatów taką samą ochroną jak funkcjonariuszy publicznych.

Jeszcze przed wniesieniem kasacji upłynął pięcioletni okres karalności zarzuconego radcy prawnemu przewinienia dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy nie może więc rozpoznać kasacji wniesionej na niekorzyść przez pełnomocnika pokrzywdzonego. Radca miał naruszyć obowiązek wykonywania czynności zawodowych rzetelnie i uczciwie, zgodnie z prawem, zasadami etyki zawodowej oraz dobrymi obyczajami.

Prokuratura Okręgowa w Krakowie, w ramach prowadzonego śledztwa, zablokowała strony portalu Lexspace. Chodzi o postępowanie wszczęte po zawiadomieniu samorządu radców prawnych. Sprawa, jak informowała Krajowa Rada Radców Prawnych, dotyczy możliwego podszywania się pod prawników i wprowadzania użytkowników w błąd. Miały też pojawiać się sygnały o wykorzystywaniu danych radców bez ich wiedzy i zgody.

Sztuczna inteligencja na stałe zadomowiła się w arsenale narzędzi wspierających pracę prawników. W praktyce coraz trudniej wskazać obszar świadczenia pomocy prawnej, który pozostawałby całkowicie poza zakresem jej potencjalnego zastosowania. Specyfika zawodu prawnika sprawia jednak, że korzystanie z AI wiąże się z istotnymi ryzykami – pisze dr Damian Flisak, radca prawny.

Projektowana nowelizacja prawa własności przemysłowej rozszerza katalog uprawnień adwokatów i radców prawnych, występujących przed Urzędem Patentowym. To z kolei niepokoi rzeczników patentowych, którzy uważają, że niektóre czynności wymagają wiedzy technicznej i powinny być zarezerwowane dla członków ich profesji.