Konkurs Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra jest organizowany przez Wolters Kluwer Polska, patronują mu serwis Prawo.pl i podcast Prawo na oko. Nagradzani są w nim młodzi prawnicy, przed 35. rokiem życia, za ich osiągnięcia, umiejętność łączenia kariery zawodowej z pracą naukową, innowacyjność (w tym znajomość nowych technologii), ale też - co istotne - działalność pro bono, a także dbanie o jakość stanowienia i stosowania prawa. Podczas uroczystej gali Rising Stars, która odbyła się 18 listopada w Hotelu Bellotto w Warszawie, wręczono dziesięć nagród głównych i pięć nagród specjalnych. W XIV edycji do konkursu zgłoszonych zostało 137 kandydatur - jak podkreślali przedstawiciele kapituły, solidnych prawników zarówno procesowych, jak i in-house'ów, pracujących w dużych firmach. Ale nie tylko, bo tym w gronie są prawnicy, którzy na co dzień współpracują z fundacjami czy pracują w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.
Decyzją kapituły w 2025 r. pierwsze miejsce w konkursie zajął adwokat Jarosław Jagura, koordynator działu antyrepresyjnego w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, prowadzący również indywidualną praktykę adwokacką i reprezentujący klientów w postępowaniach sądowych, administracyjnych, sądowo-administracyjnych, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i Sądem Najwyższym, ze szczególnym uwzględnieniem spraw o strategicznym znaczeniu z perspektywy ochrony praw człowieka, toczących się przed organami i sądami krajowymi, a także przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej czy Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Drugie miejsce zajęła radca prawny Aleksandra Chrulska, dyrektor Departamentu Prawnego w Centrum e-Zdrowia (CeZ), odpowiadająca za kompleksowy nadzór prawny nad najważniejszymi projektami cyfryzacyjnymi w służbie zdrowia – od umów i legislacji, przez bezpieczeństwo danych pacjentów, aż po etyczne wdrażanie sztucznej inteligencji. Współpracuje także z Siecią Przedsiębiorczych Kobiet i jest laureatką Kryształowego Serca Radców Prawnych. Trzecie miejsce zajął Konrad Kaczyński, adwokat związany z kancelarią Dubois i Wspólnicy Kancelaria Adwokacko-Radcowska sp. j., specjalizujący się w prawie cywilnym i administracyjnym, w szczególności w sporach budowlanych pomiędzy zamawiającymi a generalnymi wykonawcami oraz w postępowaniach przed organami nadzoru budowlanego. Ma na swoim koncie wiele głośnych spraw, m.in. dotyczącą katastrofy ekologicznej na Odrze w 2022 roku.
Czytaj: Znamy już 35 nominowanych w konkursie Rising Stars>>
10 nagród głównych, 5 specjalnych
Galę prowadziła Ewa Usowicz - redaktor naczelna Prawo.pl i szefowa Działu Serwisów Informacyjnych Wolters Kluwer Polska. Naszymi gośćmi byli nie tylko młodzi prawnicy, ale też m.in. Arkadiusz Myrcha - wiceminister sprawiedliwości, prokurator krajowy Dariusz Korneluk czy prezes NIK Mariusz Haładyj, a także sędziowie i prokuratorzy, prezesi samorządów prawniczych, szefowie stowarzyszeń prawniczych, partnerzy zarządzający największych kancelarii prawniczych, przedstawiciele fundacji i organizacji społecznych. Podczas gali wręczona została również Nagroda im. Ewy Bieńkowskiej Fundacji Pomocy Ofiarom Przestępstw. Otrzymała ją dr Ewa Hofmańska za powołanie i rozwijanie Projektu Sunflowers, czyli zbudowanie systemu pomocy ofiarom wojny w Ukrainie, rzetelne dokumentowanie zbrodni i naruszeń praw człowieka oraz stworzenie bezpiecznego mechanizmu zgłaszania przestępstw i zbrodni wojennych, oraz za upowszechnianie wiedzy o prawach osób pokrzywdzonych wojną.
Wśród 10 najlepszych prawników - liderów jutra 2025 r. znaleźli się również:
4. Wojciech Bańczyk, radca prawny, doktor nauk prawnych, asystent w Katedrze Prawa Cywilnego UJ, prowadzący własną kancelarię w Krakowie;
5. Michał Synowiec, adwokat, doktor nauk prawnych, związany z kancelarią Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy;
6. Maria Dymitruk, radczyni prawna, counsel w Lubasz i Wspólnicy - Kancelaria Radców Prawnych sp. k., doktor nauk prawnych;
7. Aneta Baranowska, radczyni prawna, prowadzi kancelarię legal LUBLINnovation, specjalistka ds. bezpieczeństwa cyfryzacji i AI w ZF Polpharma S.A.;
8. Agata Zwolankiewicz, adwokatka w międzynarodowej kancelarii Addleshaw Goddard (poprzednio Linklaters), założycielka Poland VYAP;
9. Dagmara Gut, radczyni prawna, doktor nauk prawnych, ekspertka prawna w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich;
10. Bartłomiej Ślemp , adwokat, doktor nauk prawnych, senior associate w kancelarii Dentons.
Nagrody specjalne otrzymali (są równoważne):
Katarzyna Kamińska, radczyni prawna, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach;
Anna Kawęcka, adwokatka, associate w Hoogells Oleksiewicz sp.k.;
Wojciech Rożdżeński, doktor nauk prawnych i wiceprezes Polskiego Towarzystwa Lekarzy Menedżerów;
Seweryn Sasin, adwokat, senior associate, związany z Fundacją „Laboratorium Prawa i Gospodarki" oraz kancelarią Jabłoński Koźmiński i Wspólnicy;
Anna Maria Siwierska, doktor nauk prawnych, prawniczka i ekonomistka, dyrektor Departamentu Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Wybór trudny, najlepsi z najlepszych
W czym specjalizują się tegoroczni laureaci? Są wśród nich eksperci od prawa spadkowego, medycznego, arbitrażu, prawa innowacji finansowych, bankowego, specjaliści ds. bezpieczeństwa cyfryzacji i AI, postępowania administracyjnego i prawa gospodarczego. Alicja Pollesch – wiceprezes Wolters Kluwer i przewodnicząca tegorocznej kapituły podkreśla, że to, co ogromnie cieszy, to nie tylko popularność konkursu, ale i różnorodność prawników, którzy się do niego zgłaszają. – To zarówno adwokaci czy radcowie pracujący w kancelariach, jak i prawnicy in-house czy ci pracujący w organizacjach społecznych albo administracji publicznej – mówi. - Od lat widzimy, jak wysoki poziom merytoryczny prezentują młodzi prawnicy. Widać też, że działalność pro bono reaguje na bieżące wyzwania społeczne – od wsparcia uchodźców po ochronę praw mniejszości. W tym roku szczególnie dynamicznie rozwijał się w zgłoszeniach obszar technologii. Jeszcze kilkanaście lat temu awangardą była biegła znajomość systemów informacji prawnej. Dziś prawnicy nie tylko korzystają z AI, ale niektórzy sami tworzą modele językowe czy budują agentów. To imponujące - podsumowała wiceprezes.
Zwraca na to uwagę też Włodzimierz Chróścik, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, członek kapituły. Jak przyznaje, wśród prawników zgłoszonych w tym roku do konkursu było wielu radców prawnych. – To, co warto podkreślić, mamy bardzo dużo dobrych kandydatów, dobrych, solidnych prawników zarówno procesowych, jak i pracujących w dużych firmach in-house'ów. Wybór nominowanych był bardzo trudny. Co istotne – w tegorocznych zgłoszeniach nie było też, można powiedzieć, modnych specjalizacji. Jeśli już, to wąskie specjalizacyjne obszary działalności. Tegoroczne gwiazdy wyróżniają sie też stosowaniem w swojej pracy nowych technologii i sztucznej inteligencji, co również jest już charakterystycznym trendem. Z kolei zaskakuje fakt, że w tym roku w zgłoszeniach było stosunkowo niewielu przedstawicieli organizacji pozarządowych, ale też instytucji państwowych. Za to, powtarzam, wielu świetnych prawników z obszernymi, robiącymi wrażenie CV – zaznacza prezes.
W czasie gali przyznana została również dodatkowa nagroda specjalna od Kamili Kurkowskiej – mentorki prawniczek, legal coach i prezeski Women in Law Foundation, dla dr. Wojciecha Rożdżeńskiego, m.in. za "za konsekwentne budowanie ścieżki, która wykracza daleko poza klasyczne rozumienie roli prawnika", "zaangażowanie w działalność pro bono, prawa pacjentów i rozwój standardów państwa prawa". W uzasadnieniu prezeska fundacji wskazała, że jest on liderem, który nie zamyka się w jednej specjalizacji ani w jednym sektorze.
Na gali premiera LEX Expert AI
Podczas gali Wolters Kluwer Polska zaprezentował również LEX Expert AI – pierwszą specjalistyczną generatywną AI dla polskich prawników. Mowa o zaawansowanym czacie opartym na generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI), stworzonym specjalnie dla prawników pracujących z przepisami polskiego prawa.
Nowe narzędzie - z założenia - znacząco skraca czas researchu prawniczego: pozwala zadawać pytania w języku naturalnym i umożliwia pogłębianie analizy w formie konwersacji, dostarczając merytoryczne i precyzyjne odpowiedzi. Każda z nich opiera się wyłącznie na zweryfikowanych i unikalnych zasobach Systemu Informacji Prawnej LEX. - Trend wykorzystania AI obserwujemy od kilku lat. Z naszych badań wynika, że 70 proc. prawników korzysta z AI co najmniej raz w tygodniu, a ponad połowa – codziennie. Jednocześnie wiemy, że 40 proc. ma wątpliwości co do wyników AI, obawia się naruszenia tajemnicy zawodowej, wycieku danych czy ryzyka halucynacji. Jako zaufany partner widzimy swoją rolę w tym obszarze. Dlatego mam ogromną przyjemność po raz pierwszy publicznie zapowiedzieć nasz nowy produkt – LEX Expert AI. To czat AI działający na zasobach LEX – generatywna sztuczna inteligencja, która odpowiada na pytania w oparciu o cieszącą się państwa zaufaniem, wiarygodną bazę aktów prawnych, orzeczeń i komentarzy - mówiła podczas gali Alicja Pollesch. I podsumowała, że to narzędzie tworzone przez prawników dla prawników.
Więcej informacji o LEX Expert AI>>
Widoczność, wsparcie w karierze
A co o nagrodzie myślą laureaci z poprzednich lat? - To symboliczne zakończenie pewnego rozdziału w życiu prawnika. Rozdziału pełnego wyzwań, nowości, podejmowania odważnych decyzji, poszukiwania swojego miejsca na rynku i tego, co daje satysfakcję. Zakończenie tego rozdziału nagrodą Rising Stars to prawdziwe wyróżnienie i potwierdzenie, że te decyzje zawodowe były śmiałe, ale właściwe. Nagroda to jednak nie tylko podsumowanie. To zachęta do działania i rozwoju na przyszłość, a także potwierdzenie kompetencji i rzeczywistych osiągnięć. Od strony rynkowej nagroda zapewnia rozpoznawalność, wzmacnia zaufanie do prawnika zarówno wśród pewnej grupy klientów, jak i w środowisku oraz otwiera zawodowe drzwi – mówi Dagmara Miler, adwokatka, rzeczniczka patentowa i mediatorka, która na szczycie podium stanęła w 2024 roku.
Czytaj też w LEX: Rozstrzyganie sporów cywilnych związanych z wykorzystaniem systemów AI – problemy utrudniające orzekanie >
Z kolei adwokat Filip Rak z kancelarii Wardyńscy i Wspólnicy, który pierwsze miejsce zajął w 2023 r., podkreśla, że sam konkurs był dla niego możliwością poznania wspaniałych ludzi, którzy zajmują się i specjalizują się w najciekawszych obszarach prawa. - Nagroda dała mi również możliwość zwiększenia swojej widoczności w świecie prawniczym, ale także motywację do zajmowania się sprawami o wymiarze społecznym, antydyskryminacyjnym, bo właśnie za taką działalność, w tego typu sprawach zostałem nagrodzony. Sam konkurs, powtarzam, jest świetnym przeglądem tego, czym zajmują się dzisiaj prawnicy, jakie są trendy, jakie są obszary, które jeszcze potrzebują prawniczego zaangażowania, które są też na bardzo zdominowanym przez konkurencję rynku przyszłościowe. Każda kandydatura, w mojej ocenie, może być inspiracją, bo łączy nie tylko bogate doświadczenie zawodowe, ale też wiedzę merytoryczną, kompleksowe wykształcenie, umiejętności w zakresie nowych technologii - podsumowuje.
Zobacz w LEX: AI w kancelarii prawnej – jak korzystać bezpiecznie i zgodnie z prawem? >
Lista laureatów Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2025 :
1. Jarosław Jagura ma 34 lata, jest adwokatem prowadzącym indywidualną praktykę adwokacką i koordynatorem działu antyrepresyjnego w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Z samą Fundacją współpracuje już od 12 lat m.in. jako prawnik w Programie Spraw Precedensowych. Reprezentuje klientów w postępowaniach sądowych, administracyjnych, sądowo-administracyjnych, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i Sądem Najwyższym, ze szczególnym uwzględnieniem spraw o strategicznym znaczeniu z perspektywy ochrony praw człowieka, toczących się przed organami i sądami krajowymi, a także przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej czy Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. W ostatnich latach – co warto podkreślić – jest szczególnie zaangażowany w koordynację pomocy prawnej dla osób narażonych na represje w związku z działalnością społeczną i zawodową oraz aktywistyczną. Współpracuje też z organizacjami działającymi na rzecz osób z niepełnosprawnościami, m.in. z Polskim Związkiem Niewidomych, Fundacją Cicha Tęcza czy PFRON. Idą za tym liczne osiągnięcia naukowe – w tym raporty oraz publikacje skupiające się na tematyce równego traktowania, prawach osób LGBTIQ+, osób z niepełnosprawnością czy kryminalizacji pomocy humanitarnej. Wspólnie z Dorotą Pudzianowską napisał podręcznik „Równe traktowanie uczestników postępowań". W trakcie pandemii COVID-19 przygotował opracowanie poświęcone domom pomocy społecznej, w którym analizował perspektywę przebywających w nich osób. W swoich publikacjach zajmował się także sytuacją maturzystów z dyskalkulią, ubezwłasnowolnieniem w świetle konstytucyjnych i międzynarodowych standardów praw człowieka oraz dostępnością aborcji embriopatologicznej w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r.
Z sukcesami angażuje się w obronę osób doświadczających represji w związku z kryzysem humanitarnym na granicy – był m.in. współkoordynatorem pomocy prawnej w sprawie tzw. Piątki z Hajnówki. Doprowadził również do ukształtowania linii orzeczniczej, która wykluczyła możliwość karania aktywistów za przebywanie w strefach przygranicznych i przekazywanie pomocy przez zaporę. Z jego inicjatywy sąd uznał, że działanie żołnierzy WOT na podstawie niejawnych decyzji MON nie może być uznane za legalną ingerencję w prawa obywateli, a dokonywane przez nich zatrzymania są niesłuszne. – W ogromnym stopniu przyczynił się do wypracowania mocnej już linii orzeczniczej polskich sądów, zgodnie z którą pomaganie jest legalne, nie mają natomiast przymiotu legalności tzw. pushbacki za granicę z Białorusią – pisze w rekomendacji Maciej Nowicki, prezes HFPCz. – Jestem przekonany, że w obecnym czasie, naznaczonym ksenofobią i antymigrancką mową nienawiści, bardzo potrzebujemy takich obrońców praw człowieka jak Jarosław Jagura – podsumowuje.
Laureat skutecznie zakwestionował także zatrzymania aktywistów klimatycznych podczas wiecu 4 czerwca 2024 r., wskazując, że uniemożliwiło ono im korzystanie z prawa do protestu. Z sukcesem bronił też prawa nauczyciela z niepełnosprawnością do proporcjonalnego obniżenia pensum i czasu pracy. W tej samej sprawie SN uznał, że minimalne odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania należy obliczać według aktualnego minimalnego wynagrodzenia. Adwokatka Karolina Gierdal zwraca uwagę, że mec. Jagura „łączy wyjątkowe kompetencje merytoryczne z rzadką wrażliwością i głębokim zrozumieniem potrzeb osób i grup narażonych na dyskryminację". – Wyróżnia go nie tylko wnikliwość i profesjonalizm, ale także odwaga, empatia, koleżeńskość i niezłomne poczucie sprawiedliwości – wskazuje.
Mecenas Jagura w wolnym czasie rozwija swoje umiejętności w zakresie języka migowego. Motywacją do nauki jest – jak sam podkreśla – chęć lepszej komunikacji z osobami głuchymi i niedosłyszącymi, a także budowanie bardziej dostępnej i przyjaznej przestrzeni dla klientów.
2. Aleksandra Chrulska – laureatka w lipcu tego roku skończyła 33 lata, jest radcą prawnym, a od września 2024 r. pełni funkcję Dyrektorki Departamentu Prawnego w Centrum e-Zdrowia (CeZ), które jest jednostką podległą Ministerstwu Zdrowia, odpowiedzialną za cyfryzację systemu ochrony zdrowia i zatrudniającą ponad 1000 informatyków. Ona sama kieruje zespołem 15 radców prawnych. Podjęte przez nią zmiany w zakresie procesów i procedur wewnętrznych umożliwiły m.in. pozyskanie z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) ponad 1,2 miliarda złotych. Od lat współpracuje również z Siecią Przedsiębiorczych Kobiet, promując zawodową aktywność kobiet, ich widoczność w sektorze usług prawnych i nowych technologii. Działa pro bono, prowadzi sprawy rodzinne – występując jako pełnomocnik procesowy i reprezentant dziecka. W 2024 roku za tę działalność została uhonorowana Kryształowym Sercem Radcy Prawnego, jest stałą współpracownicą i prawniczką AGO Alliance, międzynarodowej organizacji non-profit z siedzibą w Zurychu, działającej na rzecz pacjentów dotkniętych rzadkimi chorobami genetycznymi.
Mecenas Chrulska swoją ścieżkę kariery budowała przez ponad 12 lat, była m.in. sądowym koordynatorem prawnym, asystentem sędziego, prawnikiem w kancelariach oraz radcą prawnym w spółkach technologicznych i w Szpitalu Dziecięcym. W CeZ osobiście odpowiada za kompleksowy nadzór prawny nad najważniejszymi projektami cyfryzacyjnymi w Polsce – od umów i legislacji, przez bezpieczeństwo danych pacjentów, aż po etyczne wdrażanie sztucznej inteligencji. Uczestniczy także w konsultacjach międzyresortowych i z Komisją Europejską nad regulacjami kluczowymi dla systemu ochrony zdrowia w Polsce, takimi jak AI Act czy rozporządzenie o EHDS.
Wsparciem w jej działalności zawodowej jest kompleksowe wykształcenie, ale także aktywność naukowa. Jako wykładowczyni m.in. w OIRP Warszawa, WPiA UW i WSKZ Wrocław prowadzi zajęcia z prawa medycznego, prawa pracy i prawa umów dla prawników i przedstawicieli zawodów medycznych. Specjalizuje się w aspektach legislacyjnych cyfryzacji ochrony zdrowia i uczestniczy w pracach nad regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji w medycynie. Bierze również udział we wdrażaniu systemów telemedycznych i rozwiązań AI w praktyce klinicznej, co pozwala jej na stałą aktualizację wiedzy prawniczej, technologicznej i medycznej. Nadzoruje i obsługuje m.in.: Platformę Usług Inteligentnych – wspierającą diagnostykę obrazową dzięki modelom AI, e-Konsylium i DOM (e-wizyty), Centralną e-Rejestrację z asystentem AI, Rozbudowę Hurtowni Danych Medycznych. Współtworzy rozwój usług takich jak e-recepta transgraniczna, e-skierowanie, elektroniczna dokumentacja medyczna oraz Internetowe Konto Pacjenta (w tym aplikację mojeIKP).
Dr Filip Czernicki, radca prawny, koordynator programów pro bono Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie podkreśla jej „wyjątkową dyspozycyjność, rzetelność i skuteczność działania". – Pani Mecenas uzyskała tytuł Kancelarii Przyjaznej Dziecku, przyznawany przez Komitet Ochrony Praw Dziecka – wyróżnienie to honoruje prawników, którzy w swojej praktyce kierują się dobrem dziecka, stosując standardy pomocy dziecku w sytuacji rozstania rodziców oraz współpracując z mediatorami i psychologami – podsumowuje.
Zobacz też w LEX: Praktyka prawnicza zorientowana na klienta – jak budować relacje i przewagę konkurencyjną kancelarii >
3. Konrad Kaczyński ma 31 lat, jest adwokatem związanym z kancelarią Dubois i Wspólnicy Kancelaria Adwokacko-Radcowska sp. j. Jak sam podkreśla: „prawo powinno chronić to, co bezbronne, a najbardziej bezbronne jest środowisko". To motto towarzyszy mu w pracy zawodowej, dlatego na każdy spór, inwestycję czy decyzję patrzy nie tylko przez pryzmat przepisów, ale także ich wpływu na otaczającą przyrodę. Jest adwokatem od 3 lat, specjalizuje się w prawie cywilnym i administracyjnym, w szczególności w sporach budowlanych pomiędzy zamawiającymi a generalnymi wykonawcami oraz w postępowaniach przed organami nadzoru budowlanego. Ma na swoim koncie wiele głośnych spraw, m.in. dotyczącą katastrofy ekologicznej na Odrze w 2022 r. – udało mu się wywalczyć dla Fundacji Centralnej kwotę 1 mln złotych za wskazanie osób odpowiedzialnych za zatrucie. Reprezentował mieszkańców Zielonej Góry w związku z pożarem nielegalnego składowiska śmieci, zapewniał obsługę prawną przy powstawaniu jednej z największych farm PV w Europie, a także m.in. przy inwestycjach termomodernizacyjnych (KPO, Polski Ład). Reprezentował też posła Macieja Laska w sprawie przeciwko Antoniemu Macierewiczowi za naruszenie dóbr osobistych w związku z katastrofą smoleńską.
Już w trakcie studiów dziennych łączył naukę z praktyką, pracując w warszawskich kancelariach prawnych i działach prawnych firm. Na czwartym roku studiów miał okazję zarządzać dziewięcioosobowym działem prawnym w spółce, która zajmowała się egzekwowaniem praw pasażerów naruszanych przez linie lotnicze. Bliska jest mu też sztuczna inteligencja i automatyzacja.
Ochrona środowiska jest dla niego ważna zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym, w tym kierunku prowadzi również działalność pro bono. To choćby udział w pracach legislacyjnych nad nowatorską ustawą o osobowości prawnej Odry. Jej celem jest uznanie rzeki za osobę prawną, by skuteczniej chronić jej ekosystem. Projekt jest pionierski w Polsce i ma ogromne poparcie społeczne. Angażuje się również w działania legislacyjne na rzecz poprawy losu zwierząt i wzmocnienia ich ochrony prawnej, wspiera MOPS w Rawie Mazowieckiej i wspierał 33. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (obsługując prawnie wydarzenie). W ramach działalności pro bono mecenas doradza również Towarzystwu Przyjaciół Ukrainy, zapewniając bieżące doradztwo prawne, przygotowując wnioski i reprezentując organizację przed sądami. – To prawnik, który nie boi się wychodzić poza schematy – proponuje nieszablonowe, a przy tym w pełni pragmatyczne rozwiązania, zawsze zorientowane na interes biznesowy klienta. Reaguje szybko, działa zdecydowanie, a jego podejście daje nam poczucie pewności i partnerstwa – pisze o laureacie Joanna Górniak, prezes zarządu Grunt to Ziemia sp. z o.o.
Mecenas dba również o równowagę w życiu prywatnym. Sport jest dla niego sposobem życia – od podnoszenia ciężarów, poprzez tenis, aż po godziny spędzone na rowerze. Startował nawet w zawodach ekstremalnych, biegach, które – jak podkreśla – nauczyły go przekraczać własne granice.
4. Wojciech Bańczyk ma 33 lata, jest radcą prawnym, doktorem nauk prawnych, asystentem w Katedrze Prawa Cywilnego UJ i prowadzi własną kancelarię w Krakowie. Od ponad 11 lat współpracuje z kancelarią radców prawnych Stelmach, Dziewałtowski i Wspólnicy s.c. Jego praca doktorska o tzw. pozaspadkowym następstwie na wypadek śmierci, czyli umownym kształtowaniu sukcesji poza prawem spadkowym, została wyróżniona. Pracował także w European Legal Studies Institute Universität Osnabrück. Jest też kierownikiem Szkoły Prawa Amerykańskiego UJ i Columbus School of Law The Catholic University of America w Waszyngtonie i biegłym sądowym w zakresie prawa obcego – prawa amerykańskiego. Przygotował opinie expert witness w postępowaniach arbitrażowych ICC, a dodatkowo jest członkiem zespołu problemowego ds. prawa spadkowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministerstwie Sprawiedliwości.
Ma imponujący dorobek naukowy. Składa się na niego 60 publikacji naukowych, w tym monografie (np. w wydawnictwie Vandenhoeck & Ruprecht), rozdziały w monografiach (np. w wydawnictwach Routledge, Brill, Springer, a ponadto w 27-tomowej serii System Prawa Prywatnego), artykuły w czasopismach (np. w Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, Państwo i Prawo, Kwartalnik Prawa Prywatnego), komentarze (w tym w 16-tomowej serii Komentarze Prawa Prywatnego). Brał też udział w wielu konferencjach naukowych. Ma na swoim koncie kierowanie grantem Narodowego Centrum Nauki. Uzyskał liczne stypendia, np. „Start" Fundacji na rzecz Nauki Polskiej czy trzy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. A do tego dochodzą nagrody - m.in.. I nagroda w Konkursie im. Prof. Z. Radwańskiego, II nagroda w Konkursie „Państwa i Prawa" – za doktorat.
– Na docenienie zasługuje jego ponadprzeciętna wiedza i umiejętności prawnicze oraz ich sprawne wykorzystanie w pracy prawnika, w tym poprzez optymalizowanie oraz rozwijanie metod pracy jako prawnika. Świadczone przez niego usługi prawne prawidłowo uwzględniają też potrzeby klientów, środowisko gospodarcze, w jakim klienci funkcjonują, jak również ew. element zagraniczny – wskazują wspólnicy Jerzy Stelmach, Andrzej Dziewałtowski-Gintowt, Aneta Kłos i Jerzy Sikora. Mecenas ma na swoim koncie również 14 opinii biegłego sądowego i biegłego sądowego ad hoc w zakresie prawa obcego – amerykańskiego prawa spadkowego oraz rzeczowego. Pro bono udzielał się np. jako wolontariusz fundacji „Academia Iuris", udzielając porad prawnych osobom niezamożnym. Jest członkiem redakcji dwóch czasopism prawniczych – Transformacji Prawa Prywatnego i Osteuropa Recht. A po godzinach pracy odnawia... XX-wieczne meble drewniane.
,
5. Michał Synowiec ma 32 lata, jest adwokatem, doktorem nauk prawnych, związanym z kancelarią Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy. Specjalizuje się w prawie innowacji finansowych (FinTech) oraz regulacyjnych aspektach działalności instytucji finansowych. Posiada też bogate doświadczenie w zakresie prawa usług płatniczych, prawa bankowego, prawa ubezpieczeniowego oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT). Od ponad 10 lat doradza bankom, instytucjom płatniczym, zakładom ubezpieczeń, FinTechom, InsurTechom oraz dostawcom technologii dla podmiotów regulowanych. Na co dzień reprezentuje i wspiera klientów w postępowaniach przed organami nadzoru, takimi jak KNF, NBP, GIIF, Prezes UOKiK i Prezes UODO. Wspierał także instytucje finansowe w ponad 100 projektach wdrożeniowych, dotyczących nowych produktów lub funkcjonalności na rynku finansowym (szczególnie w sektorze PayTech) i brał udział w kilkudziesięciu projektach outsourcingowych, w tym dotyczących wykorzystania usług w chmurze obliczeniowej (cloud computing).
Z kancelarią Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy współpracuje już od 10 lat, jest członkiem zespołu, który nieprzerwanie od 2020 roku wyróżniany jest w rankingu kancelarii prawnych zajmujących się doradztwem w obszarze FinTech (Chambers & Partners FinTech Legal). W 2025 r. uzyskał także indywidualną rekomendację w rankingu Chambers & Partners FinTech Legal. Doradzał m.in. organizacjom płatniczym odpowiadającym za prowadzenie niekartowych schematów płatniczych we wdrażaniu innowacyjnych rozwiązań umożliwiających płatności zbliżeniowe, ale też w pionierskich projektach związanych z wykorzystaniem np. testów psychometrycznych dla celów oceny zdolności kredytowej.
Na swoim koncie ma też liczne osiągnięcia naukowe. Jego praca doktorska pt. „Charakterystyka prawna usługi płatniczej acquiringu i umowy łączącej agenta rozliczeniowego z akceptantem” zajęła I miejsce w VI Konkursie o Nagrodę Rzecznika Finansowego. Jest współautorem komentarzy do ustawy o usługach płatniczych oraz rozporządzenia DORA. - Jego wiedza prawnicza jest imponująca i praktyczna – potrafi przekładać skomplikowane przepisy na jasne i efektywne rozwiązania biznesowe. Wielokrotnie udowodnił, że potrafi znaleźć innowacyjne, nieszablonowe wyjście w trudnych sprawach – pisze o laureacie prof. UEK dr hab. Jan Byrski, adwokat, partner TKP.
Mec. Synowiec angażuje się w prace organizacji branżowych wspierających rozwój cyfrowych finansów w Polsce i Europie. Był m.in. członkiem grupy roboczej ds. DORA działającej przy Związku Banków Polskich. W imieniu takich podmiotów jak Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji oraz Fundacja Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego przygotowywał uwagi do projektów ustaw i rozporządzeń dotyczących regulacji sektora finansowego w Polsce. Prywatnie jest pasjonatem terrarystyki (hodowli zwierząt egzotycznych) – przez długi czas hodował ptasznika, teraz pytony królewskie.
6. Maria Dymitruk ma 35 lat, jest radczynią prawną, counsel w Lubasz i Wspólnicy - Kancelaria Radców Prawnych sp. k., jest również doktorem nauk prawnych, specjalizuje się w prawnych aspektach AI. Co więcej, od kilku lat jest liderką specjalizacji AI w czołowych polskich kancelariach prawnych: wcześniej w Olesiński i Wspólnicy, a obecnie w Lubasz i Wspólnicy (kancelarii wyspecjalizowanej w obsłudze świata IT). Rola managerska wymaga od niej łączenia kompetencji doradczych z zarządczymi – ma doświadczenie w budowaniu zespołów i koordynowaniu złożonych projektów. Doradza przy wdrażaniu rozwiązań AI – od startupów po międzynarodowe korporacje. Wspierała też tworzenie strategii zarządzania ryzykiem prawnym AI oraz zgodność regulacyjną w zakresie sztucznej inteligencji w tak wymagających sektorach jak biofarmacja czy energetyka.
Od ponad dekady łączy działalność naukową z praktyką zawodową, budując unikalne kompetencje na styku prawa i technologii. Działalność badawczą rozpoczęła w 2014 r. w Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu Wrocławskiego, koncentrując się na zgodności z prawem zastosowań AI – w czasie, gdy temat ten był zupełnie niszowy. Jej doświadczenie obejmuje także działalność międzynarodową – od 5 lat przewodniczy Komisji Nowych Technologii Fédération des Barreaux d'Europe (FBE). Reprezentuje polski samorząd radców prawnych w pracach CCBE (Council of Bars and Law Societies of Europe) nad przyszłością zawodów prawniczych. Współpracuje z takimi podmiotami jak Union Internationale des Avocats (UIA), Komisja Europejska czy Agencja Praw Podstawowych UE w zakresie regulacji AI. Współkształtuje polską legislację w zakresie AI i digitalizacji sądownictwa jako członkini Zespołu ds. cyfryzacji postępowania cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy ministrze sprawiedliwości, gdzie odpowiada za opracowywanie projektów normatywnych w tym obszarze.
Jej rozprawa doktorska, obroniona z wyróżnieniem, była pierwszą kompleksową analizą ram prawnych automatyzacji sądowej opartej na AI – nie tylko w Polsce. Opublikowała również kilkadziesiąt prac w czołowych czasopismach, m.in. Artificial Intelligence and Law, oraz w uznanych wydawnictwach (Cambridge University Press, Edward Elgar, Springer). Współtworzy projekty badawcze finansowane przez Komisję Europejską (EU-En4s, Digi-Guard, SCAN II, CREA II, DEUCE, IDEA, CREA III). Mec. Dymitruk współtworzyła również narzędzie predykcyjne oparte na machine learningu dla spraw cywilnych, które trafiło do programu mentoringowego Wolters Kluwer po udziale w pierwszej polskiej edycji Global Legal Hackathonu. Jako przewodnicząca Komisji Nowych Technologii FBE jest inicjatorką, główną autorką i redaktorką wytycznych „European Lawyers in the Era of ChatGPT". – Dr Maria Dymitruk to uosobienie idei Rising Star – prawniczki, która łączy doskonałość merytoryczną z innowacyjnością, wpływem na kształt prawa na najwyższym poziomie (...) Nie boi się spierać i kwestionować utartych schematów, ale zawsze robi to w duchu otwartości i dialogu – pisze Dominik Lubasz, radca prawny, partner zarządzający Lubasz i Wspólnicy – Kancelaria Radców Prawnych.
Zobacz też w LEX: Twoja kancelaria – jak rozpocząć, utrzymać i rozwijać swoją działalność prawniczą >
7. Aneta Baranowska niedługo skończy 35 lat, jest radczynią prawną, prowadzi kancelarię legal LUBLINnovation, w ramach której jest konsultantką w przedmiocie innowacji i legal designu oraz jest specjalistką ds. bezpieczeństwa cyfryzacji i AI w ZF Polpharma S.A. Łączy tradycyjne kompetencje prawnicze z nowoczesnym podejściem do prawa, technologią i designem. Jej kariera rozpoczęła się od ukończenia studiów prawniczych na Uniwersytecie Jagiellońskim - w międzynarodowe inicjatywy angażowała się już na ich etapie. Reprezentowała Polskę w konkursie Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition w Waszyngtonie oraz uczestniczyła w szkole letniej prawa kontynentalnego na Uniwersytecie Panthéon-Assas w Paryżu. W 2018 roku zdała z wyróżnieniem egzamin zawodowy, uzyskując tytuł radcy prawnego w krakowskiej Izbie Radców Prawnych. Ukończyła także Prawo Nowych Technologii w Instytucie Nauk Prawnych PAN oraz Europejską Akademię Dyplomacji. Doświadczenie zawodowe zdobywała zarówno w kancelariach prawnych (m.in. Łatała i Wspólnicy w Krakowie, Smaga Jaroszyński, obecnie – 5E – w Lublinie), jak i – przede wszystkim – w działach prawnych dużych firm z branż IT (Comarch S.A.), FMCG (Grupa Maspex sp. z o.o.) i farmaceutycznej (Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A., gdzie do dziś pełni funkcję starszej specjalistki ds. bezpieczeństwa cyfryzacji i AI).
Jest też członkinią Komisji Nowych Technologii przy Krajowej Izbie Radców Prawnych.
W 2022 roku laureatka zajęła 3. miejsce w Legal Hackathon – projekt jej zespołu Legal Look, innowacyjny plug-in do edytorów tekstu, poprawiający czytelność i formatowanie dokumentów prawnych, został wyróżniony za praktyczne i realne wsparcie dla prawników w codziennej pracy. Samodzielnie zorganizowała też konferencję Legal LUBLINnovation, która podczas 1. edycji w 2024 r. zgromadziła niemal 200 osób z całego świata (Polski, Brazylii, Holandii, Niemiec), tworząc przestrzeń do dyskusji na temat nowych sposobów wykonywania zawoduprawniczego, wykorzystywania technologii, projektowania w świecie prawa. Obecnie pracuje nad jej kolejną edycją, która odbędzie się w kwietniu 2026 roku. Mecenas aktywnie angażuje się też w działania zwiększające dostępność prawa dla wszystkich. Jako liderka zespołu legalny design (www.legalnydesign.pl) współtworzyła uniwersalny słownik ikon prawniczych, który jest dostępny publicznie i ma na celu uproszczenie komunikacji prawnej. Słownik ten w 2025 r. został zaprezentowany podczas The Legal Design Summit w Helsinkach jako jeden z projektów w wirtualnej galerii LDS. Prowadzi również bloga www.out-law.pl.
Czytaj też w LEX: Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone klientom w wyniku wykorzystywania przez radców prawnych systemów sztucznej inteligencji >
8. Agata Zwolankiewicz ma 30 lat i jest adwokatką w międzynarodowej kancelarii Addleshaw Goddard (poprzednio Linklaters). Pracuje w dziale Litigation, Arbitration & Investigations. W maju 2022 roku założyła Poland VYAP – platformę promującą arbitraż wśród studentów, aplikantów, młodych prawników in-house. Celem jest mentoring, aktywizacja prawników i przygotowanie ich do pracy z klientami. W swojej karierze związana była też z Clifford Chance, Konrad & Partners w Wiedniu, Columbia Center on Sustainable Investment (Nowy Jork) oraz Senatem w Kanadzie.
Specjalizuje się w arbitrażu międzynarodowym, skupia się głównie na transgranicznych, skomplikowanych sporach o dużej wartości przedmiotu sporu, dotyczących m.in. dużych projektów infrastrukturalnych i handlu międzynarodowego. Była zaangażowana w arbitraż UNCITRAL, dotyczący wieloletniego sporu między koncesjonariuszem a Skarbem Państwa na tle realizacji jednego z największych projektów infrastrukturalnych w Polsce oraz w wygrane postępowanie arbitrażowe ICC prowadzone w języku angielskim, reprezentując jedenastu pozwanych. Sprawa dotyczyła najmu powierzchni w centrach handlowych i obejmowała precedensowe zagadnienia związane z wpływem pandemii i wojny w Ukrainie na wykonywanie długoletnich umów najmu. Jest również doktorantką na Uniwersytecie w Leuven w Belgii i prowadzi zajęcia na Uniwersytecie SWPS oraz Uniwersytecie Warszawskim. Publikuje w renomowanych czasopismach, występuje na konferencjach krajowych i zagranicznych oraz aktywnie uczestniczy w środowisku arbitrażowym. Jest m.in. członkinią Komisji Arbitrażowej ICC Polska, komitetu organizacyjnego ICC Poland Charity Christmas Dinner oraz współzałożycielką Poland Very Young Arbitration Practitioners (polskiego oddziału globalnej organizacji zrzeszającej młodych praktyków w arbitrażu).
Mimo napiętego grafiku znajduje czas na działalność pro bono – jest koordynatorką ds. pro bono w Addleshaw Goddard, współpracując m.in. z Centrum Pro Bono. Prowadziła warsztaty dla NGO z odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszeń i fundacji. Aktywnie bierze udział m.in. w Ukraine Pro Bono Collaborative, inicjatywie organizowanej przez European Lawyers in Lesvos (ELIL), w ramach której udziela bezpłatnych porad prawnych uchodźcom z Ukrainy podczas dyżurów w punktach pomocy. Od 2023 roku jest członkinią komitetu organizacyjnego ICC Poland Charity Christmas Dinner, gdzie rokrocznie odpowiada za przygotowanie aukcji charytatywnej i pozyskiwanie fantów od kancelarii-sponsorów. - Agata Zwolankiewicz to przykład nowoczesnego, odpowiedzialnego i świadomego społecznie prawnika. W mojej ocenie jest wzorem liderki jutra, a jej zaangażowanie w działalność pro bono ma realny, mierzalny wpływ na jakość życia społecznego – pisze dr Filip Czernicki, prezes Zarządu Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych.
W wolnym czasie laureatka ćwiczy jogę i po raz setny czyta Harry’ego Pottera.
Czytaj też w LEX: Legal Design na przykładach >
9. Dagmara Gut ma 33 lata, jest doktorem nauk prawnych, radcą prawnym i ekspertem prawnym w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Swoją karierę rozpoczynała w latach 2017-2021 pracując jako aplikantka radcowska w kancelarii prawnej Barabasz Dębska Adwokaci. Następnie kontynuowała ją jako m.in. kierowniczka działu prawnego w Nowym Teatrze w Warszawie, a potem w latach 2022-2024 - w BWHS Wojciechowski Springer & Wspólnicy sp.k. Obecnie pracuje w Zespole Prawa Administracyjnego i Gospodarczego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Jest też adiunktką w Katedrze Postępowania Administracyjnego na WPiA UKSW, z którą współpracuję od 2021 r. - specjalizuje się w prawie i postępowaniu administracyjnym oraz sądowoadministracyjnym.
W 2023 r. obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską "Merytoryczne rozstrzygnięcia sądów administracyjnych jako przejaw ewolucji sądowej ochrony praw człowieka", którą senat UKSW skierował ją do nagrody prezesa Rady Ministrów (rekomendacje pochodziły od prof. dr hab. Z. Kmieciaka oraz prof. dr hab. G. Łaszczycy). Jest też autorką ponad 30 publikacji naukowych, w tym: dwóch monografii jednoautorskich (C. H. Beck, Academicon); kilku artykułów opublikowanych w prestiżowych czasopismach naukowych (Państwo i Prawo, Przegląd Prawa Publicznego, Monitor Prawniczy); kilkudziesięciu artykułów naukowych w zbiorowych monografiach (opublikowanych zwłaszcza przez wyd. Wolters Kluwer). Jest też współautorką dwóch podręczników akademickich wydanych przed wyd. Wolters Kluwer: Postępowanie sądowoadministracyjne, red. M. Jaśkowska (2021, 2024) oraz Postępowanie administracyjne – ogólne i egzekucyjne, red. M. Wibrandt-Gotowicz (2023), a także komentarza do ustawy o radcach prawnych oraz KERP pod red. D. Sylwestrzak (w druku).
2024 rok był dla laureatki przełomowy, bo zdecydowała się zmienić pracę po to, aby skoncentrować się na działaniach mających na celu ochronę praw człowieka. W ramach pracy w BRPO jej najważniejszymi sprawami są te, dotyczące działalności Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w obszarze nakładania opłat karnych za brak ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych (przed NSA walczy o to, aby sądy administracyjne objęły swoją właściwością nakładanie tych kar). Na tym polu ma również sukcesy, uzyskała już jedno precedensowe, korzystne dla obywateli, orzeczenie. NSA 13 marca 2025 r., II GSK 2852/24, uwzględnił sporządzoną przez nią z ramienia RPO skargę kasacyjną, przyznając, że w zakreślonym wyżej obszarze UFG pełni rolę organu administrującego oraz, że jego rozstrzygnięcia mają charakter decyzji administracyjnych. - Dr Dagmara Gut łączy kompetencje prawniczki praktyczki i badaczki, skuteczność procesową z wrażliwością na realne problemy obywateli oraz umiejętność przekuwania idei państwa prawa w konkretne standardy orzecznicze. Jej dotychczasowe dokonania mają wymiar systemowy, a styl działania - rzetelny, odpowiedzialny i nastawiony na służbę publiczną - czyni z niej wzór do naśladowania w środowisku zawodowym - pisze Adam Krzywoń, zastępca RPO.
10. Bartłomiej Ślemp ma 30 lat, jest adwokatem i doktorem nauk prawnych, obecnie senior associate w kancelarii Dentons, a wcześniejsze doświadczenie zdobywał w renomowanych polskich i międzynarodowych kancelariach prawnych. Specjalizuje się w doradztwie na każdym etapie projektów infrastrukturalnych (analiza, przygotowanie, finansowanie, realizacja, rozliczenie) w kluczowych sektorach gospodarki: transport morski, lądowy, lotniczy, energetyka OZE i konwencjonalna (lądowa i morska), gospodarka wodna, infrastruktura wojskowa, drogowa, sportowa, edukacyjna, społeczna. Przykładami są m.in. budowa siedziby Frontex (wartość: 1 mld zł), spalarnie odpadów w PPP w Olsztynie (wartość: ok. 850 mln zł) i Gdańsku (wartość: ok. 2 mld zł), Krakowski Szybki Tramwaj (pierwszy w Polsce projekt PPP tramwajowy, wartość: 2,15 mld zł), koncesyjny port zewnętrzny w Gdyni (pierwszy w Polsce, wartość: 5,16 mld zł) czy nowy terminal przeładunkowy w porcie Szczecin-Świnoujście (wartość: 4,3 mld zł).
Z wyróżnieniem ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, jest też absolwentem programu Center for American Law Studies (prowadzonego przez Emory University – School of Law, Georgia State University – College of Law oraz UW) i Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UW. Po trzecim roku studiów otrzymał Diamentowy Grant Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców i zrealizował projekt badawczy nt. finansowania jednostek samorządu lokalnego w państwach CEE. W wieku 29 lat obronił rozprawę doktorską na WPiA UW, a jego promotorem był prof. Marcin Wiącek, obecnie Rzecznik Praw Obywatelskich. Jest także współtwórcą standardów rynku i kierunków jego rozwoju: współautorem IV tomów Wytycznych PPP na zlecenie Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, wytycznych EPC (projekty efektywności energetycznej) na zlecenie Ministerstwa Klimatu i Środowiska, wytycznych Warszawskiego Standardu Koncesyjnego (koncesja na roboty budowlane) na zlecenie m.st. Warszawy oraz wytycznych stosowania PZP w konkursach architektonicznych w ramach grupy roboczej przy Prezesie UZP. Książka mecenasa: „Rola Trybunału Konstytucyjnego w kształtowaniu zasad finansowania samorządu terytorialnego w Polsce na tle orzecznictwa sądów konstytucyjnych wybranych państw Europy Środkowo-Wschodniej” (Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2024) zdobyła 1-szą nagrodę w XXII edycji Konkursu im. Profesora Michała Kuleszy ogłoszonego przez Wolters Kluwer Polska i Redakcję „Samorządu Terytorialnego”. - Bartek jest jednym z najbardziej błyskotliwych, pracowitych i utalentowanych prawników, z jakimi kiedykolwiek współpracowałam. Ma wszystko, co powinien mieć przyszły lider rynku prawniczego: wizję, determinację, charyzmę, ogromny intelekt i głębokie poczucie odpowiedzialności. Jest nie tylko znakomitym ekspertem, ale też człowiekiem, który potrafi inspirować innych i wyznaczać nowe standardy – zarówno merytoryczne, jak i etyczne – pisze o nim Adrianna Mierzwa-Bronikowska, partner w Dentons.
Laureat pracę zawodową łączy z działalnością pro bono w Grupie Roboczej Ekspertów PPP. Jest współautorem raportów dot. wykorzystania formuły PPP do odbudowy infrastruktury po powodzi w 2024 r., poprawy rynku opieki zdrowotnej w Polsce poprzez projekty PPP, rozwoju projektów dekarbonizacji źródeł ciepła w ciepłowniach miejskich i realizacji celów klimatycznych UE, promowania współpracy publiczno-prywatnej z użyciem niestandardowych instrumentów prawnych oraz potrzeb rynku związanych z publikacją nowych wytycznych sektorowych PPP. Był też m.in. współautorem prezentacji-przewodnika dla strony ukraińskiej nt. ewolucji polskiego prawa zamówień publicznych i jego harmonizacji z prawem UE. W wolnych chwilach interesuje się teatrem, malarstwem i winami – chętnie uczestniczy w premierach, wystawach i degustacjach, a w najbliższym czasie planuje rozpocząć kurs sommelierski.
Czytaj też w LEX: Zarządzanie finansami w nowoczesnej kancelarii prawnej >
Nagrody specjalne:
Wojciech Rożdżeński – ma 32 lata, jest doktorem nauk prawnych i wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Lekarzy Menedżerów. Specjalizuje się w prawie medycznym, farmaceutycznym i cywilnym. Od 10 lat doradza krajowym i międzynarodowym podmiotom z sektora ochrony zdrowia i life sciences w sprawach regulacyjnych, badań klinicznych, compliance i kontraktów. Doświadczenie zdobywał m.in. w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, gdzie wspierał globalne firmy farmaceutyczne.
Obecnie współpracuje z producentami leków, firmami biotechnologicznymi i podmiotami leczniczymi. W Ministerstwie Sprawiedliwości współtworzył reformę zastąpienia ubezwłasnowolnienia modelem wspieranego podejmowania decyzji, brał również udział w tworzeniu przepisów o pełnomocnictwie medycznym, które wzmacniają autonomię pacjentów w procesie leczenia i zapewniają im narzędzia do podejmowania decyzji na przyszłość.
Równolegle rozwija karierę akademicką – jak sam podkreśla, jego największym sukcesem była rozprawa doktorska "Prawo do śmierci", obroniona z wyróżnieniem na WPiA UW, gdzie obecnie pracuje jako adiunkt i prowadzi zajęcia z prawa cywilnego oraz prawa medycznego. Prowadził również wykłady na studiach podyplomowych z bioetyki na UW oraz ma kilkuletnie doświadczenie dydaktyczne na Wydziale Rehabilitacji AWF, gdzie w 2023 r. otrzymał nagrodę Dziekana dla najlepszego wykładowcy. Od 2024 r. jest wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Lekarzy Menedżerów. Działalność pro bono traktuje jako naturalne przedłużenie zawodu prawnika.
Anna Kawęcka – ma 30 lat, jest adwokatką, associate w Hoogells Oleksiewicz sp.k. Wykształcenie prawnicze łączy z doświadczeniem inżynierskim. Ukończyła studia prawnicze na UMCS w Lublinie, inżynierskie na kierunku gospodarka przestrzenna (KUL) oraz magisterskie na kierunku architektura krajobrazu (KUL). Kształciła się także na studiach podyplomowych z zakresu prawa ochrony środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego i prawa inwestycyjnego organizowanych przez Polską Akademię Nauk.
Jest doktorantką III roku UKSW, stale podejmuje dodatkowe kształcenie – w bieżącym roku ukończyła Szkołę Prawa Czeskiego organizowaną przez Uniwersytet Masaryka w Brnie.
Zawodowo związana była zarówno z sektorem publicznym (m.in. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej – Departament ds. Partnerstwa Publiczno-Prywatnego, Centralna jednostka ds. PPP), jak i prywatnym – kancelaria Hoogells oraz spółki realizujące kluczowe inwestycje infrastrukturalne (CPK, DTŚ). Wiedzę prawniczą i inżynierską wykorzystuje w obsłudze projektów infrastrukturalnych o strategicznym znaczeniu dla Polski.
Aktywnie angażuje się również w działania wolontariackie. Jest inicjatorką projektu utworzenia jadłodzielni w mieście rodzinnym i przeciwdziałania marnowaniu żywności. Poza tym od lat związana jest z działalnością na rzecz osób osadzonych i wychodzących z izolacji penitencjarnej. W ramach programu „Nowa Droga”, realizowanego we współpracy ze Służbą Więzienną, pełniła funkcję asystentki osób opuszczających zakład karny, współpracowała również z Ośrodkiem Pomocy Postpenitencjarnej, udzielając porad prawnych osobom potrzebującym.
Anna Maria Siwierska – ma 33 lata, jest doktorem nauk prawnych, prawniczką i ekonomistką, jej uniwersyteckie curriculum obejmuje cztery dyplomy studiów. Jest laureatką Public Service Award przyznanej przez University of Oxford, Blavatnik School of Government. Obecnie jest dyrektorem Departamentu Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Pełniła również obowiązki dyrektora Biura Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Traktowania w MRPiPS i zastępcy dyrektora Departamentu Lokalizacji Inwestycji w Ministerstwie Rozwoju i Technologii.
Negocjowała w imieniu RP umowy międzynarodowe o zabezpieczeniu społecznym, które mają na celu ułatwienie mobilności polskich pracowników i zapewnienie im dostępu do ochrony socjalnej. Prowadziła negocjacje umów m.in. z Brazylią, Albanią, Japonią, Chile.
Prowadzi również postępowania przed sądami krajowymi i trybunałami międzynarodowymi, dotyczące kwestii wypłaty świadczeń na rzecz rodziny, świadczeń dla bezrobotnych, transgranicznej mobilności obywateli. Opracowuje stanowiska dotyczące postępowań i mediacji przedsiębiorców w sporach transgranicznych prowadzonych przed Komisją Europejską (KE) i Europejskim Urzędem Pracy (ELA). Bierze też udział w wypracowywaniu rozwiązań EESSI (Electronic Exchange of Social Security Information) – informatycznego systemu elektronicznej wymiany informacji i dokumentów w UE potrzebnych dla obsługi indywidualnych spraw z zakresu zabezpieczenia społecznego, czyli spraw ubezpieczonych, emerytów, rencistów, pracowników, którzy skorzystali z prawa do migracji i wykonywali lub wykonują pracę za granicą. W ramach wolontariatu jest zaangażowana w prace Fundacji „Oczami Nieba”, która pomaga osobom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej, w szczególności matkom z dziećmi, rodzinom wielodzietnym i wielopokoleniowym oraz osobom przewlekle chorym i niepełnosprawnym.
Seweryn Sasin – ma 29 lat, jest adwokatem, senior associate, związanym z Fundacją „Laboratorium Prawa i Gospodarki” oraz kancelarią Jabłoński Koźmiński i Wspólnicy, gdzie jest liderem praktyki AI Advisory oraz ochrony danych osobowych. W ramach działalności fundacyjnej jest zaangażowany w koordynowanie projektów podnoszących świadomość prawną wśród sektora NGO oraz organizacji młodzieżowych.
Z kolei w ramach współpracy z kancelarią prowadził sprawy o znaczeniu systemowym i precedensowym, których rozstrzygnięcia nie tylko rozwiązywały indywidualne problemy prawne klientów, lecz także kształtowały praktykę orzeczniczą w skali ogólnokrajowej. Przykładem była bezprecedensowa sprawa skargi sędziów SN na postanowienie prezydenta RP w przedmiocie wyznaczenia przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (sygn. II GSK 251/25 – zgodnie z wydanym przez NSA postanowieniem wyznaczenie przez prezydenta przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podlega kognicji sądów administracyjnych).
Prowadził również sprawę sędziego Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA”, dotyczącą nieuprawnionego zawieszenia w czynnościach służbowych oraz obniżenia mu wynagrodzenia. Sąd II instancji w całości uwzględnił jego apelację i zmienił zaskarżony wyrok wydany w I instancji na korzyść sędziego, wskazując, że uchwała Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, zawieszająca sędziego w czynnościach służbowych i obniżająca jego wynagrodzenie, została podjęta przez organ niestanowiący niezawisłego, bezstronnego sądu. Jest także członkiem zarządu NGO – Artificial Intelligence and Law Centre, której celem jest badanie rozwoju AI oraz kształtowanie świadomości prawnej w zakresie AI.
Katarzyna Kamińska ma 31 lat, jest radcą prawnym, doktorem nauk prawnych, adiunktem na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Wykłada na Wydziale Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie, jest też członkiem zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego do spraw pieczy współdzielonej i kierownikiem projektu badawczego „Piecza naprzemienna a władza rodzicielska rodziców żyjących w rozłączeniu” finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Doświadczenie zawodowe zdobywała, współpracując z kancelariami adwokatów i radców prawnych w Katowicach. Jeśli chodzi o obszary badawcze specjalizuje się w pieczy naprzemiennej, alternatywnych sposobach rozwiązywania sporów w sprawach rodzinnych (mediacja, collaborative law) oraz transgranicznego postępowania w sprawach rodzinnych.
Angażuje się w działalność pro bono, pełniąc funkcję opiekuna Koła Naukowego Prawa Rodzinnego „Ignis Familiae”, działającego przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, obejmującą w szczególności: promowanie i koordynowanie działalności publikacyjnej studentów oraz ich zaangażowania w naukowe podejście do zagadnień prawnych poprzez naukowe i organizacyjne wsparcie inicjatywy studentów dotyczącej opublikowania wieloautorskich monografii: „Wokół małżeństwa i związków partnerskich”, red. M. Habdas, K. Kamińska, wyd. Ius Publicum 2025, oraz „Prawa kobiet”, wyd. ArchaeGraph 2025 – w druku; promowanie działalności konferencyjnej studentów poprzez naukowe (udział w komitecie naukowym) i organizacyjne wsparcie inicjatywy studentów dotyczącej organizacji ogólnopolskich konferencji naukowych, w tym „Prawo Cywilne, Rodzinne i Gospodarcze”, 2025, oraz „Oblicza Praw Kobiet”, 2025. Organizuje też i nadzoruje udział studentów w rozprawach sądowych w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Członek jury w lokalnych konkursach krasomówczych organizowanych przez ELSA Katowice a także prowadzi wykłady dla licealistów w ramach ELSA HIGH SCHOOL „Prawie na prawie”. Jej rozprawa doktorska pt. „Piecza naprzemienna a władza rodzicielska rodziców żyjących w rozłączeniu” została wyróżniona w LVIII Ogólnopolskim Konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie.
