Proponowana przez rząd reforma może pozytywnie wpłynąć na jakość pracy biegłych sądowych, ale jednocześnie redukując ich liczbę, co spowoduje ograniczenie dostępności biegłych i wydłużenie postępowań sądowych. Projekt ma wiele pozytywnych aspektów i założeń, jednak bez szeregu poprawek nie zadziała i nie spełni swojej roli – twierdzi dr Krzysztof Konopka, przewodniczący Polskiego Towarzystwa Ekspertów i Biegłych Sądowych.

Ewaluacja standardów ochrony małoletniego powinna uwzględnić wszystkie zdarzenia, które w danej placówce, od momentu wejścia w życie przepisów, miały miejsce. Chodzi o przeanalizowanie, czy procedury zadziałały, czy pracownicy byli ich świadomi i przeszkoleni, czy współpracowali z innymi organami lub służbami i jak to wpłynęło na sytuację konkretnego dziecka. Dopiero wtedy taka ewaluacja będzie miała sens i stanie się podstawą do skutecznego poprawienia tego, co nie działa - mówi prof. Małgorzata Skórzewska-Amberg z Katedry Teorii, Filozofii i Historii Prawa Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. Jak dodaje, cel jest niezmienny - poprawa bezpieczeństwa dzieci.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego sędzia Zbigniew Kapiński, działając na podstawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zwołał na 11 czerwca 2026 r. na godz. 12:00 posiedzenie nowo wybranej Rady - poinformowało Biuro Prasowe SN. Porządek obrad obejmuje wybór przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.

932 osoby zdały w tym roku egzamin adwokacki – to w sumie 75 proc. zdających. Najwięcej trudności przysporzyło im rozwiązanie zadania z zakresu prawa cywilnego, z którego wystawiono aż 242 oceny niedostateczne. Egzamin radcowski zdało 84,1 proc. zdających, wynik pozytywny uzyskało aż 1279 osób. Najtrudniejsze okazało się rozwiązanie zadania z zakresu prawa karnego – wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Przyczyną kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego jest niedopuszczanie przez prezesa Bogdana Święczkowskiego części sędziów do orzekania. Z kolei wniosek prezydenta o rozstrzygnięcie rzekomego sporu kompetencyjnego w sprawie ślubowania w Sejmie jest oparty na oczywiście nieprawdziwych założeniach i służy jedynie stworzeniu prezesowi TK pretekstu do uniemożliwiania prawidłowo wybranym sędziom wykonywania konstytucyjnych obowiązków. Każdy z nas ślubował bowiem wobec prezydenta i kierował swoje słowa wyłącznie do niego – mówi profesor Marcin Dziurda, jeden z sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca.

Orzecznictwo dotyczące sankcji kredytu darmowego po sprawie C-744/24 zaczęło się zmieniać na korzyść klientów, co szczególnie widać w warszawskim Sądzie Okręgowym, który rozpatruje apelacje od wyroków niekorzystnych dla kredytobiorców. Rewolucji jednak na razie nie widać i ciągle zapada sporo orzeczeń korzystnych dla banków.

Sędzia Sądu Rodzinnego i Opiekuńczego został obwiniony o uporczywe nękanie seksualne stażystki podczas pracy i wykorzystywanie podległości służbowej. Dochodziło też do dręczenia pokrzywdzonej sugestiami, że rozgłosi w miejscu pracy pogłoski dotyczące ich rzekomego romansu. Wniosek prokuratora o uchylenie sędziemu immunitetu zyskał zgodę Sądu Najwyższego w postaci uchwały. Teraz sprawą zajmie się sąd karny.

Wciąż nierozwiązany jest problem leczenia osób, które popełniły czyn zabroniony w stanie niepoczytalności lub na skutek zaburzenia preferencji seksualnych i sąd zobowiązał je do podjęcia terapii ambulatoryjnej – twierdzi dr Małgorzata Pyrcak-Górowska z Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. I podkreśla, że leczenie w warunkach wolnościowych jest mniej kosztowne niż w zakładzie psychiatrycznym, a już szczególnie w porównaniu z placówkami w Gostyninie i Czersku.

Cofnięcie uprawnień diagnosty za błędną identyfikację pojazdu i niewłaściwą ocenę stanu technicznego – w szczególności instalacji LPG – jest co do zasady obowiązkowe, bez możliwości gradacji co do stopnia zawinienia, wagi naruszenia albo stażu pracy. Nie ma też znaczenia, w jaki sposób starosta dowiedział się o nierzetelności diagnosty - ocenił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

W sierpniu miną dwa lata, odkąd placówki zajmujące się opieką nad dziećmi i nastolatkami mają obowiązek wprowadzenia i korzystania ze standardów ochrony małoletniego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, muszą też co najmniej raz na dwa lata ocenić wdrożone standardy i wszystko pisemnie udokumentować. Prawnicy podkreślają, że ten moment jest szczególnie ważny, bo dobrze przeprowadzona ewaluacja pozwoli na poprawienie tego, co nie działa.

Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje o zapewnienie warunków dla ambulatoryjnej terapii pacjentów opuszczających oddziały psychiatrii sądowej oraz osób, które kończą wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym. A tymczasem podległa ministrowi zdrowia rada nie rekomenduje zwiększenia finansowania miejsc terapii orzekanych przez sądy w ramach środka zabezpieczającego po odbyciu kary. Deklarowane przez resort zdrowia uznanie takiej terapii za świadczenie gwarantowane raczej niewiele zmieni.

Wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy składane przez prokuratorów do Sądu Najwyższego mają wyłącznie charakter ustrojowy i złożone są z pominięciem kodeku postępowania karnego – tak zarządził były prezes Izby Karnej Zbigniew Kapińśki, obecnie I Prezes SN. Skutkiem jest to, że takie wnioski, nie podlegają zarejestrowaniu i przekazuje się je sędziemu sprawozdawcy. A tam – jak z automatu – pozostawiane są bez rozpoznania i to przez sędziów, których te pisma dotyczą.

Od trzeciego czerwca sądy mogą zatrudniać studentów, którzy wygrają konkursy na asystentów sędziów, na stanowisko młodszego asystenta. Takie przypadki - wygranego przez studenta konkursu - już są, ale sądom brakowało dotąd podstawy do określania wynagrodzenia. Rozporządzenie zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw, weszło w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Na pierwszym stanowisku asystenckim można zarobić od 5 tys. zł do 5,5 tys. zł brutto.

Jedną z najważniejszych propozycji przygotowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości projektu ustawy o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących jest wprowadzenie centralnego rejestru biegłych. Ma to pomóc w dobrej weryfikacji kwalifikacji kandydatów, a potem w ocenie ich pracy. Jednak w konsultacjach projektu dość mocno zabrzmiała obawa, że prowadzony przez ministra rejestr może skutkować uzależnieniem biegłych od władzy wykonawczej, a nawet doprowadzić do sytuacji, że będą to „eksperci władzy”.

Prezes UODO Mirosław Wróblewski nałożył administracyjną karę pieniężną na ministra sprawiedliwości po przeprowadzeniu postępowania w tzw. aferze hejterskiej. Dane osobowe sędziów - według prezesa UODO - zostały pozyskane przez osoby, które następnie, wbrew lub mimo braku upoważnienia administratora, samodzielnie decydowały o celach i sposobach ich przetwarzania. Postępowanie wykazało równocześnie, że minister nie wdrożył odpowiednich środków bezpieczeństwa, które uniemożliwiłyby niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych pozyskanych z zasobów kadrowych MS - poinformował w specjalnym komunikacie UODO.

Państwo polskie, bank PKO BP, były zarządca przymusowy kilku polskich spółek należących do Rosjan, a także ich nowi właściciele zostali właśnie pozwani przed moskiewskim sądem o zapłatę równowartości 475 milionów złotych odszkodowania. Przed takimi pozwami – związanymi z sankcjami ekonomicznymi i prawnymi nakładanymi na firmy i osoby fizyczne z Rosji - podmioty z terenu Unii Europejskiej ma chronić specjalna procedura anti-suit injunctions, ale nie wiadomo jak będzie działała w praktyce, choć obejmuje też podobne sprawy na Białorusi.

Dwa, trzy lata działalności i pożegnanie z rynkiem - w ostatnim czasie zwiększyła się liczba kancelarii notarialnych zamykanych z powodu nieopłacalności prowadzonej przez notariusza działalności. W samej Warszawie ponad 1/4 kancelarii nie zatrudnia pracowników, bo notariusza na to nie stać - pracuje sam. Władze samorządu próbują temu trendowi zapobiegać - w ich ocenie szansą byłoby nie tylko podniesienie taksy notarialnej, czy rozszerzenie kompetencji notariuszy, ale też zmiany w rozmieszczeniu kancelarii.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski w piśmie skierowanym do ETPCz wyjaśnia, że prezydenckie wątpliwości dotyczące czwórki nowych sędziów TK – Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdy, Anny Korwin-Piotrowskiej – dotyczą m.in. faktu, że wszyscy zostali wybrani tego samego dnia, nie poinformowano też, który sędzia jaki wakat ma zająć. O samym ślubowaniu w Sejmie napisał, że nie nastąpiło w obecności prezydenta, i dodał, że w Polsce nadal trwa postępowanie w sprawie sporu kompetencyjnego dotyczącego właśnie tego zdarzenia.

Ministerstwo Sprawiedliwości po krytycznych uwagach z sądów, poinformowało, że rezygnuje z propozycji umieszczania na sali rozpraw, obok godła Rzeczypospolitej Polskiej, dwóch flagi – polskiej i UE. Zamiast tego obie mają znaleźć się - jak wskazano - "na budynku sądowym albo przed nim". Sądy krytykowały pomysł za wysokie koszty i wskazywały brak miejsca w salach do rozmieszczania flag. Szacowano, że cena zmian to ok. 4 mln zł.

Wprowadzenie akt elektronicznych jest koniecznością, m.in. dlatego, że do przechowywania papierowych nie będzie miejsca. Przeszkodą – poza przedłużającymi się kwestiami legislacyjnymi – może być początkowo podejście samych sędziów, bo wielu z nich woli korzystać z... papieru. Szansą jest natomiast pełna cyfryzacja przynajmniej niektórych obszarów, takich jak choćby postępowanie gospodarcze – wskazywali uczestnicy debaty kończącej konferencję „Nowoczesne sposoby doręczeń w postępowaniu sądowym".