Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła zgodę na dalsze orzekanie przez 17 sędziów, którzy osiągnęli wiek pozwalający na przejście w stan spoczynku. W przypadku 11 sędziów było to ponowne rozpatrzenie ich spraw. Rada pozytywnie rozpatrzyła także 15 wniosków o powołanie asesorów na urząd sędziego sądu rejonowego. Natomiast nie rekomendowała któregokolwiek z kandydatów na stanowisko asesorskie do WSA w Gliwicach.

Potrzebne jest wzmocnienie pozycji ławników sądowych, bo obecny stan w tym zakresie nie wypełnia konstytucyjnej dyrektywy o udziale obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości – twierdzi Marian Radoła, zastępca przewodniczącej Stowarzyszenia Ławników Polskich, członek Rady do spraw Ławników przy Ministrze Sprawiedliwości, ławnik w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w latach 2008-2023. Jego zdaniem dobrym kierunkiem są proponowane obecnie zmiany dotyczące wzmocnienia samorządu sędziów społecznych.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego przedstawiła projekt zmian w Kodeksie karnym dotyczących przestępstw gospodarczych. Po niemal 30 latach obowiązywania Kodeksu karnego prawo karne gospodarcze ma zostać gruntownie przebudowane. Na pozytywną ocenę zasługują nie tylko poszczególne propozycje, lecz przede wszystkim sama idea zmian- pisze dr Marcin Klonowski adwokat, Klonowski | Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał w piątek ustawę wzmacniającą nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną - poinformowała Kancelaria Prezydenta RP. Regulacja wprowadza m.in. obowiązek informowania sądu o wynikach kontroli operacyjnej służb po jej zakończeniu, a na jego żądanie również o przebiegu tej kontroli w trakcie jej trwania.

Neosędziowie w Sądzie Najwyższym jak najszybciej powinni przestać orzekać. Trzeba też pamiętać o tych, którzy z wadliwym statusem przeszli w stan spoczynku. Czekamy, aż zacznie normalnie funkcjonować Trybunał Konstytucyjny - mówią rzecznicy nowej Krajowej Rady Sądownictwa sędziowie Jarosław Łuczaj i Bartłomiej Starosta. Podkreślają też, że znaczna część decyzji poprzedniej Rady była odwrotna niż powinna być. Konkursy na wolne stanowiska sędziowskie często wygrywali najgorsi kandydaci.

Projektowane obecnie zmiany dotyczące ławników sądowych mają zwiększyć ich udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, ale też wzmocnić ich status jako sędziów społecznych, bo tak mają się nazywać. Nowe formy reprezentacji ławników oraz poszerzenie zakresu ich samorządności mają służyć wzmocnieniu ich niezależności jako uczestników składów orzekających. Chociaż to ostatnie niewątpliwie będzie jeszcze przedmiotem dyskusji.

Projekt dotyczący właściwości miejscowej sądów dla określonych kategorii sporów finansowych oceniam pozytywnie – mówi sędzia Tomasz Niewiadomski z Sądu Okręgowego w Warszawie, w latach 2021-2024 przewodniczący wydziału rozpatrującego tzw. sprawy frankowe. I na podstawie swoich doświadczeń podaje argumenty zarówno za koncentracją takich trudnych spraw w wyspecjalizowanych sądach, jak i za ich rozpraszaniem do wielu sądów, co jest celem nowego projektu.

Zarzuty niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień prokurator postawił dyrektorce kancelarii Trybunału Konstytucyjnego oraz komendantowi Straży Trybunalskiej. Zofia H. i Piotr P. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień.

W maju tego roku prezydent wręczył nominacje sędziowskie jedynie części spośród grupy asesorów – absolwentów X rocznika aplikacji sądowej. Pięćdziesiąt siedem osób nadal oczekuje jednak na wręczenie nominacji sędziowskich. Takie zaniechanie prowadzi do wydłużenia czasu postępowań, obciążenia pracowników sądów koniecznością wykonywania ponownie tej samej pracy, a także zwiększenia kosztów. W tle mamy nadal spór o kontrasygnatę premiera.

Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy do spraw prawa konstytucyjnego poinformowała we wtorek, że przyjmie i opublikuje na sesji w październiku opinię na temat przepisów dotyczących uprawnień Prezydenta RP w zakresie składania ślubowania przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz innych powołań.

Sytuacja finansowa nowej Krajowej Rady Sądownictwa jest trudna, bo poprzedniej Radzie budżet zablokowano. Rada zwróciła się do ministra finansów o zwiększenie planu wydatków na ten rok o ostatecznie 1,9 mln zł, w związku z tym, że tzw. neo-KRS miała budżet obcięty o ponad 7,5 mln zł. Diety członkom neo-KRS były jednak wypłacone przed końcem kadencji i sięgały od kilku, kilkunastu, aż do około stu tysięcy złotych. Najwyższa kwota wyniosła około 120 tys. zł. Teraz z kolei sędzia Piebiak domaga się jeszcze zwrotu kosztów za dojazdy z Podkarpacia.

Na czterech głównych obszarach: rodzinie, firmie, nieruchomości i zdrowiu – skupiać będzie się Forum Przyszłość. Zaufaj Nam! które odbędzie się 1–2 października 2026 r. na Stadionie Legii Warszawa. Będzie można m.in. odwiedzić stoiska informacyjne: adwokatów, aptekarzy, architektów, biegłych rewidentów, doradców podatkowych, inżynierów budownictwa, komorników, notariuszy, radców prawnych i rzeczników patentowych.

Referendarze z prawniczymi egzaminami zawodowymi od dłuższego czasu walczą o to, by móc startować w konkursach sędziowskich bez aplikacji uzupełniającej. Szanse na uregulowanie tej kwestii mają ci z egzaminem sędziowskim. Prace w Sejmie przyspieszyły, a propozycje uregulowania sytuacji tych referendarzy i asystentów pozytywnie oceniło sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji, choć zaleciło też sprawdzenie, o jak liczną grupę chodzi. Takie polecenie dostali zresztą prezesi sądów. Co istotne, taki postulat popiera też zespół, który w Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury pracuje nad modelem dojścia do zawodu sędziego.

Przyjęcie zasady, że o właściwości sądu w sporze o roboty budowlane decydować ma miejsce realizacji inwestycji, a w przypadku kredytu lub innego instrumentu finansowego miejsce zamieszkania nabywcy, pozwoli na przesunięcie części tych spraw z nadmiernie obciążonych sądów w dużych miastach – twierdzi prof. Wojciech Kocot z Uniwersytetu Warszawskiego, wiceprzewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. I dodaje, że „przy okazji” poprawi to sytuację procesową i zmniejszy koszty ponoszone przez stronę słabszą tych sporów.

Związek Zawodowy Tłumaczy Przysięgłych sygnalizuje, że wciąż docierają do niego informacje o przypadkach zlecania tłumaczeń procesowych biurom i agencjom, zamiast bezpośrednio tłumaczom przysięgłym. Prokuratura odżegnuje się od takich praktyk, choć niektóre jednostki przyznają, że w wyjątkowych sytuacjach to im się zdarza. Jednak zdaniem tłumaczy przysięgłych w procedurze karnej wykonawcą takiego zlecenia może być wyłącznie konkretna osoba, do tego dająca gwarancję zachowania tajemnicy.

Wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego o sygn. K 34/15, zapewnienie standardów wynikających z orzecznictwa strasburskiego i luksemburskiego, dopuszczenie do orzekania sędziów prawidłowo wybranych przez Sejm oraz podjęcie działań służących zwiększeniu transparentności i odbudowie zaufania publicznego - taką receptę na kryzys wokół TK proponuje Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego.

Chociaż na zeznaniach świadków koronnych opiera się niejeden proces karny, ich znaczenie nie zawsze przebija się do powszechnej świadomości. Ostatnio, za sprawą głośnych postępowań karnych, pojęcie świadka koronnego odmieniane jest jednak przez wszystkie przypadki. Myląca nazwa nie jest przy tym głównym problemem tej instytucji. Jest nim także treść składanych depozycji, a przede wszystkim sposób oceny ich wiarygodności przez organy ścigania i sądy - pisze dr Marcin Klonowski Adwokat, Klonowski | Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego.

18 września upływa kadencja sędziego Justyna Piskorskiego, który w uchwale Sejmu z marca 2024 r. został wskazany wprost jako następca sędziego dublera, „nie-sędziego” Trybunału Konstytucyjnego, którego orzeczenia są dotknięte wadą prawną. To z kolei oznacza, że w TK zostanie już tylko jeden tzw. sędzia dubler, choć część konstytucjonalistów ma wątpliwości, czy takim następcą dublera nie jest też ósmy nowy sędzia TK – Maciej Berek, wybrany na miejsce Piskorskiego. Zmieni się też, przynajmniej teoretycznie, układ sił w Trybunale, pod warunkiem jednak, że wszyscy nowi sędziowie zostaną dopuszczeni do orzekania.

Pełniący obowiązki rektor-komendant Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS) Sławomir Cudak zdecydował o dyscyplinarnym zwolnieniu czworga pracowników uczelni, w tym byłego rektora, dr. Michała Sopińskiego ze względu na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.

Siłowe rozwiązania związane wokół Trybunału Konstytucyjnego nie rozwiążą kryzysu, choć mogą zadowolić część wyborców koalicji rządzącej. Strony nie powinny jednak tracić z pola widzenia tego co najważniejsze, czyli obywateli, którzy już dawno stali się ofiarami batalii o TK. Istotnym problem jest również to, że rząd nadal nie publikuje wyroków Trybunału i to bez podstawy prawnej, bo taką nie może być w tym przypadku uchwała Sejmu – mówi Prawo.pl  dr hab. Andrzej Olaś, prof. UJ w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji.