W najbliższych dniach będziemy gotowi z dwoma projektami ustawy mającej uporządkować sytuację w sądach – informuje prof. Krystian Markiewicz, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I wyjaśnia, że politycy będą musieli wybrać z nich jeden – albo szybszy, rozwiązujący problem tzw. neo-sędziów z mocy ustawy, albo wolniejszy, przewidujący, że to KRS będzie organem decyzyjnym.

Trzeba poważnej debaty o zakresie obowiązywania w Polsce zasady legalizmu, nakazującej prokuraturze ściganie wszystkich bez wyjątku przestępstw – mówi dr Michał Gabriel-Węglowski, prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Jego zdaniem potrzebna jest możliwość odstąpienia od tej zasady, jeżeli racjonalnie przewidywany nakład kosztów i czasu pracy w celu pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności są nieadekwatne do społecznego i indywidualnego skutku jego ukarania.

Już piąty rok trwa impas w procedurze powoływania polskiego sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – przypomina prof. Marek Safjan, sędzia TSUE w latach 2009 – 2024. Jak podkreśla, wyroki w TSUE bez polskiego sędziego będą zapadać, ale to nie jest dobra sytuacja dla Polski i dla Trybunału. - Podejrzewam, że kandydat zostanie wyłoniony dopiero po wyborach prezydenckich - dodaje.

Prawo to sztuka rozstrzygania pewnych konfliktów. Choć jest to modny pogląd, to nie jestem zwolennikiem likwidowania przestępstwa zniesławienia z art. 212 kodeksu karnego. Byłoby to bowiem wylanie dziecka z kąpielą. Potrzebna jest adekwatna represja prawna wobec aktywności trolli. Niemniej należałoby stanowczo odróżnić ziarna od plew - pisze prof. Rafał Adamus.

Mediacja w założeniu ma służyć przede wszystkim stronom, jest szansą na znalezienie akceptowalnego przez nie rozwiązania, zachowanie co najmniej poprawnych relacji, zaoszczędzenie czasu czy zminimalizowanie stresu. Ma też być odciążeniem systemu sprawiedliwości. Niestety nie cieszy się większym zainteresowaniem, nie tylko ze strony sądów. Czynników wpływających na to jest wiele. Jednym z nich, choć nie najistotniejszym, jest fakt, iż ugoda mediacyjna, nawet po jej zatwierdzeniu przez sąd, nie spełnia wymogów formy szczególnej, wobec czego nie może przenieść prawa własności nieruchomości - pisze Monika Hernik-Oko - notariusz i mediator.

W związku z międzynarodowymi czynnościami procesowymi, dotyczącymi wydania osoby ściganej, pytanie, jakie często słyszą prawnicy od swoich klientów brzmi: czy pozbawienie wolności w jednym kraju, będzie skutkowało zaliczeniem tego okresu w kraju wydającym europejski nakaz aresztowania, gdzie zapadł wcześniej wyrok - pisze Paweł Gołębiewski, szef Praktyki Przestępczości Międzynarodowej i Obsługi Klienta Zagranicznego Kancelarii Kopeć Zaborowski.

Traktowanie praw kobiet i osób LGBTQ jako kwestii światopoglądowych często idzie w parze z przedstawianiem swojej pozycji jako obrony wolności religii, domagając się jej równej ochrony - wskazuje dr hab. Anna Śledzińska-Simon, profesorka Uniwersytetu Wrocławskiego, zajmująca się prawem porównawczym konstytucyjnym oraz prawami człowieka. Podkreśla też, że w kwestiach równościowych polski wymiar sprawiedliwości ma wiele pracy przed sobą.

W przestrzeni medialnej często pojawiają się informacje o problemach z prawem osób znanych publicznie, tzw. celebrytów. Mam tu na myśli artystów ze świata show-biznesu, ale także ze świata sportu, muzyki, kultury. Można rzec, że to też ludzie i mają chwilę „słabości”. Tylko czy ich popularność powinna wpływać na fory w traktowaniu przed wymiarem sprawiedliwości? - zastanawia się Katarzyna Wysokińska, adwokat.

Dwie formy marketingu są zakazane. Po pierwsze, wysyłanie niezamówionych informacji handlowych i marketingowych, głównie pocztą elektroniczną, tzw. spaming, ale również telefonicznie oraz przez inne formy automatycznych systemów wywołujących. Po drugie, wysyłanie informacji handlowych do klientów, którzy przy okazji zawierania umów z konkretnym przedsiębiorcą przekazali adres swojej poczty lub numer telefonu - pisze dr Joanna Worona-Vlugt, adwokat, of counsel w Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni.

Projekt tzw. ustawy naprawczej, mającej usunąć największe deformacje wprowadzone do postępowania cywilnego w ostatnich latach, jest już prawie gotowy i może być wkrótce uchwalony – mówi prof. Marek Safjan, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Ma jednak wątpliwości, czy jest szansa na uchwalenie i podpisane tej ustawy jeszcze w trakcie obecnej kadencji prezydenta.

W końcu ukazał się długo wyczekiwany projekt regulacji, zmierzający do przyśpieszenia spraw sądowych, dotyczących kredytów denominowanych i indeksowanych do waluty obcej. Jeśli proponowane zmiany wejdą w życie, jest szansa, że sprawy frankowe nabiorą tempa. Bo teraz główną bolączką kredytobiorców jest przewlekłość postępowania - pisze Agnieszka Sobczyk, radca prawny w K&L Legal.

Rozważając kwestie kategorii spraw, w których mogliby orzekać asesorzy, nie można ograniczać się do sądów rodzinnych. Potrzebna jest całościowa reforma przygotowania do zawodu sędziego, już na etapie studiów wyższych, a potem aplikacji i asesury, przy uwzględnieniu konieczności szkolenia specjalistycznego z innych dziedzin przydatnych do wykonywania tego zawodu. Godne rozważenia pomysły wyłączenia sądownictwa rodzinnego wymagałyby również reformy służby kuratorskiej - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Prezydent Andrzej Duda podpisał budżet na 2025 r. oraz przesłał część przepisów do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. Chodzi m.in. o fundusze dla Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady Sądownictwa i te przepisy obowiązują aż do ewentualnego orzeczenia – komentuje prof. Grzegorz Kuca z Katedry Prawa Ustrojowego Porównawczego i Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Nie żyje Mariusz Trynkiewicz, z powodu którego wprowadzono przepisy powołujące Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie. Inni pacjenci ośrodka zawiesili, rozpoczęty w listopadzie 2024 roku, strajk głodowy, bo obiecano poprawę warunków bytowych, ale przede wszystkim właściwy kontakt i informację, która ma im przywracać podmiotowość i godność - informuje prof. Monika Płatek z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Jak podkreśla, to nadal jednak nierozwiązany problem polskiej praworządności.

Pat związany m.in. z KRS ukształtowaną po 2018 r. powoduje problemy kadrowe w sądach i obciążenie sędziów olbrzymią liczbą spraw i czynności, nie tylko orzeczniczych. Zmiany ustrojowe są niezbędne do przywrócenia ładu konstytucyjnego, ale niezależnie od tego konieczne są rozwiązania organizacyjne usprawniające pracę sądów - choćby zwiększenie liczby asystentów czy ograniczenie kognicji sądów - mówi Marta Kożuchowska-Warywoda, dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych Ministerstwa Sprawiedliwości.

PKW powinna jednoznacznie rozstrzygać, czy sąd w sprawie subwencji dla partii politycznej wydał wyrok. Każdy organ w państwie ma prawo odmówić wykonania decyzji podmiotu, który jest pozbawiony cech sądu. Państwo polskie pod koniec ubiegłego roku wypłaciło obywatelom kilkanaście odszkodowań za niezapewnienie prawa do sądu z uwagi na udział osób powołanych przez neo-KRS w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, a przed ETPCz takich spraw jest dużo więcej - mówi serwisowi Prawo.pl sędzia Bohdan Bieniek.

Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakazy aresztowania Benjamina Netanjahu, premiera Izraela i Joawa Galanta, byłego ministra obrony Izraela. Prezydent RP Andrzej Duda wezwał premiera Donalda Tuska do zagwarantowania, że ewentualny pobyt Benjamina Netanjahu w Polsce pozostanie "niezakłócony", wskazując na "absolutnie wyjątkowe okoliczności" tego wydarzenia, czyli jego udział w obchodach rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau. Sprawa swój kontekst polityczny, ale i aspekt prawny: czy istnieją formalnoprawne podstawy uwzględnienia wniosku Prezydenta RP? - pisze dr Paweł Bała.

W obszarze przeciwdziałania mowie nienawiści potrzebujemy wielotorowych działań. Po pierwsze, musimy starać się wykorzystywać dostępne narzędzia prawne, choć są one wciąż bardzo niedoskonałe. Po drugie, konieczna jest też nowelizacja kodeksu karnego w zakresie przestępstw z nienawiści. Cieszę się, że rząd pracuje obecnie nad stosownym projektem zmian, choć propozycja, która aktualnie leży na stole budzi niedosyt - mówi Prawo.pl adwokat Paweł Knut.

Wprowadzony dziesięć lat temu do procesu karnego kontradyktoryjny model, w którym sędzia miał być tylko arbitrem, a postępowanie dowodowe miały prowadzić strony, został szybko wycofany. Pracująca obecnie Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego proponuje przywrócenie wielu z tamtych rozwiązań, ale bez kontradyktoryjności. - Dla nas większym wyzwaniem jest teraz przywrócenie i rozwijanie konsensualizmu - mówi prof. Włodzimierz Wróbel, przewodniczący Komisji.

W publicznej krytyce posła Romanowskiego, co dziwi, akcentowano właściwie jedynie aspekt socjalno-ekonomiczny sprawowania mandatu, pomijając inne prawa i obowiązki wynikające z faktu bycia posłem na Sejm RP. Ostatecznie sam zainteresowany zmienił status sprawowanego mandatu poselskiego na tzw. posła niezawodowego - pisze dr Paweł Bała, adwokat.