Brak kultury i obiektywizmu oraz obraźliwe wypowiedzi publiczne wcale nie są przeszkodą na drodze do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym, choć prawdopodobnie mocno utrudniłyby start do kariery w którymś zawodów prawniczych. Niewielkie są też szanse, że osoba o wyrazistych poglądach na temat powiązany z rozstrzyganą sprawą zostanie wyłączona ze składu.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego pracowała bez przeszkód w dniu, gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że są wątpliwości czy jest bezstronnym i prawidłowo powołanym sądem. Prezes Izby Dyscyplinarnej zapewnił, że Izba ta będzie w dalszym ciągu wykonywać zadania, powierzone jej przez konstytucyjne organy RP

Lekarze rodzinni z Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia protestują przeciwko nałożeniu na nich obowiązku wystawiania zaświadczeń lekarskich stwierdzających, że stan zdrowia osoby, która udzieliła pełnomocnictwa pocztowego do odbioru przesyłek pocztowych, nie pozwala jej zrobić tego osobiście.

To Sąd Najwyższy ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku - stwierdził we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE zakwestionował też tryb wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN i Krajowej Rady Sądownictwa rząd i parlament powinny usunąć wady i nieprawidłowości prawne - oświadczyła pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf. - Należy rozpocząć odbudowywanie zaufania społecznego do sądów i KRS - dodała.

We wtorek Sąd Najwyższy zajmie się kasacją ws. Marka Falenty, biznesmena skazanego prawomocnie na 2,5 roku więzienia w związku z tzw. aferą podsłuchową. Obrona wnosi o uniewinnienie oskarżonego z uwagi na oczywistą niesłuszność skazania, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Małżeństwo w czasie licytacji komorniczej nabyło nieruchomość, nie dokonało jednak wpisu do księgi wieczystej. Ten sam komornik ponownie zlicytował tą samą nieruchomość - a nowego nabywcę potwierdził sąd. W ocenie Prokuratora Generalnego doszło jednak do naruszenia Konstytucji.

Po niedawnej tzw. wielkiej reformie procedury cywilnej znalazło się w niej wiele niepotrzebnych rygorów, które wbrew zapowiedziom niekoniecznie usprawnią postępowania, ale na pewno dla wielu obywateli oznaczać będą ograniczenie prawa do sądowego rozstrzygnięcia sporu - mówi prof. Tadeusz Ereciński, były prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Cywilną.

Prawnik zajmujący się prawem antydyskryminacyjnym, urzędnik z Ministerstwa Cyfryzacji, specjaliści od prawa nowych technologii, a nawet prawa kosmicznego - to tylko niektórzy z młodych i obiecujących prawników nominowanych do nagrody Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2019. Laureatów ósmej edycji tego konkursu poznamy podczas uroczystej gali 12 grudnia.

Napisane hermetycznym językiem, niezrozumiałe dla osób bez wykształcenia prawniczego, niespełniające wymogów prawa europejskiego - tak Rzecznik Praw Obywatelskich ocenia ministerialne projekty wzorów pouczeń o uprawnieniach i obowiązkach podejrzanego, pokrzywdzonego oraz świadka w sprawach karnych.

Resort sprawiedliwości chce coraz szerzej stosować alternatywne wobec procesu sądowego metody rozwiązywania sporów, w tym mediacje. Także w zakładach karnych i aresztach śledczych. O praktycznych aspektach realizacji tego celu dyskutowano w poniedziałek 18 listopada 2019 r. podczas konferencji w Areszcie Śledczym w Lublinie.

Przywrócenie ładu konstytucyjnego może odbyć się w oparciu o obowiązującą Konstytucję. Jeśli jednak naruszenia Konstytucji będą trwały przez dłuższy czas, konieczne będzie dokonanie dalej idących zmian lub uchwalenie nowej. Do uchwalenia nowej konstytucji potrzebne byłoby szerokie porozumienie społeczne i "moment konstytucyjny" - mówi prof. Piotr Tuleja

Po nowelizacji procedury cywilnej sędziowie mogą na dowolnym etapie postępowania pouczyć strony o tym, w jakim kierunku pójdzie rozstrzygnięcie. Także na ich wniosek. Prawnicy przyznają, że zmiana może przyspieszać bieg spraw, choćby zachęcając do ugód. Sędziowie nie kryją jednak obaw, bo dotychczas obowiązywała ich zasada milczenia aż do wyroku.

Umowę z klubem sportowym mogą podpisać w imieniu małoletniego jego rodzice. Zgoda sądu na zawarcie umowy nie jest z reguły potrzebna, ale zaistnienia takiej sytuacji nie można zupełnie wykluczyć - wyjaśnił Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.

Obserwując niszczenie polskiej demokracji poprzez upolitycznianie sądownictwa, co pozbawia je obiektywnej niezależności, wzywamy polski rząd do natychmiastowego podjęcia wszelkich niezbędnych środków koniecznych do normalizacji sytuacji i przywrócenia pełnego przestrzegania zasad demokratycznych i praworządności

Skazując sprawcę wypadku drogowego, sąd zwrócił poszkodowanemu koszty adwokackie poniżej dopuszczalnego pułapu. Minimalna stawka takiego zwrotu to 840 zł - mężczyzna, jako oskarżyciel posiłkowy dostał 588 zł. Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że sąd popełnił błąd i kieruje kasację do Sądu Najwyższego

Notariusz z Wrocławia zachował się wobec klientki nietypowo. Gdy spóźniła się ona na umówioną godzinę w kancelarii rejent "ukarał" ją mówiąc; "Czas na czytanie się skończył" i sporządzonego aktu notarialnego nie odczytał. Został ukarany naganą.

Na Zachodzie osoby przesłuchujące dzieci, przechodzą szkolenia i superwizje. Duży nacisk kładzie się na miejsca tych czynności - by było to dla dziecka możliwie komfortowe i bezpieczne. Polskie realia nadal od tego odbiegają - mówi Maria Keller-Hamela, wiceprezeska zarządu Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Zbigniew Ziobro został ponownie powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę na ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Funkcje te pełni od czterech lat. Ten okres to głębokie zmiany w wymiarze sprawiedliwości, ale też kilka dużych nowelizacji - choćby kodeksu karnego, kodeksu postępowania karnego i procedury cywilnej.

Zatrzymanie z użyciem środków przymusu mężczyzny na oczach jego 9-letniej córki stanowiło naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania dziecka - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 listopada 2019 roku. Zdaniem Trybunału rosyjskie służby nie wzięły pod uwagę skutków swoich działań.