Sędzia jest gospodarzem na sali sądowej, więc w dobie koronawirusa, ma podjąć próbę zadbania o bezpieczeństwo pracowników sądu, stron, respektowanie konstytucyjnych zasad i standardów bezpieczeństwa epidemiologicznego - wskazuje Stowarzyszenie Sędziów Polskich, wymieniając pięć złotych zasad, pięć przykazań dla sędziów także na czas COVID-19.

Ławnicy, co do zasady mieli być w Sądzie Najwyższym czynnikiem społecznym patrzącym władzy sądowniczej na ręce. Mimo jednak, że są w nim już ponad rok - jak sami podkreślają - nie tylko odsuwa się ich od orzekania w sprawach, ale nie mają nawet swoich własnych tóg i biretów. Teraz apelują do Sejmu o zmiany w Kodeksie wyborczym, umożliwiające im rozpatrywanie protestów wyborczych.

Wyrok sądu karnego skazujący oskarżonego, w którym orzeka tylko jeden asesor sądowy na posiedzeniu, nie jest dotknięty wadą nieważności - taki jest sens uzasadnienia postanowienia Izby Karnej SN. Sprawa dotyczyła ojca, uchylającego się od płacenia alimentów, a sąd zobowiązał oskarżonego do łożenia na utrzymanie małoletniego syna.

Mimo, że od 18 maja sądy mogą rozpoznawać sprawy spoza katalogu pilnych, wiele "zwykłych" nadal nie wróciło na wokandy. Problemów jest wiele, począwszy od kwestii zapewnienia bezpieczeństwa na salach, po wątpliwości związane z systemami do rozpraw online. Część sędziów mówi wprost, że ich zadaniem nie powinna być ocena ryzyka przeprowadzenia rozprawy w normalnym trybie.

Komisja Europejska poinformowała w środę, że podtrzymuje swoją propozycję powiązania wypłaty unijnych funduszy z przestrzeganiem praworządności. - Dołożę wszelkich starań, by w nowym wieloletnim budżecie UE wypłata środków unijnych była uzależniona od spełniania norm praworządności i by przepisy te były stanowcze - powiedziała wiceprzewodnicząca Komisji Viera Jourova (fot.).

Dopóki nie rozwiążemy problemu uchwały trzech izb Sądu Najwyższego nie będzie możliwa dalsza dobra współpraca - twierdzi nowa I prezes SN Małgorzata Manowska. Jej zdaniem Sąd Najwyższy powinien powrócić do kwestii poruszonych w tej uchwale, która zakwestionowała status sędziów powołanych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Za sześć miesięcy wejdzie w życie kolejna nowelizacja ustawy o Policji, po raz kolejny rozszerzająca katalog przestępstw, w których można stosować kontrolę operacyjną. Podsłuchy i inne działania służb stają się coraz częstsze i poza realną kontrolą. W ocenie prawników - najwyższy czas na zmiany i przemodelowanie obecnego systemu.

Zagrożenie koronawirusem spowodowało wprowadzenie dodatkowych restrykcji w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, co skutkuje napięciami pomiędzy umieszczonymi tam a personelem. Sytuacja jest o tyle trudna, że dawno już przekroczono pojemność ośrodka, w tej chwili jest w nim 86 osób, a tylko w czasie epidemii przyjęto 3

Miałem wątpliwości, czy przyjąć prezydencką nominację na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego kierującego Izbą Karną, ale przeważyły argumenty, że jest jeszcze o co walczyć w tym miejscu - mówi sędzia Michał Laskowski. I dodaje, że będzie próbował zachować w Sądzie Najwyższym te wszystkie wartości, które stanowiły zawsze o randze i powadze tej instytucji.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów odmówiła podjęcia uchwały dotyczącej obsady sądu w postępowaniu zażaleniowym w kwestii uchylenia immunitetu prokuratorowi. Uznano, że w zażalenia na postanowienie o uchylenie immunitetu prokuratorowi rozpatruje trzech sędziów, bez udziału ławnika.

Prokurator chce wyłączenia ze sprawy trzech sędziów z Krakowa, zarzucając im zakwestionowanie statusu prawnego sędziów powołanych przez nową KRS, poprzez skierowanie w tej sprawie pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE. Rzecznik praw obywatelskich podważa to stanowisko twierdząc, że Pytań o wykładnię prawa Unii, nie można utożsamiać z kwestionowaniem statusu osoby jako sędziego.

Tarcza antykryzysowa 4.0 uchyla przepis Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym Ministerstwo Sprawiedliwości miało obowiązek opracowania wzorów pouczeń kierowanych do stron. Z uzasadnienia projektu ustawy wynika, że resort pomimo rocznego terminu nie podołał zadaniu, które... sam na siebie nałożył - pisze sędzia Grzegorz Karaś z Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Prezydent wręczył we wtorek dr hab. Małgorzacie Manowskiej, sędziemu Izby Cywilnej, nominacje na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego. Jej kadencja potrwa sześć lat. Manowska była jedną z osób zarekomendowanych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, ale większe od niej poparcie uzyskał prof. Włodzimierz Wróbel.

Sędzia Michał Laskowski odebrał we wtorek z rąk prezydenta Andrzeja Dudy akt powołania na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego kierującego Izbą Karną. Jak powiedział Prawo.pl, zdecydował się na to po długim namyśle, bo uznał, że są wartości, które będzie mógł z tej pozycji bronić.

Trybunał Konstytucyjny nie rozpatrzy we wtorek pytania Sądu Najwyższego dotyczącego wniosków o wyłączanie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie. O odwołaniu rozprawy poinformowano w poniedziałek na stronie TK, ale nie podano przyczyny tej decyzji.

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Parlamentu Europejskiego oceniła, że od czasu rozpoczęcia procedury z art. 7 traktatu o UE sytuacja w Polsce pogorszyła się i dlatego Komisja Europejska i Rada UE powinny podjąć stanowcze działania. Rzecznik rządu Piotr Müller, odnosząc się do tej oceny, mówi, że kwestia organizacji wymiaru sprawiedliwości jest domeną krajową.

We wtorek 26 maja Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zbierze się w składzie siedmiu sędziów, aby rozstrzygnąć zagadnienie prawne dotyczące obsady sądu w sprawie uchylenia immunitetu prokuratora, obwinionego o przestępstwo z oskarżenia publicznego. Problem powstał w związku ze zmianą ustawy o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 14 lutego br.

Polskie władze powinny ponieść konsekwencje odchodzenia od wartości unijnych - mówiła większość europosłów z komisji wolności obywatelskich PE, podczas zorganizowanej w poniedziałek dyskusji na temat praworządności. Zdaniem uczestników debaty, Polski rząd chce korzystać z unijnych przywilejów, odrzucając wartości UE.

Tarcza antykryzysowa 3 nie odwołuje się do innych zasad obliczania terminów niż rachunkowe, co powoduje, że nie będą miały tutaj zastosowania zasady wynikające z innych dziedzin prawa, nakazujących pomijać dni ustawowo wolne od pracy i soboty - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Okręgowego w Krakowie.

Jestem człowiekiem, który łączy ludzi, a nie dzieli w działaniu, pracy, organizacji - mówi sędzia prof. dr hab. Małgorzata Manowska. Z mojej strony nie musicie obawiać się zemsty, odwetu. Brzydzę się przemocą, półprawdami, które szczególnie ukazują się w mediach społecznościowych - zapewniła w swoim oświadczeniu przedstawionym na forum Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.