Termin "niezwłocznego" spełnienie świadczenia - zgodnie z orzecznictwem sądów - oznacza obowiązek spełnienia go bez zbędnej zwłoki. Innymi słowy mowa o realnym terminie, uwzględniającym okoliczności miejsca i czasu. Nie można go jednak utożsamiać z terminem natychmiastowym - bo ten oznacza, że świadczenie powinno zostać spełnione w tym samym momencie, w którym nastąpiło wezwanie do jego spełnienia.

Minister sprawiedliwości miał rację wnosząc kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, który ukarał radcę prawnego po wcześniejszym uniewinnieniu. Sąd w drugiej instancji wytykając delikt obwinionemu, sam popełnił rażący błąd. Sąd mógł wyłącznie uchylić orzeczenie i przekazać do ponownego rozpoznania - orzekła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

W sobotę 26 września 2020 r. na terenie całego kraju po raz piętnasty zostały przeprowadzone państwowe egzaminy wstępne na aplikacje prawnicze: adwokacką, radcowską i notarialną. Natomiast po raz trzynasty odbył się państwowy egzamin wstępny na aplikację komorniczą.

Podwyższenie z dwóch do trzech lat więzienia kary za treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek dziecka uczestniczącego w czynności seksualnej, oraz m.in. wprowadzenie warunku, że młodociani, którzy nie ukończyli 18 lat, mogą być umieszczani w areszcie z dorosłymi tylko jeśli nie jest to sprzeczne z ich dobrem

Coraz więcej krajów stawia na informatyzację wymiaru sprawiedliwości. Do tych z bogatą tradycją w czasie pandemii doszły nowe, które w ten sposób przeciwdziałają covidowej zapaści. Z ich doświadczenia wyłaniają się wnioski dla Polski - m.in. konieczność kompleksowego systemu do załatwiania wszelkich sądowych formalności i choćby wprowadzenie e-akt

Odmowy realizacji europejskich nakazów aresztowania to bardzo niebezpieczny trend, który może prowadzić do marginalizacji tej pożytecznej instytucji. A jeśli podstawą do takich decyzji ma być brak zaufania do sądów w innym państwie, to musi on opierać się na solidnych podstawach - twierdzi prof. Teresa Gardocka z Uniwersytetu SWPS.

Sędzia Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel został nagrodzony przez Fundację Court Watch Polska za wieloletnie starania w zakresie podnoszenia świadomości prawnej społeczeństwa, edukacji prawnej młodzieży, a także za przypomnienie, jak ważne jest, aby sędzia komunikował się bezpośrednio z obywatelami.

W dobie pandemii, gdy priorytetem dla firm jest przede wszystkim przetrwanie, szczególnie istotne staje się szybkie rozwiązywanie ewentualnych sporów i sprawna egzekucja zaległych faktur. Na znaczeniu zyskują takie rozwiązania jak e-arbitraż, które pozwalają szybko i w poszanowaniu międzynarodowego prawa rozwiązywać transgraniczne spory

Sądy mimo, że od ich "odmrożenia" upłynęło już prawie pięć miesięcy, dalej stosują ograniczenia w dostępie publiczności do sali rozpraw - wynika z najnowszego raportu Fundacji Court Watch. Jedynie 10 jednostek, czyli 2,6 proc. nie wprowadziło żadnych, w 19 rozprawy są transmitowane przez internet.

Za zarzuty od nakazu zapłaty konsument zapłaci tylko 750 zł, zaś na wniesienie sprzeciwu będzie miał miesiąc, a nie dwa tygodnie. I tyle z dobrych zmian, które szykuje Ministerstwo Sprawiedliwości. Zamiast kompleksowo rozwiązać problemy kwestionowane przez TSUE w sporach z konsumentami, resort odnosi się tylko do postępowań z weksla, choć te są rzadkie.

E-rozprawy miały co do zasady "wyciągnąć" sądy z covidowej zapaści. W sprawach cywilnych - choć z problemami - są stosowane, gorzej w sprawach karnych. Sądom, które są chętne do procedowania online, rzucane są kłody pod nogi - począwszy od braków technicznych, po brak jednolitych wytycznych jak je przygotować i przeprowadzać, by oskarżony miały zapewnione swoje konstytucyjne prawa.

Profesor Andrzej Kidyba z Lublina obchodził w czwartek 40-lecie pracy naukowej. Z tej okazji otrzymał dwutomową Księgę Jubileuszową wydaną przez wydawnictwo Wolters Kluwer z tekstami ponad 200 uczonych. - To autor idealny, którego cechuje jakość, terminowość, zrozumienie potrzeb wydawcy - powiedział Włodzimierz Albin, prezes Wolters Kluwer Polska.

Krajowa Rada Sądownictwa podjęła w czwartek uchwałę o przedstawieniu prezydentowi kandydatury sędziego Macieja Nawackiego na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie. To ponowna uchwała w tej sprawie, po tym jak poprzednią w maju uchylił Sąd Najwyższy.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński ma wejść w skład Rady Ministrów i jako szef komitetu do spraw bezpieczeństwa nadzorować resort sprawiedliwości, MON oraz MSWiA. Takie informacje w środę wieczorem przekazały źródła zbliżone do rządu po kolejnym spotkaniu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z szefem Solidarnej Polski Zbigniewem Ziobro.

RPO zwrócił się do resortu sprawiedliwości w sprawie przepisów wprowadzonych tzw. tarczą antykryzysową "odwieszających" terminy przedawnień. Miał wątpliwości, czy na ich mocy następuje wznowienie czy rozpoczęcie. Wiceminister Marcin Warchoł nie ma jednak wątpliwości, że chodzi o rozpoczęcie dalszego biegu.

Obwiniony notariusz wynosząc poza kancelarię zbędne dokumenty, objęte tajemnicą notarialną, pozostawił je bez dozoru, czym naruszył tajemnicę i w ten sposób istotę swego zawodu - orzekła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego i uznała za trafny wyrok sądu samorządowego. Kara 10 tys. zł została uznana za adekwatną do wagi czynu.

Kancelaria Baker McKenzie ogłosiła nowych liderów dwóch praktyk: na czele Praktyki Nieruchomości i Inwestycji Budowlanych stanął dr Mateusz Grabiec, natomiast Praktyką Energetyki i Infrastruktury będzie kierował mec. Michał Piekarski.

W prowadzonej korespondencji radca prawny powinien zachować umiar. Nie można sugerować w mailu, że brakiem honoru jest dalsze prowadzenie sprawy przez kolegę adwokata, a już zupełnie niedopuszczalna jest próba szantażu i groźby - orzekła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego i podtrzymała orzeczenie o karze upomnienia.

Naczelna Rada Adwokacka podczas nadzwyczajnego posiedzenia plenarnego podjęła uchwałę zmieniającą termin zwołania Krajowego Zjazdu Adwokatury. Decyzją NRA Zjazd ma się odbyć w dniach 19-21 marca 2021 roku w Bydgoszczy. Wcześniej planowano go na koniec listopada.

Często słyszę pytania o to, jaka jest różnica między sądem powszechnym a sądem arbitrażowym. W ostatnim czasie media rozpala historia, która świetnie nadaje się, by te różnice wyjaśnić. Chodzi o spór między Robertem Lewandowskim i Cezarym Kucharskim, czyli najsłynniejszą w polskiej piłce parą piłkarz-menedżer – pisze Agnieszka Durlik,