Decyzja o zawieszeniu sędziego Rutkiewicza była karygodna - orzekła 15 września br. Izba Odpowiedzialności Zawodowej jako sąd II instancji i uchyliła uchwałę zlikwidowanej Izby Dyscyplinarnej i zarządzenie prezesa sądu rejonowego w sprawie natychmiastowego zawieszenia w czynnościach sędziego. SN porównał sytuację obwinionego do czasów PRL, kiedy za wydanie niewygodnego dla władzy orzeczenia sędzia Kozielewicz nie był zawieszony.

Odrzucenie pozwu to nie to samo co oddalenie powództwa. Tymczasem podobieństwo nazw sprawia, że strony niekiedy traktują te pojęcia zamiennie. Wyrok oddalający powództwo zapada z różnych przyczyn, np. gdy powód nie udowodni zasadności roszczenia z uwagi na brak dowodów. Z kolei czasem żądanie powoda nie jest rozpoznawane merytorycznie, gdyż sąd uznaje je za niedopuszczalne z przyczyn formalnych - wówczas sąd odrzuca pozew.

Naczelna Rada Adwokacka przesłała do podmiotów mających inicjatywę legislacyjną projekt ustawy, zakładający że pomoc prawną mogliby świadczyć jedynie wykwalifikowani prawnicy. W memorandum podkreśla, że ograniczenia podmiotów, które mogą świadczyć pomoc prawną, do zawodów prawniczych, istnieją w wysoko rozwiniętych krajach Europy, takich jak Niemcy, Francja czy Hiszpania, ale także np. w USA.

Mieszkaniec Rybnika pozwał Skarb Państwa za naruszenie jego dóbr osobistych - prawa do życia w czystym środowisku, prawa do zdrowia, do swobodnego przemieszczania się, do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego oraz nietykalności mieszkania. Wskazał, że władze publiczne nie podjęły działań, które poprawiłyby jakość powietrza w jego mieście. Sąd zasądził mu 30 tys. zł.

Bałagan we wprowadzeniu przepisów antycovidowych spowodował niejasności co do terminów przedawnienia karalności czynów zabronionych. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, według której następuje wstrzymanie karalności wszystkich czynów, niezależnie od daty, kiedy zostały popełnione - przed czy po wejściu w życie ustawy o przeciwdziałaniu i zwalczaniu COVID-19, innych chorób zakaźnych.

Prawnicy po raz kolejny wskazali, co w najbliższych trzech latach będzie miało największy wpływ na ich pracę. Liderami są nowe technologie prawnicze, radzenie sobie ze zwiększoną ilością i złożonością informacji, a także wychodzenie naprzeciw oczekiwaniom klienta. W badaniu Wolters Kluwer Future Ready Lawyer wzięło udział 751 prawników z 10 krajów Europy i USA, a do wskazanych przez nich trendów przygotowuje się też rodzimy rynek prawniczy.

Kuratorzy sądowi to kolejna grupa zawodowa związana z wymiarem sprawiedliwości i zawód zaufania publicznego, w którego "dyscyplinarkach" szykują się znaczące zmiany. Zgodnie z projektem ustawy, ograniczony zostanie ich udział przy wyborze rzecznika dyscyplinarnego. A gdy ten nie zostanie wyłoniony lub zachoruje, jego funkcję pełnić będzie sędzia wizytator. Podobne ograniczenia szykowane są w notariacie.

W Prawo.pl stworzyliśmy właśnie nową, bezpłatną funkcjonalność, niezwykle korzystną dla naszych Czytelników. Nie tylko umożliwia ona szersze korzystanie z serwisu - np. tworzenie własnej biblioteki tekstów, ale także ze specjalnego dostępu do LEX-a oraz ze zniżek na produkty Wolters Kluwer. Wystarczy się zalogować.

Stowarzyszenia sędziów, referendarzy, asesorów, prokuratorów, aplikantów i absolwentów KSSiP wspólnie wyrażają sprzeciw wobec zapisom ustawy okołobudżetowej, które ustalają podstawę do wyliczenia wynagrodzenia sędziego i prokuratura na 2023 r. w wysokości 5444,42 zł. Kwota ta jak wskazują już po raz trzeci łamie przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i Prawo o prokuraturze.

Sąd Najwyższy w nowej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie wypowiedział się, kto działał bezprawnie - sędzia Adam Synakiewicz wydając orzeczenie, czy minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zawieszając sędziego w czynnościach w trybie natychmiastowym. Sąd umorzył postępowanie, gdyż sąd dyscyplinarny przekroczył terminu miesiąca na rozstrzygnięcie o zasadności odsunięcia sędziego od czynności służbowych.

Wady delegacji sędziego do innego sądu z użyciem formuły "na czas pełnienia funkcji" powoduje nieważność postępowania. Bo to jest bezwzględna przyczyna odwoławcza. Izba Karna w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnęła jednoznacznie ten problem, choć nie podjęła uchwały. Powodem było ustalenie, że rozbieżności w orzecznictwie nie zaszły, bo postanowienia wydawane przez neosędziów nie są brane pod uwagę.

15 września protestować będą kuratorzy sądowi. Domagają się co najmniej 20 proc. podwyżki wynagrodzeń, ale też zmian w projekcie noweli ich ustawy, która ma być rozpatrywana przez Sejm. A chodzi m.in. o dyscyplinarki, rolę samorządu kuratorskiego i kwestie dojazdów do miejsca wykonywania czynności. O akcjach protestacyjnych mówią też inni pracownicy wymiaru sprawiedliwości.

Ministerstwo Sprawiedliwości wystąpiło właśnie do Ministerstwa Finansów z pismem, w którym krytykuje propozycję ustalenia podstawy do wyliczenia wynagrodzenia m.in. sędziów i prokuratorów na 2023 r., na poziomie 5 444,42 zł. Pisze, że nie aprobuje i że jest to naruszenie ustaw, a w przypadków sędziów - także Konstytucji.

Komisja Europejska potrąciła Polsce kolejną, piątą transzę kary za brak zastosowania się do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Łącznie dotychczas potrącono z tego powodu z unijnych funduszy już ponad 204 miliony euro, a suma kar naliczonych z tego powodu to już 314 mln euro. Polski rząd nie wystąpił dotąd o wstrzymanie naliczania tych kar.

Ostatnia wola zmarłego nie zawsze jest przygotowana w sposób, który nie budzi wątpliwości. Zdarza się, że to sąd musi dokonać wykładni także w zakresie tego, kto i w jakim udziale jest spadkobiercą. Warto to rozważyć sporządzając ostatnią wolę, pamiętając też o możliwości zapisu windykacyjnego, czy ubiegania się o zachowek.

Tymczasowa Izba Odpowiedzialności Zawodowej we wtorek 13 września br. oceni, czy dowody przedstawione przez prokuratora krajowego są dość przekonujące, aby uchylić immunitet sędziemu wojskowemu z Warszawy - Piotrowi Raczkowskiemu. Powodem jest przekroczenie uprawnień godzące w zasady ochrony informacji niejawnych. Sędzia przewodniczący Wiesław Kozielewicz ogłosi sentencję orzeczenia.

Pomoc prawna miałaby być świadczona tylko przez adwokatów, radców prawnych, prawników zagranicznych i zawody uprawnione do tego na podstawie ustaw. Polegać miałaby m.in. na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii i pism procesowych, a za złamanie tej zasady miałaby grozić grzywna do 50 tys. złotych. To założenia projektu przygotowane przez Adwokaturę, która szuka dla niego poparcia.

Wyszukiwarka szukajradcy.pl działa od maja i zarejestrowało się na niej już 1364 radców. Jej cel to ułatwienie klientom dostępu do prawników. Co ważne, wyszukiwarka zawiera wyłącznie nazwiska radców, którzy są aktywni zawodowo i mają uprawnienia do wykonywania zawodu. Weryfikuje to samorząd radcowski.

Naczelna Rada Adwokacka przyjęła pierwszy pakiet zmian w swoim kodeksie etyki i przygotowuje się do kolejnych. Rozszerzono m.in. na wystąpienia publiczne powinność zachowania przez adwokata umiaru, współmierności i oględności w wypowiedziach, zdecydowano też, że będzie ankieta w sprawie reklamy i ewentualnego zakazu współpracy z kancelariami odszkodowawczymi.

​Trwają prace nad nowymi przepisami o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Wprawdzie projektodawcy rezygnują z uchwalenia nowej ustawy, dokonując „jedynie” nowelizacji obowiązującego aktu prawnego, niemniej zakres i charakter zmian nakazują uznać, że mamy do czynienia z całkowicie nowym modelem odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary.