Ogłoszone właśnie przez marszałka Sejmu wybory na wolne stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego mogą zapoczątkować pozytywną zmianę w tej instytucji – uważa prof. Stanisław Biernat, sędzia i w latach 2010 – 2017 wiceprezes TK. Zastrzega jednak, że wybory powinny odbyć się ściśle według obowiązującej procedury i transparentnie, a możliwie najlepszych kandydatów powinno się wyłonić bez politycznych zależności.

Sztuczna inteligencja nie zmienia liter prawa, ale jest narzędziem, którego skutki procesowe prawo już dobrze zna.W perspektywie dla sądów kluczowe będą jawność pochodzenia materiałów, rozkład ciężaru dowodu i dostęp do informacji u dostawców systemów. Właśnie te aspekty zdecydują, czy AI okaże się asystentem, czy raczej katalizatorem sporu - pisze dr Michał Peno, adiunkt, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, urzędnik Służby Cywilnej.

Krajowa Izba Radców Prawnych nie kwestionuje prawa do wprowadzania zmian uszczelniających system podatkowy, które będą służyły właściwemu korzystaniu z instytucji fundacji rodzinnej. Jednak racjonalny ustawodawca powinien nie tylko kierować się dobrymi praktykami, ale przede wszystkim przestrzegać ustawowych norm prawnych - piszą radcowie prawni Piotr Aleksiejuk i Jacek Miłaszewski.

Wiele polskich gospodarstw domowych funkcjonuje na granicy ubóstwa energetycznego, czyli sytuacji, w której opłacenie podstawowych potrzeb energetycznych staje się poważnym wyzwaniem. Celem niniejszego artykułu jest analiza prawna możliwości prowadzenia działań windykacyjnych przez przedsiębiorstwa energetyczne wobec zadłużonych odbiorców – pisze Marcin Sykała, radca prawny w Kancelarii Prawniczej Maciej Panfil i Partnerzy.

KSeF jest kolejnym narzędziem uszczelniania systemu podatkowego. Przy okazji jest również szansą na duży skok technologiczny polskich firm. Warto podkreślić, że KSeF wymusi też przyspieszenie systemu obiegu dokumentów. Jest to doskonała okazja do tego, aby jeszcze teraz uporządkować w firmach te kwestie. Następnie przyjdzie czas na politykę rachunkowości - mówi dr. hab. Stanisław Hońko, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego, prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Księgowych w Polsce.

Radykalne zmniejszenie kontraktu szpitala z NFZ powoduje pogorszenie komfortu życia pacjentów, zwiększoną absencję chorobową w pracy, a także konieczność wypłacania coraz większej liczby rent chorobowych. W efekcie szpitale balansują na granicy bankructwa oraz płacą coraz wyższe kwoty, m.in. na obsługę długu - twierdzi dr Marcin Pakulski, zastępca dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. NMP w Częstochowie, były członek ministerialnego zespołu ds. zmian systemowych w ochronie zdrowia oraz były prezes NFZ.

Nowelizacja przepisów o opodatkowaniu fundacji rodzinnych, w obecnym kształcie, jest wewnętrznie sprzeczna, niespójna z dotychczasową praktyką organów podatkowych i zagraża stabilności sukcesji rodzinnych. Alternatywny model – oparty na 24-miesięcznym okresie karencji i odroczonym obowiązku podatkowym – pozwoliłby pogodzić interes fiskusa z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności, pewności prawa i ochrony zaufania obywatela do państwa - piszą Aldona Leszczyńska-Mikulska, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Macieja Szpunara z 2 października 2025 roku to prawdziwy "game changer" w toczącej się w Polsce od ponad 10 lat dyskusji o dozwolonym użytku prywatnym i tzw. opłacie reprograficznej - ocenia dr hab. Rafał Sikorski, prof. Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, Adwokat, Senior Partner w kancelarii SMM Legal.

Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów powinno stanowić konkretyzację dowodów, które doprowadziły do jego wydania. Jak jest jednak w praktyce? Prokurator, w instrukcyjnym 14-dniowym terminie, produkuje dokument, z którego absolutnie nic nie wynika. Jedynie tyle, że zgromadzony materiał dowodowy uzasadnił przedstawienie zarzutów – pisze Mikołaj Kozak, adwokat, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

To doskonała wiadomość, że twórcy projektu zrezygnowali z pomysłu działania prawa wstecz. Jednocześnie - projekt wciąż niesie więcej złego niż dobrego. Jakie błędy nowelizacji nie posłużą ani skarbowi państwa, ani podatnikom i jak wyjść z twarzą z obietnicy uszczelniania systemu podatkowego poprzez zmiany w opodatkowaniu fundacji rodzinnej? - piszą Wojciech Niedźwiedzki, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

W dobie cyfrowej dystrybucji gier komputerowych coraz częściej pojawia się pytanie, czy użytkownik faktycznie dokonuje zakupu gry, czy jedynie uzyskuje czasowy dostęp na warunkach określonych przez wydawcę. Debatę publiczną i prawną w tym kontekście rozpoczęła inicjatywa obywatelska Stop Killing Games - pisze Karolina Lutomirska, prawnik z Fundacji Meakultura.

W Europejskim Trybunale Praw Człowieka wciąż na ocenę czeka kilkaset skarg z Polski, złożonych przez sędziów lub kandydatów na sędziów. A po odebraniu im statusu „szybkich”, na wyroki trzeba będzie jeszcze czekać latami – przypomina Jacek Skrzydło, adwokat, profesor Uniwersytetu Łódzkiego. Mówi o możliwych w tych sprawach ugodach, ale swoim klientom ich nie poleca. Nieco wyżej ceniłby jednostronne deklaracje rządu o naruszeniu konwencyjnych standardów, ale takie propozycje nie pojawiają się.

Nie będzie to tekst o tym, jak Kowalski poniósł szkodę z powodu swojej nieznajomości prawa, ale o tym, jak nieznajomość prawa - w tym przypadku spadkowego - przez projektodawców ustaw może prowadzić do tego, że osiągną oni skutek odwrotny od zamierzonego. Chodzi o dziedziczenie praw i obowiązków ze stosunku najmu lokalu mieszkalnego - pisze dr Julita Zawadzka, adwokat.

Postępowanie elektroniczne przed sądami administracyjnymi, choć od lat zapowiadane jako istotny krok w kierunku cyfryzacji sądownictwa, w praktyce funkcjonuje w sposób dalece odbiegający od ustawowych założeń. Problem nie wynika jednak wyłącznie z braku sprawności organizacyjnej poszczególnych sądów wojewódzkich, lecz z niedostatecznego nadzoru instytucjonalnego – pisze dr Bartosz Bacia, radca prawny.

Kradzież twórczości w erze sztucznej inteligencji przybiera nową, zautomatyzowaną, a nawet zmasowaną formę. W polskim i europejskim porządku prawnym brak jest jeszcze skutecznych mechanizmów, które chroniłyby projektantów, ilustratorów i twórców przed taką formą eksploatacji. Aktualny rozwój ustawodawstwa unijnego wskazuje wyraźny, słuszny kierunek: odpowiedzialność powinna podążać za człowiekiem, który uczy maszynę — a nie za samą maszyną - pisze Zuzanna Miąsko, adwokat w Kancelarii Dubois i Wspólnicy.

Bardzo chciałabym, żeby Polacy zmienili swoje myślenie o szczepieniach, żebyśmy traktowali je jako naprawdę wielkie dobrodziejstwo medycyny, dzięki któremu możemy uniknąć ciężkich chorób i utrzymać się w długim zdrowiu. Traktujmy szczepienia jako przepustkę do życia w starości na dobrym poziomie, gdzie jesteśmy samodzielni i samowystarczalni. Abyśmy mogli cieszyć się tą jesienią naszego życia w dobrym zdrowiu. Szczepienia są w stanie nam w tym pomóc – mówi dr Ilona Małecka w rozmowie z Prawo.pl.

Skoro ze 100 proc. pewnością możemy dziś przewidzieć, że projekt dotyczący statusu tzw. neo-sędziów trafi do prezydenckiej niszczarki, to po co "marnotrawić" na niego czas i zasoby? Czy nie ma innych zagadnień, którymi mogliby się zająć specjaliści - tak przyziemnych jak informatyzacja wymiaru sprawiedliwości, kwesta wynagrodzeń za czynności z urzędu, spraw frankowych, a może za chwilę i WIBOR-owych? Po co nam ta farsa - pisze adwokat Norbert Stachura.

Setki pełnomocników złożyły na początku roku za pomocą systemu e-Doręczeń skargi do sądów administracyjnych na decyzje podatkowe. Większość skarg została przez WSA odrzucona, gdyż - zdaniem tych sądów - jedynym możliwym kanałem elektronicznego wniesienia skargi jest e-PUAP. NSA w postanowieniu z 24 września br. (sygn. I FSK 1395/25) uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Bydgoszczy oraz wskazał, że nie podziela stanowiska przyjętego w dotychczasowym orzecznictwie - mówi Marcin Pietrusiński, doradca podatkowy z Kancelarii Pietrusiński sp.k.

Uważam, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej stosowany wobec wcześniejszych emerytów, którzy wniosek o wcześniejszą emeryturę złożyli przed 1 stycznia 2013 roku, nie spełnia standardu konstytucyjnego w postaci zasady równości wobec prawa i niedyskryminacji wyrażonych w art. 32 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji RP – pisze dr Andrzej Hańderek. I przedstawia swoje uwagi na tle wyroku SN z dnia 23 czerwca 2025 roku.

Rok 2025 jest punktem zwrotnym w unijnej agendzie cyfrowej. Nowe przepisy – Data Act, AI Act i regulacje dotyczące cyberbezpieczeństwa, zmienią sposób, w jaki firmy przetwarzają dane, korzystają ze sztucznej inteligencji i chronią swoje systemy. Ich celem jest zwiększenie zaufania do technologii, przejrzystości danych i odporności cyfrowej - piszą dr Marcin Huczkowski oraz Bartosz Jussak, radcowie prawni z Fieldfisher Poland.