Nowelizacja przepisów o opodatkowaniu fundacji rodzinnych, w obecnym kształcie, jest wewnętrznie sprzeczna, niespójna z dotychczasową praktyką organów podatkowych i zagraża stabilności sukcesji rodzinnych. Alternatywny model – oparty na 24-miesięcznym okresie karencji i odroczonym obowiązku podatkowym – pozwoliłby pogodzić interes fiskusa z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności, pewności prawa i ochrony zaufania obywatela do państwa - piszą Aldona Leszczyńska-Mikulska, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Macieja Szpunara z 2 października 2025 roku to prawdziwy "game changer" w toczącej się w Polsce od ponad 10 lat dyskusji o dozwolonym użytku prywatnym i tzw. opłacie reprograficznej - ocenia dr hab. Rafał Sikorski, prof. Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, Adwokat, Senior Partner w kancelarii SMM Legal.

To doskonała wiadomość, że twórcy projektu zrezygnowali z pomysłu działania prawa wstecz. Jednocześnie - projekt wciąż niesie więcej złego niż dobrego. Jakie błędy nowelizacji nie posłużą ani skarbowi państwa, ani podatnikom i jak wyjść z twarzą z obietnicy uszczelniania systemu podatkowego poprzez zmiany w opodatkowaniu fundacji rodzinnej? - piszą Wojciech Niedźwiedzki, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

W dobie cyfrowej dystrybucji gier komputerowych coraz częściej pojawia się pytanie, czy użytkownik faktycznie dokonuje zakupu gry, czy jedynie uzyskuje czasowy dostęp na warunkach określonych przez wydawcę. Debatę publiczną i prawną w tym kontekście rozpoczęła inicjatywa obywatelska Stop Killing Games - pisze Karolina Lutomirska, prawnik z Fundacji Meakultura.

Nie będzie to tekst o tym, jak Kowalski poniósł szkodę z powodu swojej nieznajomości prawa, ale o tym, jak nieznajomość prawa - w tym przypadku spadkowego - przez projektodawców ustaw może prowadzić do tego, że osiągną oni skutek odwrotny od zamierzonego. Chodzi o dziedziczenie praw i obowiązków ze stosunku najmu lokalu mieszkalnego - pisze dr Julita Zawadzka, adwokat.

Kradzież twórczości w erze sztucznej inteligencji przybiera nową, zautomatyzowaną, a nawet zmasowaną formę. W polskim i europejskim porządku prawnym brak jest jeszcze skutecznych mechanizmów, które chroniłyby projektantów, ilustratorów i twórców przed taką formą eksploatacji. Aktualny rozwój ustawodawstwa unijnego wskazuje wyraźny, słuszny kierunek: odpowiedzialność powinna podążać za człowiekiem, który uczy maszynę — a nie za samą maszyną - pisze Zuzanna Miąsko, adwokat w Kancelarii Dubois i Wspólnicy.

Setki pełnomocników złożyły na początku roku za pomocą systemu e-Doręczeń skargi do sądów administracyjnych na decyzje podatkowe. Większość skarg została przez WSA odrzucona, gdyż - zdaniem tych sądów - jedynym możliwym kanałem elektronicznego wniesienia skargi jest e-PUAP. NSA w postanowieniu z 24 września br. (sygn. I FSK 1395/25) uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Bydgoszczy oraz wskazał, że nie podziela stanowiska przyjętego w dotychczasowym orzecznictwie - mówi Marcin Pietrusiński, doradca podatkowy z Kancelarii Pietrusiński sp.k.

Rok 2025 jest punktem zwrotnym w unijnej agendzie cyfrowej. Nowe przepisy – Data Act, AI Act i regulacje dotyczące cyberbezpieczeństwa, zmienią sposób, w jaki firmy przetwarzają dane, korzystają ze sztucznej inteligencji i chronią swoje systemy. Ich celem jest zwiększenie zaufania do technologii, przejrzystości danych i odporności cyfrowej - piszą dr Marcin Huczkowski oraz Bartosz Jussak, radcowie prawni z Fieldfisher Poland.

Nowelizacja art. 9a Prawa upadłościowego, która weszła w życie 23 sierpnia 2025 r., wprowadziła istotną zmianę w podejściu do sytuacji, w których równolegle składane są wnioski restrukturyzacyjne i upadłościowe. Ustawodawca zdecydował, że zamiast odrzucenia wniosku o ogłoszenie upadłości w przypadku istnienia aktywnego postępowania restrukturyzacyjnego, sąd powinien wstrzymać jego rozpoznanie do czasu zakończenia lub prawomocnego umorzenia tego postępowania – pisze Anna Lamtych, radca prawny z Kancelarii Filipiak Babicz.

Czy sformułowanie promptu może prowadzić do naruszenia praw autorskich? Czy obraz wygenerowany przez ChatGPT wkracza w prawa wyłączne malarza? Czy prompt stanowi utwór w rozumieniu prawa autorskiego? M.in. nad te pytania szuka odpowiedzi prof. Ryszard Markiewicz w kolejnym artykule z cyklu „Dopowiedzenia”.

W kontekście procedowanych obecnie zmian w ustawie o CIT, kluczowe znaczenie ma wyłączenie stosowania podmiotowego zwolnienia z CIT w przypadku m.in. zbycia majątku w niedługim czasie po jego wniesieniu do fundacji rodzinnej. Ta nowelizacja, wchodząc wprost w obszar budzący dotąd największe kontrowersje, może istotnie wpłynąć na aktualność dotychczasowych argumentów podnoszonych przez organy podatkowe w sporach dotyczących unikania opodatkowania - pisze Adam Formanowicz, doradca podatkowy, menedżer w zespole doradztwa podatkowego Deloitte.

Jednym z najtrudniejszych wyzwań ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej jest zapewnienie mieszkańcom dostępu do miejsc schronienia, zarówno podczas zagrożeń naturalnych, jak i militarnych. Aby ułatwić samorządom realizację tego obowiązku, konieczne jest wprowadzenie przepisów umożliwiających lokalizowanie obiektów ochrony ludności w trybie uproszczonym, wzmocnienie eksperckie samorządów oraz zmiany w finansowaniu takich inwestycji – uważa Michał Liżewski, adwokat, partner w kancelarii LEGALLY.SMART

W tej chwili prawie połowa podatników przychodzi do doradcy podatkowego z gotowym rozwiązaniem, wygenerowanym przez AI. Jednak mają jeszcze na szczęście świadomość, żeby to z nami skonsultować. Ale ta druga połowa nie pyta i to jest dużym problemem. Wówczas konsekwencje mogą być o wiele bardziej kosztowne niż opłata za poradę doradcy – mówi Michał Cielibała, doradca podatkowy, prezes Biura Rachunkowego BIUREX.

Projekt nowych przepisów o sankcji kredytu darmowego ogranicza przypadki, w których konsumenci mogliby skorzystać z pełnego pakietu uprawnień, a ponadto często zmusza kredytodawców i konsumentów do wchodzenia w spory sądowe. Wiele pojęć i rozwiązań jest też niejasnych - piszą Gabriela Kocurek i Marta Nagajska, radczynie prawne w kancelarii KWKR.

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku C‑322/24 potwierdził, że zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze pozostaje bezprawne, nawet jeśli właściciel wcześniejszego znaku przez prawie dekadę tolerował działania konkurenta. TSUE podkreślił, że pięcioletni termin na unieważnienie znaku towarowego nie obowiązuje w przypadku zgłoszenia dokonanego w złej wierze, niezależnie od stanu faktycznego – pisze Natalia Basałaj, radca prawny, Kancelaria Hansberry Tomkiel.

Rosnąca aktywność kontrolna zapowiadana przez Ministerstwo Finansów w obszarze cen transferowych, a także coraz szersze wykorzystanie analityki danych przez Krajową Administrację Skarbową, sprawiają, że podatnicy coraz częściej poszukują bardziej przewidywalnych i partnerskich form relacji z administracją skarbową. W Polsce kluczowym narzędziem w tym zakresie pozostaje Program Współdziałania. Na poziomie międzynarodowym podobne funkcje pełnią ICAP (program OECD) oraz ETACA (inicjatywa Komisji Europejskiej) - piszą Katarzyna Darska i Ireneusz Ledzion z KPMG w Polsce.

Jedną z istotnych zmian wprowadzonych przez nowe przepisy prawa komunikacji elektronicznej jest uporządkowanie i ujednolicenie zasad uzyskiwania zgód na działania marketingowe. Wprowadzenie nowych regulacji, w tym art. 398 i 400 PKE, wiąże się z koniecznością dostosowania obecnych praktyk i dokumentacji do aktualnych wymagań prawnych – pisze Marta Ostrowska-Włodarczyk, radczyni prawna z kancelarii WN Legal Wątrobiński Nartowski.

Dotychczasowe historie sukcesji w polskich firmach rodzinnych pokazują, że konflikty między następcami są często największym zagrożeniem dla ciągłości biznesu. Emocje, różnice interesów czy brak przejrzystych zasad mogą doprowadzić do sporu przekładającego się na kondycję całej firmy – piszą Oliwia Lewandowska, adwokat i Martyna Kunke, radczyni prawna z PragmatIQ Kancelarii Prawnej.

Kluczowym uprawnieniem podatnika jest inicjatywa procesowa, czyli możliwość składania wyjaśnień oraz wniosków dowodowych. Najważniejszym prawem strony jest prawo do wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji administracyjnej. Ma to szczególne znaczenie, gdyż jest to ostatni moment, w którym strona może zgłosić wnioski dowodowe i przedstawić swoje stanowisko - mówi dr Radosław Bulejak, radca prawny, doradca podatkowy z kancelarii AXELO Prawo i Podatki.

Będziemy stale podkreślać, że rzecznicy patentowi powinni być jedynymi pełnomocnikami, którzy mogą zgłaszać wynalazki i wzory użytkowe. To absolutnie jest nasz zasadniczy postulat: w tym obszarze nic nie może się zmienić. Chcemy też wykorzystywać w większym zakresie w pracy rzecznika generatywną sztuczną inteligencję – mówi Paweł Kurcman, nowy prezes Polskiej Izby Rzeczników Patentowych.