Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym, lecz konstytucyjnym prawem. Dlatego, że nie każdy obywatel prowadzi proces i staje przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy uchylając wyrok zasądzający 100 tys. zł odszkodowania.

Przy wycenie wynagrodzenia dochodzonego przez właściciela od posiadacza gruntu należy wziąć pod uwagę faktyczne wykorzystanie terenu, a nie hipotetyczne lub przyszłe korzyści z jego eksploatacji - stwierdził Sąd Najwyższy.

Czy sprawy o unieważnienie małżeństwa po śmierci jednego z małżonków objęte są zakresem zastosowania unijnego rozporządzenia dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej?

Łódzki sąd pyta Trybunał Unii Europejskiej, czy brak notyfikacji przepisów uznanych za mające charakter techniczny dopuszcza możliwość zróżnicowania ich skutków. A chodzi o karę za zorganizowanie gry na automatach bez koncesji.

Dopuszczalna jest egzekucja świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, znajdującego się w zasobach spółdzielni mieszkaniowej będącej wierzycielem, bez uzyskania orzeczenia sądu o jego sprzedaży w drodze licytacji - orzekł Sąd Najwyższy.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie narusza konstytucji przepis kodeksu wykroczeń mówiący o lekceważeniu narodu lub organów państwa w sposób ostentacyjny, w miejscu publicznym.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że dokonując wykładni zapisów umowy nie jest dopuszczalne przyjęcie takiego znaczenia interpretowanego zwrotu, które pozostawałoby w sprzeczności z pozostałymi składnikami wypowiedzi zawartymi w tekście umowy.

Spadkobiercom przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie przez zapisobiercę z rzeczy oznaczonej co do tożsamości, stanowiącej przedmiot zapisu zwykłego, za okres do wymagalności roszczenia o wykonanie zapisu - orzekł Sąd Najwyższy.

Można karać rolnika za to, że Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie poinformowała go w terminie o obowiązku złożenia zaświadczenia z urzędu skarbowego o zarobkach - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy, przy jednym zdaniu odrębnym.

Artykuł 594 k.s.h. reguluje odpowiedzialność cywilną za zaniechanie wykonania z winy umyślnej wymienionych w nim obowiązków - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy wskazał, że kuzyn oskarżonego nie jest dla niego osobą najbliższą w rozumieniu przepisów kodeksu karnego. To może mieć znaczenie dla trybu ścigania karnego za przestępstwo, którym pokrzywdzonymi są krewni sprawcy.

Poddawanie osadzonego kontroli osobistej mimo braku podstaw do takiego działania narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 15 września br.

Nawet w przypadku odwołania lotu z powodu nieprzewidzianych problemów technicznych przewoźnicy lotniczy są zobowiązani do wypłaty pasażerom odszkodowania - wynika z czwartkowego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wykaz wag do ważenia pacjentów i daty ich legalizacji należące do mienia Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc nie muszą być udostępnione, gdyż służą uzyskaniu indywidualnej korzyści przez wnioskodawcę i lepszej pozycji rynkowej wobec konkurencji.

Wykreślenie z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego spółki akcyjnej będącej dłużnikiem nie wyłącza ochrony jej wierzycieli - uznał Sąd Najwyższy uwzględniając skargę kasację banku, który udzielił pożyczki nie istniejącej już spółce.

Prawo do korzystania z osobistej kwatery stałej w okresie obowiązywania ustawy z 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych w czasie trwania wspólności ustawowej małżeńskiej, która ustała wskutek rozwodu przed wejściem w życie ustawy z 17 maja 1989 r. stanowi składnik majątku wspólnego małżonków - taki jest sens uchwały SN.

Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił w środę w ponownym procesie troje policjantów, oskarżonych o niedopełnienie obowiązków podczas akcji zatrzymania groźnych bandytów w Magdalence. Podczas tej akcji w 2003 r. zginęło dwóch funkcjonariuszy, a 16 zostało rannych.

Prezes spółki giełdowej, która została wykupiona przez skarb państwa mógł mieć obniżone wynagrodzenie z powodu zastosowania ustawy tzw. kominowej. Jednak dopiero po trzech miesiącach można było mu zmienić wynagrodzenie - stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym niepełnosprawnego intelektualnie. Zdaniem sądu decyzje takie muszą być podejmowane w zgodzie z Konstytucją RP i międzynarodowymi standardami, które odwołują się do maksymalizacji autonomii i niezależności osób z niepełnosprawnościami.

Rozliczenie nakładów poczynionych na remont gminnego zajazdu w Białej Podleskiej przez przedsiębiorcę powinno być uwzględnione przez sąd mimo, że prawo użytkowania jest niezbywalne - stwierdził Sąd Najwyższy.