Dzisiaj Naczelny Sąd Administracyjny orzeknie, czy słusznie minister finansów odmówił udzielenia informacji publicznej na temat pracowników, pełniących funkcje kierownicze którzy otrzymali zezwolenie na dodatkowe zajęcie zarobkowe.

Sąd Apelacyjny w Katowicach przyjął, że obowiązkowym elementem umowy pożyczki jest jednoznaczne zastrzeżenie co do zwrotu pożyczonej kwoty pieniędzy. Jeśli łącząca strony umowa nie przewiduje zwrotu pieniędzy, to nie można przyjąć, że strony zawarły umowę pożyczki.

Droga musi zawierać pobocze, jeśli przewiduje się poruszanie po niej pieszych - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.- Jeżeli założenia graficzne projektu nie przewidują pobocza na całym odcinku budowy, to jest to poważny błąd.

Skład siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w czwartek, 3 września podejmie uchwałę w sprawie mieszkań sprzedanych z naruszeniem prawa przez władze stolicy. Wcześniej odmówiono byłym właścicielom przyznania prawa użytkowania wieczystego, na podstawie dekretu Bieruta.

Przepis ustawy o SKOK-ach przewidujący objęcie nadzorem finansowym małych kas SKOK jest niezgodny z konstytucją wynika z piątkowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jednak zdaniem TK większość pozostałych zaskarzonych przepisów jest zgodna z ustawą zasadniczą.

Przedmiotem przestępstwa prania brudnych pieniędzy mogą być przechowywane na rachunku bankowym pieniądze odpowiadające wysokości równej wartości osiągniętych korzyści majątkowych, których dotyczyło przestępstwo - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w środę orzeczoną przez sąd pierwszej instancji karę 3 lat i 3 miesięcy więzienia dla maszynisty oskarżonego o nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu kolejowym, której następstwem była śmierć dwóch osób i obrażenia ponad 160 pasażerów.

Sąd Najwyższy stwierdził, iż należyta staranność w gromadzeniu materiału dowodowego polega na rzetelnej analizie informacji i obserwacji dostępnych stronie w normalnych okolicznościach. Nie jest ona zatem zobowiązana do poszukiwania dowodów przy udziale agencji detektywistycznych.

Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, ze względu na tkwiący w nich, a nawet dominujący pierwiastek ekonomiczny, mają charakter spraw majątkowych. To wpływa na konieczność oznaczenia wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny w Lublinie stwierdził, że pasażer, który decyduje się na podróż samochodem prowadzonym przez nietrzeźwego kierowcę jest współwinnym skutków wypadku drogowego, jeśli został w nim poszkodowany.

Stan majątkowy kupującego uzasadnia odstąpienie od umowy sprzedaży przez sprzedającego (art. 552 k.c.) tylko wtedy, gdy stwarza poważne i realne zagrożenie dla zapłaty w terminie ceny za rzeczy, które mają być dostarczone później - orzekł Sąd Najwyższy.

Uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania jest nieważna, jeśli pozostaje w sprzeczności ze studium zagospodarowania. Istotna jest część graficzna i słowna takiego studium - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Fundacja Zielone Światło nie musi przepraszać operatora Allegro za umieszczenie w ich logo SS w ramach protestu przeciw tolerowaniu przez portal handlu nazistowskimi gadżetami - orzekł w czwartek ostatecznie Sąd Najwyższy, oddalając kasację Allegro.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lipca wskazał, iż brak regulacji prawnej umożliwiającej formalne uznanie związków jednopłciowych narusza podstawowe prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypomniał, że jeśli o to samo roszczenie toczy się już inne postępowanie cywilne, sąd zobowiązany jest odrzucić pozew. Taka decyzja procesowa oznacza, że sąd nie bada merytorycznej zasadności żądania pozwu, ale odmawia ochrony roszczenia powoda z uwagi na przeszkody formalne.

Montaż liczników energii elektrycznej na niedostępnej wysokości w dzielnicy gęsto zamieszkanej przez Romów może stanowić dyskryminację ze względu na pochodzenie etniczne, gdy takie same liczniki są montowane w innych dzielnicach na zwykłej wysokości - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Sąd rozstrzygający w przedmiocie odpowiedzialności rodzicielskiej jest także właściwy, aby orzec o świadczeniu alimentacyjnym jednego z rodziców na rzecz małoletnich dzieci - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Tylko pełnienie służby w polskich podziemnych formacjach i organizacjach w latach okupacji hitlerowskiej, a nie uprawianie małego sabotażu jest podstawą do uzyskania uprawnień kombatanckich - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Można wstąpić w stosunek najmu mieszkania po zmarłym partnerze homoseksualnym - orzekł stołeczny sąd. Jak podała Helsińska Fundacja Praw Człowieka, oznacza to uwzględnienie pozwu mieszkańca stolicy przeciw miastu. Urząd m. st. Warszawy czeka na uzasadnienie wyroku.

Dłużnik po spełnieniu świadczenia na rzecz wierzyciela może żądać wydania pokwitowania. Orzecznictwo niejednolicie ocenia charakter prawny tego dokumentu - pisze Aleksandra Partyk.