Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że choć umowa darowizny ze swej istoty ma charakter darmy, to jednak nie oznacza to, że nie może nakładać określonych zobowiązań na osoby obdarowane. Mimo tego nie staje się ona jednak umową dożywocia.

Kolejny biegły oszacuje wartość gospodarstwa we wsi Warkały (Warmińsko-Mazurskie), za które b. przesiedleniec domaga się od Skarbu Państwa wysokiego odszkodowania - zdecydował w piątek Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Sąd pierwszej instancji zasądził 451 tys. zł.

W świetle obowiązujących od 1 lipca 2015 r. przepisów Kodeksu postępowania karnego, jeśli sąd nie uznał obecności oskarżonego na rozprawie za obowiązkową, to okoliczność, że oskarżony nie pojawia się na wyznaczonych terminach rozpraw, nie może stanowić jedynej przesłanki szczególnej uzasadniającej przedłużenie tymczasowego aresztowania - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka nie dowie się, czy CBA korzysta z technicznych możliwości śledzenia rozmów telefonicznych oraz internetu za pomocą słów kluczowych. Skoro CBA zwalcza korupcję, to poznanie tych metod utrudniło by realizację ustawowych zadań tego Biura - orzekł Naczelny Sąd Adinistracyjny.

Polskie Koleje Państowe nie dopilnowały terenu i torów, po których jeżdżą pociągi, co zakończyło się dla nich wypłatą odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Jednak to nie koniec sprawy - sąd musi zbadać, czy przy sprzedaży nie doszło do naruszenia prawa - orzekł Sąd Najwyższy.

Założyciele wyższych szkół niepublicznych muszą w statutach tych uczelni zapisać, że w razie śmierci w ich prawa wchodzą spadkobiercy. Inaczej uczelnia przejdzie w ręce osób trzecich i rodzina straci wkład finansowy - taki jest skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Skarb Państwa jest zobowiązany do zapłaty poszkodowanemu klientowi biura podróży odszkodowania w wysokości nieotrzymanego zwrotu z zabezpieczenia finansowego organizatora turystyki stwierdził w dzisiejszym wyroku Sąd Rejonowy w Warszawie.

Masowość usług świadczonych przez aukcje internetowe Allegro nie pozwala na podzielenie serwisów na specjalistyczne - dla przedsiębiorców i dla indywidualnych konsumentów - stwierdził Sąd Najwyższy, uznając, że Allegro zostało potraktowane przez sądy zbyt surowo.

Sąd Apelacyjny w Łodzi przypomniał, że jeśli dochodzi do kolizji dwóch pojazdów mechanicznych, to kierowcy odpowiadają względem siebie na zasadzie winy. Jeśli zaś auto zderzy się z rowerem, posiadacz samochodu odpowiada na zasadzie ryzyka, a więc bez względu na to, czy jest winny wypadkowi.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wskazał, że ustawa o usługach turystycznych nakłada na biura podróży obowiązek jednoznacznego wskazania klientowi, że określona wycieczka fakultatywna wymaga od uczestników odpowiednich umiejętności.

Towarzystwo ubezpieczeniowe nie może przerzucić odpowiedzialność na klientów i sprowadzać obrót gospodarczy do braku zaufania i nieufności - powiedział Sąd Najwyższy. Kontrahenci nie mogą ponosić odpowiedzialności za zatrudnienie nieuczciwego agenta i nieczytelne zapisy warunków umów - dodał.

Pracownikowi, z którym zakład pracy rozwiązał umowę o pracę w wyniku likwidacji zakładu należy się odprawa, niezależnie od tego, że zgodził się, iż nie będzie wobec niego stosowana ustawa o zwolnieniach grupowych - rzekł Sąd Najwyższy.

Ważny powód zmiany nazwiska powinien być indywidualnie oceniony w każdej sprawie. Większe poczucie przynależności do rodziny, w której się dziecko wychowuje jest istotnym powodem - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku nie można różnicować sytuacji właścicieli poszczególnych obiektów w zależności od warunku zawarcia reklamy w pierwotnym projekcie budowlanym.

Przyznanie odszkodowania przez Fundację Polsko-Niemieckie Pojednanie za użytkowanie ziemi w okresie okupacji hitlerowskiej nie jest dowodem, że wnioskodawca ma prawo dziedziczyć bezprawnie przejęty przez państwo majątek - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Kaucja na zabezpieczenie należytego wykonania umowy niesłusznie została potrącona przez spółkę, gdyż dokumenty przez nią przedstawione nie były wystarczające - stwierdził Sąd Najwyższy uznając, że ma zastosowanie ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Dowód z przesłuchania stron nie służy umożliwieniu stronie ustosunkowania się do zebranego wcześniej materiału dowodowego, ale złożeniu zeznań o faktach, które nie zostały dostatecznie wyjaśnione - przypomniał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Szkoda, której uprawdopodobnienie jest konieczne w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, musi mieć charakter rzeczywisty. Nie spełnia tego wymagania odwołanie się do szkody, która jeszcze nie wystąpiła, nawet jeśli jej powstanie w przyszłości jest pewne orzekł Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny zaznaczył, że problem dostępu osób trzecich do wyroków trybunałów arbitrażowych rozstrzyga sąd, któremu trzeba przedstawić polską wersję dokumentów.

Dane o dodatkowym zatrudnieniu pracowników Ministerstwa Finansów, składające się z pewnej ilości informacji prostych wymagają przetworzenia. Minister odmawiając ich udzielenia musi wykazać, że wnioskodawca nie miał interesu publicznego, aby z takim żądaniem wystąpić - dodała.