Gdy upadnie biuro podróży, jego klient może dochodzić zwrotu wpłaconych pieniędzy od Skarbu Państwa. Precedensowy wyrok w tej sprawie zapadł w piątek w warszawskim Sądzie Okręgowym. - Wyrok ten daje...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 27 listopada uznał, iż orzeczenie przepadku nieruchomości, która została zakupiona przede wszystkim z korzyści pochodzących z przestępstwa,...
Nie jest bezprawnym działaniem dziennikarza obrona uzasadnionego interesu społecznego i napisanie artykułu krytycznego na podstawie wiarygodnych dokumentów, choćby nawet były opatrzone klauzulą...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada stwierdził, iż warunki bytowe panujące w belgijskich jednostkach penitencjarnych są tak dolegliwe, że naruszają zakaz nieludzkiego i...
Wytoczenie przez właściciela gruntu przeciwko posiadaczowi służebności przesyłu, powództwa o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie przerywa biegu jej zasiedzenia -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 listopada uznał, iż brak okresowej weryfikacji utrzymywania się przesłanek uzasadniających nakaz umieszczenia osoby częściowo ubezwłasnowolnionej w...
W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny wydał sześć wyroków nakazujących Orange S.A. udostępnienie informacji publicznej osobom, przez których działki przebiega linia przesyłowa tego operatora....
Kształt kostki Rubika podlega rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego - tak wynika z zapadłego dzisiaj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).
Sklepom internetowym nie wolno zastrzegać, że odstąpienie od umowy jest możliwe tylko, gdy zwracany towar jest nieużywany oraz w oryginalnym i nienaruszonym stanie - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 listopada uznał, iż brak możliwości zaskarżenia wpisu dokonanego z wniosku Kościoła katolickiego w księdze wieczystej nieruchomości nabytej wcześniej...
Umowa konsorcjum rozstrzyga o istnieniu lub braku odpowiedzialności z tytułu współuczestnictwa koniecznego, którego członkowie występują z roszczeniem na podstawie umowy o roboty budowlane -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 listopada uznał, że wydalenie do Rosji 72-letniej kobiety nie będzie naruszeniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 listopada uznał, iż możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie przez skazanego na dożywocie po 26 latach od wymierzenia kary pozbawienia...
Uderzenie w samolot pojazdu ze schodami do samolotu nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności pozwalającej na zwolnienie przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania w przypadku opóźnienia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do...
Właściciel patentu koniecznego dla spełnienia normy może być zobowiązany do złożenia konkretnej oferty zawarcia umowy licencyjnej podmiotowi naruszającemu patent przed wniesieniem przeciwko niemu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 20 listopada uznał, iż Holandia odpowiada za śmierć cywila postrzelonego w 2004 r. w czasie interwencji międzynarodowych sił zbrojnych w...
Milicjant wydalony ze służby w 1989 r. w wyniku wymierzenia kary dyscyplinarnej nie będzie służył w Policji, gdyż rozkaz personalny mieścił się w granicach obowiązującego wówczas prawa i nie udało...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 listopada stwierdził, iż stosowanie środków przymusu podczas zatrzymania, jeżeli zatrzymywany stawia opór, jest uzasadnione i nie narusza praw...
Za szkody górnicze odpowiada przedsiębiorstwo, ale jeśli uległo likwidacji - straty pokrywa Skarb Państwa. W sprawie byłej kopalni Siemianowice- Rozalia trzeba ustalić, czy w momencie postania szkody...