Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy umorzył postępowanie przeciwko dziennikarzowi oskrażonemu przez pewną firmę o zniesławienie pytaniami skierowanymi do obsługującej ją agencji PR.

Mężczyzna, któremu przed laty postawiono zarzut popełnienia czynów zabronionych polegających na wypowiadaniu gróźb karalnych, został przez sąd umieszczony w szpitalu psychiatrycznym. Terzaz Sąd Najwyższy uznał, że było to nieuzasadnione.

Brak możliwości powołania się na rozliczenie nakładów dokonane w umowie prowadzi do tego, że podstawy rozliczeń muszą być wywodzone z innych źródeł ustawowych lub umownych - uznał Sąd Najwyższy.

Policja może zbierać i przetwarzać dane osobowe, skazanego, wobec którego nastąpiło zatarcie skazania. Jednak każdy przypadek należy badać indywidualnie, a stosowanie ustawy o Policji nie zwalnia GIODO od kontroli - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy wskazał, iż sąd ustalając, czy sprawca działał z zamiarem spowodowania ciężkich obrażeń ciała, dokonania pobicia ze skutkiem śmiertelnym lub zabójstwa z zamiarem ewentualnym, nie może poprzestać na deklaracjach samych oskarżonych.

Z orzeczenia Sądu Najwyższego wynika, że działanie przedsiębiorcy może zostać uznane za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów również wtedy, gdy godzi w dobre obyczaje - ale pod określonymi warunkami.

Dopuszczenie organizacji społecznej do postepowania administracyjnego w charakterze strony musi być uzasadnione interesem społecznym i celami statutowymi wyrażonymi w sposób konkretny - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. oddalając zażalenie stowarzyszenia.

Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że w sytuacji, gdy mandat członka zarządu spółki z o.o. wygasł z mocy prawa, to bezprzedmiotowe jest po jego wygaśnięciu składanie rezygnacji z funkcji członka zarządu, jak też przyjmowanie tej rezygnacji przez zgromadzenie wspólników spółki.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie stwierdził, że przedmiotem przestępstwa kradzieży nie może być udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Zdaniem sądu wynika to jednoznacznie z charakteru udziału. Nie ma on bowiem fizycznego bytu.

Budowa małych obiektów architektonicznych w okolicach Muszyny nie zagrozi swobodnemu życiu dzikich zwierząt. Las jest także dla ludzi, a inspektor ochrony środowiska uczynił teren turystyczny niedostępny - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny i uchylił postanowienie inspektora.

Skomplikowane umowy nienazwane powodują problemy w rozwiazywaniu sporów między wspólnikami, zwłaszcza, jeśli nie konsultują się oni z prawnikami. Umowa o współpracy między wspólnikami nie mogła wygasnąć, gdyż rezygnacja z połowy udziałów nie łączyła się ze zwrotem pieniędzy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Publikacja przez spółdzielnię danych dotyczących wysokości zadłużenia i stanu zobowiązań lokatorów na terenie klatki schodowej w budynku nie narusza dóbr osobistych dłużników -orzekł SO we Wrocławiu.

Zgoda na podział majątku dorobkowego małżonków bez ekwiwalentu w procesie sądowym może być przedmiotem skargi o unieważnienie takiej czynności (skarga pauliańka) - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy w czwartek 5 października br. po rozpoznaniu kasacji obrońcy Michała M. skazanego za zabójstwo harfistki i portiera Filharmonii Dolnośląskiej w Jeleniej Górze w marcu 2014 r. postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną

Sąd Najwyższy orzekł, że do sytuacji z 2009 r., przed dniem wejścia w życie ustawy z 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym miał zastosowanie dziesięcioletni termin przedawnienia roszczeń o opłatę za studia.

Nie będzie wznowienia procesu Zbigniewa Sobotki, b. wiceministra SWiA z SLD, skazanego ws. przecieku do przestępców w aferze starachowickiej - uznał w środę Sąd Najwyższy. Wznowienia chciał ułaskawiony przez prezydenta Sobotka, który liczy na uniewinnienie.

Sankcja za brak sieci utylizacji aut po wejściu w życie nowej ustawy z 2007 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji ma zastosowanie do określania wysokości zobowiązania z tego tytułu, jak w 2006 r. - stwierdził w uchwale 7 sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził w wyroku z 3 listopada br., że dziennikarz Rzeczpospolitej w sposób rzetelny opisał kontrowersyjne okoliczności nowelizacji Ordynacji podatkowej w 2005 roku.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 20 października uznała, iż skazanie byłego funkcjonariusza radzieckiej służby bezpieczeństwa za ludobójstwo, którego miał się dopuścić w 1953 r., było ukaraniem bez podstawy prawnej.

Autorzy artykułu opublikowanego w Fakcie postawili na sensacyjność i dramatyzm kosztem prawdy oraz poszanowania dobrego imienia urzędnika MEN, czym naruszyli jego godność - stwierdził Sąd Najwyższy.