Nabycie użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę zagraniczną w postaci połączenia z inną spółką jest nieważne co do skutku. W wyniku czego grunt nadal pozostaje we własności Skarbu Państwa, a użytkowanie wygasa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 grudnia uznał, iż zablokowanie internetowego serwisu YouTube bez podstawy prawnej stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Mazurski Park Krajobrazowy w Krutyni zaskarżył do sądu decyzję burmistrza o warunkach zabudowy obejmującą teren Natura 2000. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok I instancji, gdyż miał wątpliwości, czy Park jest stroną w sporze.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 listopada uznał, iż zakaz rozpowszechniania ulotek antyaborcyjnych w okolicy szpitali wykonujących zabieg przerwania ciąży naruszył prawo do wolności wypowiedzi.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wskazał, że rodzic dzieci, który z winy byłego partnera nie może kontaktować się z małoletnimi, może skutecznie żądać ochrony naruszonych dóbr osobistych. Niemożność spotykania się z dzieckiem wiąże się z cierpieniem emocjonalnym.

Dzięki postanowieniu Sądu Najwyższego rolnik nie stracił 3,5 ha ojcowizny, którą jego rodzice kupili bez sporządzenia aktu notarialnego. Sąd uznał, że termin zasiedzenia biegł od czasu nowelizacji kodeksu cywilnego w 1990 r.

W świetle orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie dobra wiara stron nie ma znaczenia dla oceny porozumienia jako antykonkurencyjnego.

Podwyższenie opłat telekomunikacyjnych w zależności od wskaźnika cen konsumpcyjnych nie umożliwia abonentom wycofania się z zawartych przez nich umów - tak wynika z dzisiejszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

20 listopada Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która wyjaśnia rozbieżności w orzecznictwie dotyczące niedozwolonych postanowień wzorców umownych.

Jeśli inwestor zmieni wykonawcę badań archeologicznych, to firmie takiej nie przysługuje skarga na uchylenie decyzji do ministra kultury - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy w jednym ze swoich orzeczeń wyjaśnił, w jaki sposób przedsiębiorca powinien realizować dobre obyczaje w relacjach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny w Krakowie prawomocnie oddalił w poniedziałek pozew Tomasza Sadlika, domagającego się unieważnienia umowy kredytu we frankach szwajcarskich. Utrzymał w ten sposób wyrok sądu pierwszej instancji. Powód zapowiedział złożenie skargi kasacyjnej.

W piątek, 20 listopada Sąd Najwyższy w składzie 7-osobowym podjął uchwałę, według której wpis postanowienia do rejestru klauzul niedozwolonych ma skutek tylko dla przedsiębiorcy, który to postanowienie stosował i dla jego klientów, a nie do wszystkich innych przedsiębiorców, nawet jeśli stosują podobne postanowienia w swoich wzorcach.

Ustalenie wysokości szkody w razie niepodjęcia odbudowy, naprawy lub remontu budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego następuje z uwzględnieniem stopnia zużycia budynku - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uznał, że nie jest wyłączone uznanie zastrzeżonej w umowie premii pieniężnej uzależnionej od wielkości obrotów za rabat posprzedażowy niestanowiący zakazanej tzw. opłaty półkowej.

Prawo UE wyklucza możliwość określenia przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia na roboty budowlane, że zwycięski oferent zobowiązany jest wykonać własnymi siłami część robót objętych tym zamówieniem określoną w sposób abstrakcyjny jako procent - stwierdziła w swojej opinii dotyczącej polskiej sprawy Rzecznik Generalna Eleanor Sharpston.

Informacje dotyczące metod i środków technicznych, jakimi dysponuje Centralne Biuro Antykorupcyjne są niejawne, bez względu na to, czy posiadają klauzulę tajności, czy nie - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalając skargę Fundacji Panoptykon.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 listopada uznał, iż Turcja dopuściła się naruszenia prawa do życia w jego aspekcie formalnym, ponieważ władze państwowe nie przeprowadziły skutecznego postępowania w sprawie śmierci ofiar trzęsienia ziemi z 1999 r.

Rada nie może nałożyć obowiązku wyrażenia przez składającego deklarację zgody na przetwarzanie jego danych osobowych, w celu przeprowadzenia postępowania administracyjnego - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sąd Okręgowy potwierdził, że abuzywność klauzuli określającej zasady zmiany oprocentowania nie uzasadnia zmiany charakteru umowy o kredyt ze zmiennym oprocentowaniem, na umowę o kredyt o stałym oprocentowaniu.