Sąd Najwyższy orzekł, że spółce komandytowo-akcyjnej można przypisać odpowiedzialność deliktową, nawet gdy jedynym komplementariuszem w tej spółce jest osoba prawna.

Odmowa zwrotu zatrzymanego prawa jazdy, także w zakresie kategorii nieujętych wprost w wyroku karnym, w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nie jest karą administracyjną, ale dopuszczonym przez ustawodawcę dookreśleniem administracyjnych skutków tego środka karnego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał, że utrwalony konflikt pomiędzy jednym ze wspólników spółki z o.o. a pozostałymi wspólnikami na tle odmiennych wizji prowadzenia spraw spółki i strategii jej działalności nie może uzasadniać rozwiązania spółki w sytuacji, gdy spółka osiąga zakładany cel gospodarczy.

Podział majątku małżonków zadłużonych wobec skarbówki został unieważniony przez sąd. Skarga pauliańska zastosowana przez wierzyciela, jakim jest skarb państwa może być użyta dla odzyskania należności niezależnie od postępowania administracyjnego.

Ten wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest przełomem. Sąd oddalił sześć skarg kasacyjnych GIODO przeciwko proboszczom w sprawie odmowy adnotacji w księgach chrztu o wystąpieniu z Kościoła Katolickiego. Tym samym sąd zmienił własną linię orzeczniczą.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż przeniesienie wysokiego rangą urzędnika tureckiego na prowincję po tym, jak do urzędu wpłynął raport na temat jego życia prywatnego, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego.

Sąd Najwyższy stwierdził nieważność umowy sprzedaży budynku należącego do Towarzystwa Budownictwa Społecznego, gdyż niedopuszczalny jest obrót tymi mieszkaniami na zasadach rynkowych i osiąganie zysków.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 lutego br. uznał, iż władze francuskie nie dopełniły swych obowiązków i odpowiadają za śmierć aresztowanego, który popełnił samobójstwo 12 dni po przyjęciu do jednostki penitencjarnej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż portal internetowy oraz zrzeszenie dostawców usług internetowych nie odpowiadały za komentarze umieszczone w sieci przez internautów.

Sąd Najwyższy uznał, że pozwanie członka spółki z o.o. z tytułu niespełnionych zobowiązań spółki jest możliwe jeszcze przed zakończeniem postępowania upadłościowego toczącego się wobec spółki.

Termin do wystąpienia z żądaniem uznania bezskuteczności czynności rozporządzającej korzyścią między osobą trzecią a osobą czwartą liczy się od daty jej dokonania - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 28 stycznia 2016 r.

Dopóki niezdolność do pracy nie ma charakteru utrwalonego, możemy mówić o istnieniu pozytywnych rokowań do jej odzyskania - podkreślił SN w uzasadnieniu uchwały. - I właśnie temu celowi, służy świadczenie rehabilitacyjne u osoby, która da się wyleczyć - dodał.

Obywatela państwa niebędącego członkiem UE, sprawującego wyłączną opiekę nad małoletnim obywatelem UE, nie można wydalić z państwa członkowskiego lub odmówić mu zezwolenia na pobyt wyłącznie z powodu jego uprzedniej karalności - stwierdził w swojej opinii Rzecznik Generalny Maciej Szpunar.

Funkcjonariusz na emeryturze nie otrzyma pomocy finansowej od swego byłego pracodawcy na kupno lub budowę mieszkania. Zwłaszcza, gdy jest ono położone poza miejscem odbywania służby - stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy przypomniał, że wierzyciel nie musi dowodzić wysokości szkody w procesie przeciwko członkowi zarządu spółki z o.o., choć odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania spółki opiera się na domniemanym związku przyczynowym między szkodą wierzyciela a niezłożeniem przez członka zarządu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości.

Pozwany, który otrzymał gospodarstwo rolne obiecał rodzicom spłacenie rodzeństwa, nie uczynił tego, a powodowie zostali bez ochrony sądu. Sąd Apelacyjny naruszył zasadę swobody umów - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wprowadzanie narkotyków do obrotu poza granicami Polski może być ścigane w kraju uznał w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że porozumienie, które uprawnia jednego przedsiębiorcę do ustalenia cen sprzedaży towaru stosowanych przez innego przedsiębiorcę, ma wybitnie antykonkurencyjny charakter.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie potwierdził, że członkowie organów spółki z o.o. odpowiadają za szkodę wyrządzoną spółce na podstawie prawa handlowego również wtedy, gdy zdarzenie wyrządzające szkodę było jednocześnie czynem niedozwolonym.

W sytuacji nieterminowego przedstawienia pracownikowi opisu stanowiska sąd nie może zmieniać oceny negatywnej na pozytywną, sąd może tylko zobowiązać pracodawcę do ponownej oceny stwierdził w Uchwale Sąd Najwyższy.