Jeśli wyrok sądu arbitrażowego jest zaopatrzony w pieczęć urzędową, został przetłumaczony na język polski i zatwierdzony przez tłumacza przysięgłego, to są spełnione wymogi formalne. Umowa polsko-białoruska nie wymaga legalizacji - uznał Sąd Najwyższy.

Transakcje wymiany należące do określonych rodzajów kredytów denominowanych w walucie obcej nie stanowią usługi inwestycyjnej - tak wynika z wczorajszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W konsekwencji, zdaniem Trybunału, nie podlegają one przepisom prawa Unii dotyczącym ochrony inwestorów.

Sąd Najwyższy orzekł w uchwale, że udział spadkowy, który przypadłby z ustawy wydziedziczonemu przez spadkodawcę jego dziecku, przypada zstępnym wydziedziczonego.

Sąd Najwyższy mimo oczekiwania społecznego nie odpowiedział na pytanie, czy klauzule zawarte w umowach ubezpieczenia na życie połączonych z funduszem kapitałowym mogą podlegać kontroli sądowej. Problem w tym, że klienci muszą uiszczać ogromną opłatę za rozwiązanie umowy przed terminem, sięgającą niekiedy 80 proc. wpłaconych składek.

Przepisy ustawy z 25 czerwca 2015 r. dotyczące wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego są zgodne z konstytucją w odniesieniu do sędziów, których kadencja ropoczęła się w listopadzie, a niekonstytucyjne w przypadku tych, którzy mieli rozpocząć pracę w grudniu - stwierdził w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Żandarmeria może ograniczyć liczbę broni kolekcjonerskiej, na którą wydaje pozwolenie. Jednak odmowa wydania takiego pozwolenia nie może być uzasadniona nadmierną liczbą sztuk - wskazał NSA i uchylił wyrok I instancji.

Nabycie użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę zagraniczną w postaci połączenia z inną spółką jest nieważne co do skutku. W wyniku czego grunt nadal pozostaje we własności Skarbu Państwa, a użytkowanie wygasa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 grudnia uznał, iż zablokowanie internetowego serwisu YouTube bez podstawy prawnej stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Mazurski Park Krajobrazowy w Krutyni zaskarżył do sądu decyzję burmistrza o warunkach zabudowy obejmującą teren Natura 2000. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok I instancji, gdyż miał wątpliwości, czy Park jest stroną w sporze.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 listopada uznał, iż zakaz rozpowszechniania ulotek antyaborcyjnych w okolicy szpitali wykonujących zabieg przerwania ciąży naruszył prawo do wolności wypowiedzi.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wskazał, że rodzic dzieci, który z winy byłego partnera nie może kontaktować się z małoletnimi, może skutecznie żądać ochrony naruszonych dóbr osobistych. Niemożność spotykania się z dzieckiem wiąże się z cierpieniem emocjonalnym.

Dzięki postanowieniu Sądu Najwyższego rolnik nie stracił 3,5 ha ojcowizny, którą jego rodzice kupili bez sporządzenia aktu notarialnego. Sąd uznał, że termin zasiedzenia biegł od czasu nowelizacji kodeksu cywilnego w 1990 r.

W świetle orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie dobra wiara stron nie ma znaczenia dla oceny porozumienia jako antykonkurencyjnego.

Podwyższenie opłat telekomunikacyjnych w zależności od wskaźnika cen konsumpcyjnych nie umożliwia abonentom wycofania się z zawartych przez nich umów - tak wynika z dzisiejszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

20 listopada Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która wyjaśnia rozbieżności w orzecznictwie dotyczące niedozwolonych postanowień wzorców umownych.

Jeśli inwestor zmieni wykonawcę badań archeologicznych, to firmie takiej nie przysługuje skarga na uchylenie decyzji do ministra kultury - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy w jednym ze swoich orzeczeń wyjaśnił, w jaki sposób przedsiębiorca powinien realizować dobre obyczaje w relacjach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny w Krakowie prawomocnie oddalił w poniedziałek pozew Tomasza Sadlika, domagającego się unieważnienia umowy kredytu we frankach szwajcarskich. Utrzymał w ten sposób wyrok sądu pierwszej instancji. Powód zapowiedział złożenie skargi kasacyjnej.

W piątek, 20 listopada Sąd Najwyższy w składzie 7-osobowym podjął uchwałę, według której wpis postanowienia do rejestru klauzul niedozwolonych ma skutek tylko dla przedsiębiorcy, który to postanowienie stosował i dla jego klientów, a nie do wszystkich innych przedsiębiorców, nawet jeśli stosują podobne postanowienia w swoich wzorcach.

Ustalenie wysokości szkody w razie niepodjęcia odbudowy, naprawy lub remontu budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego następuje z uwzględnieniem stopnia zużycia budynku - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.