W sprawie Nasr i Ghali p. Włochom Trybunał uznał w wyroku z 23 lutego br. odpowiedzialność państwa włoskiego za to, że mimo faktu, iż pan Nasr korzystał z azylu, dopuściły, a wręcz zezwoliły na to, by został on potajemnie uprowadzony przez funkcjonariuszy CIA do Kairu i był tam brutalnie przesłuchiwany i pozbawiony wolności. Prowadzone w celu wyjaśnienia okoliczności jego zaginięcia postępowania sądowe były zaś w opinii Trybunału nieskuteczne z uwagi na fakt, że minister sprawiedliwości odmówił przekazania władzom USA wniosków sądu o ekstradycję kilkunastu podejrzanych obywateli amerykańskich, a wyroki skazujące oficjeli włoskich zaangażowanych w uprowadzenie zostały uchylone na podstawie zastosowania klauzuli o ochronie tajemnicy państwowej.
ETPCz stwierdził naruszenie w stosunku do skarżącego i jego żony całego szeregu przepisów Konwencji począwszy od art. 3 poprzez art. 5, 8 i 13.
Jak można przeczytać na blogu Przegląd Prawa Międzynarodowego, wydając wspomniane orzeczenie Trybunał odwołał się do swoich wcześniejszych wyroków w sprawach El-Masri p. byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii oraz Al- Nashiri i Abu Zubaydah p. Polsce. Więcej>>>

Marek Antoni Nowicki
Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka>>