W tej sprawie wystąpiła kolizja między biernym prawem wyborczym a ustawą antykorupcyjną i ustawą o grupach producentów rolnych. W rezultacie mandat burmistrza nie wygasł, gdyż zwyciężyły zasady państwa prawa.

Jedna osoba nie może mieszkać jednocześnie w dwóch państwach Unii - orzekł w czwartek Trybunał w Luksemburgu ws. unijnych przepisów o ubezpieczeniach społecznych. Mimo tego, Polka mieszkająca zarazem w Niemczech nie zwróci do ZUS polskiej emerytury.

Odmowa zmiany nazwiska patronimicznego w sytuacji, gdy możliwość zmiany imienia i nazwiska jest prawie nieograniczona, narusza prawo do poszanowania życia prywatnego uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 maja br.

Podwyżka opłat za użytkowanie wieczyste może dotyczyć tylko całych nieruchomości hipotecznych, gmina nie może zmienić opłat jedynie dla poszczególnych działek ewidencyjnych - uznał w środę Sąd Najwyższy.

Szwajcarskie prawo, pozwalające na uzyskanie od lekarza śmiertelnej dawki leku w celu samobójczym, nie precyzuje wystarczająco szczegółowo zakresu zastosowania tego prawa uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 maja br.

Nawet jeśli pracodawca radnego stracił do niego zaufanie i wypowiedzenie umowy o pracę nie wiąże się z wykonywaniem mandatu, to rada gminy ma prawo odmówić wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy stwierdził WSA w Warszawie

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 maja br. uznał, iż nałożenie 98 proc. podatku na część odprawy przysługującą urzędnikowi publicznemu w razie rozwiązania umowy o pracę stanowiło naruszenie prawa do poszanowania własności.

Właścicielowi nieruchomości bezprawnie odebranej przez władze na mocy tzw. dekretu Bieruta, a następnie odzyskanej przysługuje odszkodowanie stwierdził SN. Wartość mieszkań pomniejsza się o poczynione nakłady na lokale komunalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dał ministrowi spraw zagranicznych 14 dni na udzielenie informacji, czy zwracał się o akta śledztwa smoleńskiego do prokuratury. Uznał też, że na inne trudne pytania MSZ udzieliło odpowiedzi.

Zamawiający nie może zatrzymać wadium wpłaconego przez spółkę tylko dlatego, że nie uzupełniła ona w terminie danych. Wadium zatrzymuje się, gdy istnieje ryzyko zmowy wykonawców, gdy umyślnie i celowo nie podporządkowuje się on wezwaniu zamawiającego twierdził Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał budowę ekranów akustycznych w ciągu ulic Marsa-Żołnierska w Warszawie do czasu wyroku, który może zupełnie zahamować tę inwestycję.

Skoro zabrania się sprzedaży i spożywania napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18 proc. w ośrodkach szkoleniowych i domach wypoczynkowych to tym bardziej zakazane jest sprzedawanie i spożywanie napojów alkoholowych na terenie zakładów opieki zdrowotnej uznał NSA.

Nie można uznać za dobro osobiste prawa do uzyskania przedterminowego zwolnienia oraz prawa do uzyskania przepustki. Takie stanowisko zajął Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 27 lutego 2013 r.

Utrata możliwości wykonywania prawa do głosowania przez obywatela Wielkiej Brytanii, który od 30 lat mieszka poza krajem, nie naruszyła praw podstawowych uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 maja br.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł we wtorek, że wynagrodzenia pracowników Towarzystwa Pomocy im. św. Brata Alberta we Wrocławiu, refundowane z funduszy unijnych, są zwolnione z podatku dochodowego.

Zasada nie działania prawa wstecz ma zastosowanie w prawie karnym, lecz nie ma absolutnego działania w sprawach administracyjnych stwierdził WSA i oddalił skargę spółki na pozostawienie bez rozpoznania wniosku złożonego u ministra finansów.

WSA w Warszawie stwierdził, że nieświadomość znaczenia decyzji administracyjnej nie działa na korzyść skarżącego właściciela gruntu, który nie zrozumiał dostarczonej mu urzędowej informacji.

Wymóg weryfikacji podpisów osób występujących w imieniu zamawiającego przez bank prowadzący rachunek, na który ma być dokonana zapłata z gwarancji wadialnej, nie podważa bezwarunkowego charakteru gwarancji - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 kwietnia 2013 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 2 maja br., że zatrzymanie przez policję i przewiezienie na przymusowe badanie psychiatryczne w sytuacji, w której pacjentka nie miała możliwości dobrowolnego dostosowania się do nakazu sądowego, naruszyło jej prawo do wolności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem z 2 maja br. uznał, iż niedochodzenie przez kilka lat wypłaty dodatków rodzinnych było równoznaczne ze zrzeczeniem się prawa do takiego świadczenia.