Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 kwietnia br. uznał, wydalenie do Afganistanu dwóch Afgańczyków, którzy współpracowali z siłami zachodnimi w charakterze tłumacza i kierowcy, nie naruszy ich praw podstawowych.

Jeśli w odwołaniu od decyzji NFZ nie ma precyzyjnych terminów, to organ musi z urzędu to ustalić. Nie do skarżących należy wyjaśnianie nieścisłości stwierdził WSA w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał wyrokiem z 9 kwietnia br., iż sposób przeprowadzania widzeń aresztowanego z rodziną odbywał się z naruszeniem prawa do poszanowania życia rodzinnego osoby pozbawionej wolności.

Poczta Polska może bez zapowiedzi kontrolować, czy firmy mają zarejestrowane odbiorniki telewizyjne lub radiowe - orzekł we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny. Dodał, że do tych kontroli nie stosuje się ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

WSA w Warszawie uchyla decyzje komendanta policji odmawiające przyznania funkcjonariuszom dodatku za wysługę lat w gospodarstwie rolnym. Dotyczy to dzieci rolników, które mają szczególne przywileje płacowe, gdy dostaną się do służb mundurowych.

Samo podjęcie przez radę gminy uchwały o nieaktualności planu nie może być przedmiotem skutecznej skargi do sądu administracyjnego, skoro uchwała taka z natury rzeczy nie może naruszać interesu prawnego strony orzekł NSA w wyroku z 26 lutego 2013 r.

Oferty składane w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej są informacją publiczną i jako takie powinny być udostępniane - orzekł w piątek NSA. Nie przekazuje się tylko danych, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd drugiej instancji nie może po uniewinnieniu w pierwszej zmienić ustalenia faktyczne i warunkowo umorzyć postępowania. Dlatego, że w ten sposób zostaje złamana zasada prawa do obrony oskarżonego oraz dwuinstancyjności stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd odwoławczy ma obowiązek wnikliwie uzasadnić, a zwłaszcza odnieść się do całości opinii biegłych, jeśli zmienia wyrok pierwszej instancji i uniewinnia oskarżonego stwierdził Sąd Najwyższy.

Nakazując eksmisję z lokalu socjalnego sądy muszą jednocześnie rozstrzygać, czy osobom eksmitowanym przysługuje prawo do innego lokalu tego typu - uznał w piątek Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 kwietnia br. uznał, że prezes moskiewskiej Rady Adwokackiej mógł skrytykować, w programie telewizyjnym, działania służby więziennej. Uznanie tej krytyki za zniesławienie naruszyło prawo do wolności wypowiedzi adwokata.

Samorząd zawodowy architektów sprawuje nadzór nad należytym i sumiennym wykonywaniem zawodu, co nie wiąże się z zaspokojeniem indywidualnej potrzeby, lecz ze szczególnie ważnym interesem publicznym. Rada izby architektów ma więc prawo ubiegać się o listę nazwisk osób sporządzających projekty architektoniczne uznał WSA w Kielcach.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, iż akcjonariusz nie może obrażać zarządu, zaś krytyka poczynań członków organów spółki nie może zawierać treści nieprawdziwych, natomiast dopuszczalna jest krytyka jedynie w ramach przysługujących akcjonariuszowi uprawnień lub w interesie społecznym. W prawomocnym postanowieniu zabezpieczającym z dnia 22.01.2013 r. Sąd ten zakazał akcjonariuszowi używania obraźliwych określeń pod adresem członków zarządu znanej spółki w trakcie trwania procesu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem z 2 kwietnia br. uznał, iż ograniczenie liczby studentów przyjmowanych na dany wydział uniwersytecki oraz egzaminy wstępne na studia nie naruszają konwencyjnego prawa do nauki.

Komendant Główny Policji nie może umarzać postępowania w sprawie o przydział kwatery funkcjonariuszowi z powodu braku wolnych lokali tymczasowych orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 2 kwietnia br., że warunki w polskim zakładzie karnym naruszyły zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania. To kolejny wyrok skazujący w długiej serii więziennych spraw przeciwko Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił we wtorek kolejną skargę spółki, której odmówiono prowadzenia salonu gier. Argumentem decydującym był brak związku między tą sprawą a orzeczeniem ETS w kwestii ustawy hazardowej.

Przepisy gminne nie mogą dyskryminować w jakichkolwiek sposób członków wspólnoty samorządowej w dostępie do prawa nabycia lokalu z gminnego zasobu nieruchomości, z uwagi na długość okresu i charakter zamieszkiwania na terenie danej gminy uznał WSA w Poznaniu.

Jednym z podstawowych obowiązków zamawiającego na etapie badania i oceny ofert jest podjęcie działań zmierzających do ustalenia czy złożenie oferty nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji. Jeśli dokona ustalenia potwierdzającego ten fakt to taką ofertę powinien bezwzględnie odrzucić - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 15 stycznia 2013 r.

50 tys. zł zadośćuczynienia, które w związku ze śmiercią matki przyznał dziecku sąd niższej instancji, jest rażąco zaniżone - stwierdził Sąd Najwyższy. Matka chłopca zginęła w wypadku drogowym; ojciec żądał w jego imieniu 105 tys. zł. SN uznał to roszczenie za zasadne.