Fabryka Łożysk Tocznych - Kraśnik S.A. przegrała w piątek w unijnym sądzie spór o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego, w którym miały znaleźć się litery FŁT - tego samego, który zarejestrowała w Polsce. Wyrok Sądu UE jest korzystny dla Impexmetalu S.A.

Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości w Lublinie przyznaje dotacje, a potem je przedsiębiorcom odbiera. Przegrała w sądzie w Lublinie sprawę o zwrot odsetek. A Sąd Najwyższy potwierdził, że spory z umów o dotacje unijne rozstrzygają sądy, a nie organy administracyjne.

Pielęgniarki niesłusznie nie chcą wybierać swojego przełożonego, choć mają do tego prawo i obowiązek. Sąd Najwyższy uchylił uchwałę okręgowego zjazdu pielęgniarek, która odmawiała wydawania opinii w sprawie kandydatów na stanowiska kierownicze.

Polska wygrała w czwartek w unijnym Trybunale ws. 20 mln zł pomocy, której udzieliła nieistniejącemu już dziś producentowi stali - Grupie Technologie Buczek. Wyrok jest korzystny dla spółki Buczek Automotive, która musiałaby spłacić znaczną części tej kwoty.

100 tys. zł mają zapłacić dziennikarz i wydawca Super Expressu lekarzowi za naruszenie dóbr osobistych - uznał sąd w Białymstoku. Lekarz podejrzany o zabójstwo żony poczuł się urażony treścią publikacji. Wcześniej uzyskał zadośćuczynienie za niesłuszny areszt.

Niewłaściwy układ stosunków osobistych między stronami umowy dożywocia nie jest wystarczającą przesłanką do rozwiązania takiej umowy - stwierdził w wyroku Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Uznanie niewłaściwe polega na tym, że dłużnik nie składa wprawdzie wyraźnego oświadczenia o uznaniu roszczenia, lecz na podstawie objawów jego zachowania kontrahent może zasadnie przyjmować, że dłużnik ma świadomość ciążącego na nim zobowiązania i ma zamiar dobrowolnego spełnienia świadczenia.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 marca br. uznał, iż sąd krajowy - w przypadku wniesienia powództwa przeciwko państwu trzeciemu - powinien zbadać, czy spór nie dotyczy prawa prywatnego, z uwzględnieniem zasad prawa międzynarodowego o wąskim rozumieniu immunitetu sądowego państw obcych.

Zarzut błędu co do osoby zobowiązanego nie może zmierzać do ustalenia, kto jest zobowiązanym. Takie ustalanie na etapie postępowania egzekucyjnego jest niedopuszczalne, byłoby bowiem równoznaczne z badaniem zasadności i wymagalności tytułu wykonawczego orzekł WSA w Białymstoku.

Uniemożliwienie sądowi właściwemu do stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku przewidzianego w umowie pożyczki hipotecznej zawieszenia toczącego się już postępowania w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką jest sprzeczne z prawem UE - orzekł 14 marca br. Trybunał Sprawiedliwości UE.

Art. 138 1 k.p.c. powinien być interpretowany w ten sposób, że doręczenie dorosłemu domownikowi może nastąpić jedynie w mieszkaniu adresata. Niedopuszczalne jest więc doręczenie w miejscu pracy domownika lub tam, gdzie domownika adresata zastano.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 marca br. uznał odpowiedzialność Ukrainy za śmierć aresztowanego w dwa tygodnie po wyjściu z aresztu. Aresztowany był chory na AIDS, a w areszcie nie zapewniono mu odpowiednich warunków bytowych i opieki medycznej.

Nie zawsze kontrasygnata umowy komunalnej przez skarbnika gminy jest potrzebna stwierdził Sąd Najwyższy. Do sprawy trzeba podchodzić elastycznie dodał.

Stowarzyszenie nie może skutecznie zaskarżyć uchwały organu gminy, która nie narusza bezpośrednio jego interesów prawnych, a narusza interesy jej członków. Stowarzyszenie w takiej sytuacji może złożyć skargę w imieniu konkretnych członków, grupy mieszkańców, po uzyskaniu ich pisemnego upoważnienia uznał WSA w Poznaniu.

Nie można ograniczać możliwości uzyskiwania danych informatycznych przez organy podatkowe z tego powodu, iż podmiot gospodarczy korzystał ze wspólnego serwera z innymi przedsiębiorcami uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 marca br.

Osoba powiązana zawodowo ze spółką, za której zobowiązania poręcza, nie jest konsumentem i nie może się powoływać na przepisy nakazujące rozpatrywanie sporu przez sąd właściwy dla jej miejsca zamieszkania - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił w decyzji z 28 lutego br. jako oczywiście nieuzasadnioną skargę współzałożycieli serwisu Pirate Bay. Zdaniem Trybunału ochrona praw autorskich uzasadniła w tym przypadku prawnokarne ograniczenia swobody wolności wypowiedzi.

Sankcja karna za nazwanie francuskiego prezydenta żałosnym fiutem naruszyła prawo do wolności wypowiedzi uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 marca br.

Mieszkaniec, którego dom stracił na wartości z powodu sąsiedniej inwestycji, np. rozbudowy lotniska, nie wywalczy odszkodowania, powołując się jedynie na brak oceny środowiskowej - orzekł w czwartek unijny Trybunał. Szkoda ma dotyczyć człowieka, a nie domu.

Zabrakło w tej sprawie wrażliwości lekarskiej, co jest nie tylko zarzutem pod adresem chirurga, ale całego zespołu medycznego szpitala. Sprawa ta obrazuje stosunek lekarzy do pacjenta, który narusza zasady etyki zawodowej stwierdził Sąd Najwyższy, ale nie zaostrzył kary chirurgowi.