Kraje Unii Europejskiej muszą przy wyliczaniu emerytalnych uwzględniać składki opłacone w innym państwie unijnym - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. Trybunał uznał, że w tym zakresie hiszpańskie przepisy są sprzeczne z unijnym prawem.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż pozbawienie praw rodzicielskich osobę leczoną na zamkniętym oddziale psychiatrycznym naruszyło prawo do poszanowania życia rodzinnego pacjentki.

Sąd Najwyższy 20 lutego br. podjął uchwałę w składzie trzech sędziów, zgodnie z którą roszczenie o ustanowienie służebności przesyłu nie ulega przedawnieniu.

Sam fakt, że w przypadku stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, skarżącej przysługuje pierwszeństwo w objęciu zwolnionego mandatu, nie oznacza jej interesu prawnego w zaskarżeniu bezczynności w niepodjęciu uchwały dotyczącej tego radnego uznał WSA w Krakowie.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał w środę wyrok, że jeśli nie można określić przychodu pracownika, który uczestniczył w imprezie integracyjnej, to nie płaci on podatku dochodowego. Podobnie orzekł już NSA w styczniu br.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż odstąpienie od osobistego przesłuchania ofiary gwałtu na rozprawie sądowej, w obecności sprawcy, nie naruszyło prawa do rzetelnego procesu.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał w wyroku Wielkiej Izby z 19 lutego, że brak możliwości adopcji dziecka partnera w stabilnych związkach jednopłciowych jest dyskryminujący w porównaniu do sytuacji związków różnopłciowych, którym prawo takie przysługuje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił we wtorek skargę ekologów dotyczącą budowy nowych bloków Elektrowni Opole. Oznacza to, że warta 9,4 mld zł inwestycja może ruszyć.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że emerytura mundurowa należy się uprawnionemu, niezależnie od tego, że jej przez trzy lata zakład ubezpieczeń nie mógł wypłacić z winy emeryta.

Brak skrócenia czasu pracy i dostosowania go do obowiązków wynikających z opieki nad małym dzieckiem, do czego uprawniało prawo krajowe, stanowił dyskryminację ze względu na płeć - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego br.

O powstaniu przychodu nie przesądza fakt umożliwienia pracownikowi skorzystania z posiłków i napojów oraz usług realizowanych w trakcie imprezy integracyjnej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 24 stycznia 2013 r.

Podatnik przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego ma jedynie obowiązek wezwania organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa. Nie jest natomiast zobowiązany czekać na jego odpowiedź. Takie stanowisko wynika z postanowienia NSA.

Kompetencje gminy nie obejmują uprawnienia do wydawania aktów prawnych określających kwestie organizacji szkoły, gdyż ustalanie wytycznych w tym zakresie należy do zadań dyrektora szkoły uznał WSA w Rzeszowie.

Sprawa za zniesławienie byłego prezesa NBP Sławomira Skrzypka przez członka Rady Polityki Pieniężnej prof. Jana Winieckiego została w piątek umorzona przez sąd drugiej instancji. Sąd uchylił wcześniejszy wyrok skazujący go na karę grzywny.

Zastosowanie przez zamawiającego innego trybu niż przetarg nieograniczony lub ograniczony musi mieć uzasadnienie w konkretnym przepisie prawa dopuszczającym możliwość zastosowania takiego wyjątkowego trybu. Do oceny czy zachodzi taki wyjątkowy wypadek należy stosować wykładnię zawężającą a nie rozszerzającą - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 3 sierpnia 2012 r.

Nie można żądać dostępu do całości akt zakończonego postępowania karnego, prowadzonego przez prokuraturę - orzekł w czwartek NSA w sprawie mężczyzny, który domagał się od prokuratury dostępu do akt wszystkich postępowań, w których umorzyła ona dochodzenia.

Norweski sąd w czwartek skazał na 21 lat więzienia rwandyjskiego imigranta za współudział w zabiciu co najmniej 2000 osób podczas ludobójstwa w Rwandzie w 1994 roku. Był to pierwszy proces w sprawie ludobójstwa przed norweskim sądem.

Śledztwo przeprowadzone w sprawie brutalnego pobicia więźnia przez policjantów nie pozwoliło na ustalenie winnych. Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 lutego br. uznał, że brak skutecznego śledztwa naruszył prawa podstawowe ofiary.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał we wtorek 12 lutego br., że Polska naruszyła zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania w stosunku do niepełnosprawnego więźnia, któremu w zakładzie karnym nie zapewniono właściwej opieki.

Pozbawienie ojca wszelkich praw do dziecka tylko dlatego, że jego wyznanie miałoby być szkodliwe dla wychowania dziecka, stanowi naruszenie zakazu dyskryminacji i prawa do poszanowania życia rodzinnego uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 lutego br.