Europejski Trybunał Praw Człowieka, w decyzji opublikowanej 11 kwietnia br., uznał, iż przymusowe karmienie więźnia, który ogłosił strajk głodowy żądając legalizacji marihuany i swojego zwolnienia, nie naruszało postanowień Konwencji o prawach człowieka.

Ordynacja podatkowa nie przewiduje dopuszczalności nałożenia kary porządkowej za nieprzekazanie wezwania właściwemu adresatowi, nawet jeśliby obowiązek przekazania wynikał z innych przepisów. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 28 lutego 2013 r.

W latach 2001-2006 obowiązywał zakaz budowy na Klifie Chłapowskim orzekł w piątek Sąd Najwyższy. Właściciele tamtejszych działek nie mogą więc żądać odszkodowań za to, że w tym okresie nie mogli tam nic budować. Zakaz obowiązuje nadal.

Każdy przewóz towarów przedsiębiorcy wymaga posiadania licencji - stwierdził w wyroku 12 kwietnia br. NSA. Za takie wykroczenie grozi obecnie kara do 800 zł, choć przed nowelizacją w 2012 r. kara wynosiła 8 tys. zł.

Państwa członkowskie muszą przestrzegać zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn udzielając starszym rolnikom wsparcia w przejściu na wcześniejszą emeryturę - tak wynika z dzisiejszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 kwietnia 2013 r. uznał, iż utrzymująca się od 20 lat na Ukrainie luka prawna dotycząca braku regulacji wolności zgromadzania się narusza prawa podstawowe.

Całkowicie bezrobotny pracownik przygraniczny może otrzymać zasiłek dla bezrobotnych wyłącznie w państwie swojego miejsca zamieszkania - tak orzekł dzisiaj Europejski Trybunał Sprawiedliwości.

W sprawach o zaległości składkowe spółki jej prezes nie może występować w sądzie w dwóch rolach: jako członek zarządu spółki odpowiedzialny za jej długi i jednocześnie jako jej reprezentant - orzekł w środowej uchwale Sąd Najwyższy (SN).

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 kwietnia br. uznał, wydalenie do Afganistanu dwóch Afgańczyków, którzy współpracowali z siłami zachodnimi w charakterze tłumacza i kierowcy, nie naruszy ich praw podstawowych.

Jeśli w odwołaniu od decyzji NFZ nie ma precyzyjnych terminów, to organ musi z urzędu to ustalić. Nie do skarżących należy wyjaśnianie nieścisłości stwierdził WSA w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał wyrokiem z 9 kwietnia br., iż sposób przeprowadzania widzeń aresztowanego z rodziną odbywał się z naruszeniem prawa do poszanowania życia rodzinnego osoby pozbawionej wolności.

Poczta Polska może bez zapowiedzi kontrolować, czy firmy mają zarejestrowane odbiorniki telewizyjne lub radiowe - orzekł we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny. Dodał, że do tych kontroli nie stosuje się ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

WSA w Warszawie uchyla decyzje komendanta policji odmawiające przyznania funkcjonariuszom dodatku za wysługę lat w gospodarstwie rolnym. Dotyczy to dzieci rolników, które mają szczególne przywileje płacowe, gdy dostaną się do służb mundurowych.

Samo podjęcie przez radę gminy uchwały o nieaktualności planu nie może być przedmiotem skutecznej skargi do sądu administracyjnego, skoro uchwała taka z natury rzeczy nie może naruszać interesu prawnego strony orzekł NSA w wyroku z 26 lutego 2013 r.

Oferty składane w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej są informacją publiczną i jako takie powinny być udostępniane - orzekł w piątek NSA. Nie przekazuje się tylko danych, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd drugiej instancji nie może po uniewinnieniu w pierwszej zmienić ustalenia faktyczne i warunkowo umorzyć postępowania. Dlatego, że w ten sposób zostaje złamana zasada prawa do obrony oskarżonego oraz dwuinstancyjności stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd odwoławczy ma obowiązek wnikliwie uzasadnić, a zwłaszcza odnieść się do całości opinii biegłych, jeśli zmienia wyrok pierwszej instancji i uniewinnia oskarżonego stwierdził Sąd Najwyższy.

Nakazując eksmisję z lokalu socjalnego sądy muszą jednocześnie rozstrzygać, czy osobom eksmitowanym przysługuje prawo do innego lokalu tego typu - uznał w piątek Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 kwietnia br. uznał, że prezes moskiewskiej Rady Adwokackiej mógł skrytykować, w programie telewizyjnym, działania służby więziennej. Uznanie tej krytyki za zniesławienie naruszyło prawo do wolności wypowiedzi adwokata.

Samorząd zawodowy architektów sprawuje nadzór nad należytym i sumiennym wykonywaniem zawodu, co nie wiąże się z zaspokojeniem indywidualnej potrzeby, lecz ze szczególnie ważnym interesem publicznym. Rada izby architektów ma więc prawo ubiegać się o listę nazwisk osób sporządzających projekty architektoniczne uznał WSA w Kielcach.