Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w środę decyzje Komendanta Głównego Policji zaskarżone przez Helsińską Fundację Praw Człowieka i jednocześnie zobowiązał Komendanta do udzielenia odpowiedzi na pierwotne pytanie Fundacji dotyczące wykorzystywania przez policję przy wykonywaniu kontroli operacyjnej nawigacji GPS.
W listopadzie 2010 r. HFPC wystąpiła do Komendanta Głównego Policji z wnioskiem o udostępnienie tej informacji. W listopadzie 2011 r. WSA oddalił skargę HFPC na decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie udzielenia tych informacji. WSA wskazał, że zaskarżona decyzja KGP, nie narusza przepisów prawa dotyczących dostępu do informacji publicznej. Jednak w sierpniu 2012 r., Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, na mocy którego uwzględnił skargę kasacyjną HFPC i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy WSA zdecydował o uchyleniu decyzji Komendanta Głównego Policji.  - Podczas dzisiejszej rozprawy pełnomocnik Komendanta Głównego Policji zadeklarował, że Komenda udzieli odpowiedzi na pytania Fundacji – mówi Irmina Pacho, prawniczka HFPC. Sąd wskazał, że informacje, których udzielania domaga się HFPC należą do swego rodzaju wiedzy powszechnej i tak powinny być postrzegane.
- Wyrok w tej sprawie jest niezwykle cenny z punktu widzenia demokratycznego państwa prawnego – mówi Irmina Pacho. - Z jednej strony dotyka on problemu zakresu dostępu obywateli do informacji publicznej, z drugiej zaś ma istotne znaczenie dla relacji pomiędzy władzą wykonawczą a sądowniczą – dodaje Irmina Pacho.
Helsińską Fundację Praw Człowieka reprezentował na rozprawie mec. Kacper Florysiak z kancelarii Pietrzak & Sidor.