Uniemożliwiając w dziedzinie poważnych oszustw w podatku VAT nałożenie skutecznych i odstraszających sankcji z powodu ogólnego zbyt krótkiego terminu przedawnienia uregulowanie krajowe może naruszać interesy finansowe Unii - tak wynika z wczorajszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wskazał, że kodeks postępowania cywilnego dopuszcza w wyjątkowych sytuacjach rozłożenie na raty świadczeń zasądzonych od pozwanego. Sąd władny jest skorzystać z tego uprawnienia, nawet jeśli pozwany nie sformułuje takiego żądania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 września stwierdził, iż upublicznienie informacji o tym, że skarżący pracował w przeszłości jako kierowca dla radzieckich służb bezpieczeństwa, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania do życia prywatnego.

Niedopuszczalna jest skarga na bezczynność organu dotyczącą ustawienie znaku drogowego uznał Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Uprawdopodobnienie szkody w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia polega na złożeniu przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła - ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru - oraz uwiarygodnieniu tego oświadczenia - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie wskazał, że do rozliczeń byłych partnerów (konkubentów) nie mogą być stosowane przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które odnoszą się do osób pozostających w związku małżeńskim.

W czwartek 3 września Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę, zgodnie z którą decyzje mieszkaniowe wydane z naruszeniem prawa nie są źródłem poniesionej przez byłego właściciela lub jego następcę szkody.

Ustawowy zakaz przekazywania na cele naukowe embrionów, które powstały wskutek zapłodnienia pozaustrojowego, nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego ich dawczyni - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Skład siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w czwartek, 3 września podejmie uchwałę w sprawie mieszkań sprzedanych z naruszeniem prawa przez władze stolicy. Wcześniej odmówiono byłym właścicielom przyznania prawa użytkowania wieczystego, na podstawie dekretu Bieruta.

Nie ma prawnych podstaw do zwrotu nieruchomości w Bytomiu potomkom przesiedleńców do Niemiec, którzy zrzekli się polskiego obywatelstwa - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Co do zasady kradzież pojazdu dokonana w wyniku zaboru przez złodzieja kluczyków, zwalnia ubezpieczyciela od odpowiedzialności względem okradzionego właściciela pojazdu. Od tej reguły są jednak wyjątki - pisze Aleksandra Partyk.

Sąd Apelacyjny w Katowicach przypomniał, że kara umowna jest tzw. surogatem odszkodowania za nienależyte wykonanie umownego zobowiązania niepieniężnego i jeżeli strony nie postanowiły inaczej, zastępuje to odszkodowanie.

Małżonkowie zgodnie decydujący się na rozdział ich majątków, mogą zawrzeć w tym celu umowę przed notariuszem. Jeśli jednak nie ma między nimi porozumienia, to każdy z małżonków może domagać się sądowego uregulowania tej kwestii, o ile wystąpią ku temu ważne powody - pisze Aleksandra Partyk.

Osobie, co do której toczy się postępowanie karne za handel środkami odurzającymi i substancjami psychoaktywnymi, nie zostanie wydane pozwolenie na broń uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Dzierżawcy utracili działkę, choć zapłacili za nią 84 tys. zł Teraz nie mają ani pieniędzy ani nieruchomości. Sąd Najwyższy uratował sytuację uchylając wyrok sądu odwoławczego, który unieważnił zapis w umowie mówiący o odszkodowaniu dla dzierżawców w razie wywłaszczenia nieruchomości.

Kodeks karny przewiduje, że tylko rzecz ruchoma może być przedmiotem paserstwa. Jednakże sprzedaż biletów na mecz sportowy nie może stanowić paserstwa, bowiem bilety takie nie są rzeczami ruchomymi w rozumieniu kodeksu karnego - uznał Sąd Najwyższy.

Na wspólnocie mieszkaniowej ciąży odpowiedzialność za zobowiązania dotyczące nieruchomości wspólnej, m.in. zapewnienie, aby spełnione zostały podstawowe wymagania dotyczące ochrony przed hałasem i drganiami. Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 22 kwietnia 2015 r.

O braku winy strony można mówić tylko wtedy, gdy istniała jakaś niezależna od strony przyczyna, która spowodowała uchybienie terminowi w postępowaniu cywilnym stwierdził Sąd Najwyższy.

Samo podjęcie uchwały wyrażającej zgodę na zawarcie porozumienia międzygminnego w sprawie powierzenia zadań jednej z gmin określonych przez nie zadań publicznych nie narusza uprawnień prywatnych przewoźników uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wielokrotne zawiadomienie o przestępstwie i umarzenie śledztwa zmyliło prokuratora generalnego, który wniósł do Sądu Najwyższego skargę na korzyść skazanego. Wyrok skazujący dla poprzednika wójta za korupcję utrzymano w mocy.