Konsumenci, którzy zaciągają kredyt w walucie obcej, muszą mieć możliwość oszacowania konsekwencji ekonomicznych wynikających z zastosowania przy spłacie kredytu kursu (kursu sprzedaży waluty obcej)...
W kodeksie postępowania karnego powinien być odpowiedni przepis, który regulowałby sytuację zamiany kary pozbawienia wolności za inne kary przewidziane w kodeksie wykroczeń. Ustawodawca tego nie...
Przeniesienie czynu, który do tej pory był przestępstwem do wykroczeń i zastosowanie aresztu ma miejsce także w sytuacji orzeczenia podlegającej wykonaniu kary łącznej, obejmującej karę pozbawienia...
Organ nie może wpisać w nowym dowodzie osobistym innego miejsca zamieszkania niż to wynika z aktualnej ewidencji zameldowania orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Konsumenci, którzy zaciągają kredyt w walucie obcej muszą mieć możliwość oszacowania konsekwencji ekonomicznych wynikających z zastosowania przez bank innego kursu waluty przy spłacie, a innego przy...
Problem dotyczył próby unieważnienia umowy notarialnej z powodu choroby osoby ją podpisującej. Co ciekawe - wszystko odbywało się w najbliższej rodzinie. Sąd Apelacyjny uznał, że matka zniosła...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 29 kwietnia stwierdził, iż plea bargaining - czyli układ pomiędzy oskarżeniem a oskarżonym, w myśl którego oskarżony przyznał się do postawionych mu...
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę doktor matematyki na ministra nauki i szkolnictwa wyższego, który nie chce uznać dyplomu wydanego przez Uniwersytet w Szeged na Węgrzech. Zdaniem sądu w...
Miasto Wrocław naruszyło prawa autorskie twórcy Pomarańczowej Alternatywy Waldemara Fydrycha Majora, wykorzystując wizerunek krasnala w pomarańczowej czapeczce jako element promocyjny uznał w...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 kwietnia uznał, iż sąd w procesie karnym musi zweryfikować zasadność i sposób przeprowadzenia prowokacji policyjnej, dowody z której stały się...
Dokumenty dotyczące spraw finansowych, nie podlegają ujawnieniu, gdyż ich udostępnienie naruszyłoby ochronę interesu publicznego, w tym politykę pieniężną Wspólnoty lub państwa członkowskiego -...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 kwietnia uznał, iż obowiązujący w tureckim więzieniu zakaz korzystania z języka kurdyjskiego w czasie rozmów telefonicznych z rodziną naruszał prawo...
Rada nie może nakładać na właścicieli psów obowiązku oznakowania zwierząt w sposób trwały za pomocą chipu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 16 grudnia 2013 r.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 kwietnia uznał, iż władze rosyjskie odpowiadają za naruszenie prawa do życia młodego żołnierza, który poniósł śmierć wskutek działania zjawiska fali w...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 kwietnia uznał, że zadośćuczynienie przyznane za naruszenie prawa podstawowego musi być porównywalne do zadośćuczynień przyznawanych przez Trybunał.
Obywatel powinien znać adresowane do niego normy prawne. Organy nie są zobowiązane do pouczenia o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania uznał Naczelny Sąd...
Zawierając umowę z nowym klientem operator, powinien dokładnie określić termin przyłączenia do sieci energetycznej - stwierdził UOKiK. Stanowisko to podzielił Sąd Apelacyjny. Dwa postanowienia...
Jeśli wspólnik spółki jawnej podejmuje działania konkurencyjne na szkodę spółki, to na czas trwania procesu o pozbawienie go prawa samodzielnej reprezentacji spółki, można mu w drodze zabezpieczenia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 kwietnia stwierdził, iż sąd niemiecki niezasadnie zakazał rozpowszechniania ulotki wyborczej ostrzegającej mieszkańców przed głosowaniem na kandydata...
Prawomocny wyrok karny, stanowiący dowód dokonania przez diagnostę fałszywych wpisów w dowodach rejestracyjnych pojazdów, jest podstawą do odebrania mu uprawnień do wykonywania zawodu uznał...