Od sądu lekarskiego nie można wymagać takiej znajomości procedury karnej, jak od sądu powszechnego - stwierdził Sąd Najwyższy i utrzymał karę upomnienia dla lekarza, który dotkliwie poparzył pacjentkę w czasie zabiegu.

Czas pracy techników nie był objęty trwałą ochroną , o charakterze konstytucyjnym. Tym samym nie sposób twierdzić, że prawo to utracili wraz z naruszeniem ochrony praw słusznie nabytych stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Nie istnieje ogólne prawo do odszkodowania od skarbu państwa dla określonej kategorii podmiotów. Przyjęty model odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta pod ochroną zapewnia elastyczność regulacji prawnej i jest konstytucyjny stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Rejonowy w Szczytnie utrzymał w mocy decyzję Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, która odmówiła Saudyjczykowi Mustafie al-Hawsawiemu statusu pokrzywdzonego ws. tajnych więzień CIA w Polsce. Decyzja jest wiążąca.

Orzeczenie to zaskarżyła apelacją powódka. Natomiast w toku postępowania apelacyjnego pełnomocnik pozwanego wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki zaskarżonego wyroku w zakresie należnych jemu kosztów pomocy prawnej. Pełnomocnik pozwanego wskazywał na zasadność sprostowania orzeczenia poprzez zastąpienie kwoty 2400 zł (plus VAT) kwotą 3600 zł (plus VAT).

W postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności pozwanego sąd bada zarzut przedawnienia roszczenia pieniężnego, jeżeli dotyczy on wszystkich członków grupy i oparty jest na jednakowych okolicznościach odnoszących się do nich wszystkich - orzekł Sąd Najwyższy.

Ruiny też mogą być wpisane do rejestru zabytków jako obiekt cenny historycznie, a wpis do tego rejestru to nie jest zamach na prawo własności gminy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy uznał, że skoro osobą najbliższą jest powinowaty, a więc również pasierb w stosunku do macochy, to przysługuje mu prawo do odmowy składania zeznań. Powyższe wpływa na konieczność pouczenia przez sąd zeznającego pasierba oskarżonej o jego uprawnieniach.

W sytuacji, gdy dłużnik pozbywa się majątku, by celowo nie spłacać wierzyciela, roszczenie o unieważnienie czynności kierujemy przeciwko ostatniej osobie, która odniosła korzyść i była świadoma, że chodzi o pokrzywdzenie wierzyciela - stwierdził Sąd Najwyższy.

Szkoda w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia będzie uprawdopodobniona, jeżeli skarżący powołają się niezbędne fakty - stwierdził Sąd Najwyższy.

Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym, lecz konstytucyjnym prawem. Dlatego, że nie każdy obywatel prowadzi proces i staje przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy uchylając wyrok zasądzający 100 tys. zł odszkodowania.

Przy wycenie wynagrodzenia dochodzonego przez właściciela od posiadacza gruntu należy wziąć pod uwagę faktyczne wykorzystanie terenu, a nie hipotetyczne lub przyszłe korzyści z jego eksploatacji - stwierdził Sąd Najwyższy.

Czy sprawy o unieważnienie małżeństwa po śmierci jednego z małżonków objęte są zakresem zastosowania unijnego rozporządzenia dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej?

Łódzki sąd pyta Trybunał Unii Europejskiej, czy brak notyfikacji przepisów uznanych za mające charakter techniczny dopuszcza możliwość zróżnicowania ich skutków. A chodzi o karę za zorganizowanie gry na automatach bez koncesji.

Dopuszczalna jest egzekucja świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, znajdującego się w zasobach spółdzielni mieszkaniowej będącej wierzycielem, bez uzyskania orzeczenia sądu o jego sprzedaży w drodze licytacji - orzekł Sąd Najwyższy.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie narusza konstytucji przepis kodeksu wykroczeń mówiący o lekceważeniu narodu lub organów państwa w sposób ostentacyjny, w miejscu publicznym.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że dokonując wykładni zapisów umowy nie jest dopuszczalne przyjęcie takiego znaczenia interpretowanego zwrotu, które pozostawałoby w sprzeczności z pozostałymi składnikami wypowiedzi zawartymi w tekście umowy.

Spadkobiercom przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie przez zapisobiercę z rzeczy oznaczonej co do tożsamości, stanowiącej przedmiot zapisu zwykłego, za okres do wymagalności roszczenia o wykonanie zapisu - orzekł Sąd Najwyższy.

Można karać rolnika za to, że Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie poinformowała go w terminie o obowiązku złożenia zaświadczenia z urzędu skarbowego o zarobkach - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy, przy jednym zdaniu odrębnym.

Artykuł 594 k.s.h. reguluje odpowiedzialność cywilną za zaniechanie wykonania z winy umyślnej wymienionych w nim obowiązków - orzekł Sąd Najwyższy.