Obywatel czeczeński powinien mieć prawo do ponownego rozpatrzenia jego wniosku o przyznanie prawa azylu z powodu dostarczenia nowych dokumentów ujawniających stan stresu pourazowego - taki jest sens wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Anonimizowanie danych w umowach cywiono-prawnych gminy z przedsiębiorcami i osobami prywatnymi nie zawsze jest zasadne. WSA nakazał wójtowi gminy Poświetne rozpatrzyć wniosek o udostepnienie takich rejestrów i rozważyć, czy wszystkie dane są chronione.

Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy nałożony na Niemcy przez Komisję zakaz utrzymania dopuszczalnych wartości arsenu, antymonu i rtęci w zabawkach. Tym samym, ETS oddalił odwołanie wniesione przez Niemcy od wyroku Sądu UE stwierdzając, że Sąd nie dopuścił się błędu co do prawa oddalając skargę tego państwa członkowskiego.

W uchwale z 10 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy przyjął, że starosta może udzielić urzędnikowi pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa.

Kraje UE mogą wymagać od obywateli państw trzecich, by zdali egzamin z integracji obywatelskiej przed połączeniem rodziny - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdaniem Trybunału, wykonywanie prawa do łączenia rodzin nie może jednak stać się niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.

Zawiadomienie o zajęciu długu z rachunku bankowego dłużnika oznacza, że bank ma bezzwłoczne zablokować rachunek, a nie dyskutować - stwierdził Sąd Najwyższy. Błędem i rażącą winą banku było wysyłanie do komornika pytania o dane właściciela rachunku pocztą zwykłą - dodał.

Eropejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 lipca uznał, iż bez względu na rodzaj zawartych informacji dane bankowe są chronione na podstawie prawa do poszanowania życia prywatnego i korespondencji.

Przy określaniu wysokości renty dla górnika poszkodowanego w wypadku w kopalni nalezy brać pod uwagę opinię psychiatry i rozmiar stresu pourazowego dla określenia utraty zdolności do pracy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Państwo polskie jest zobowiązane do zapłaty powódce odszkodowania ponieważ ustawodawca nie zapewnił jej ochrony na wypadek niewypłacalności organizatora turystyki z którym zawarła umowę zgodnie z unijną dyrektywą stwierdził warszawski sąd.

Przymusowe przyjęcie do szpitala obrońcy krzyża było bezprawne, choćby dlatego, że sąd rodzinny nie wyraził na to zgody. Skarżącemu należały się choćby przeprosiny za pozbawienie go wolności i nietykalności cielesnej - stwierdził Sąd Najwyższy.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego nie chciała w tej sprawie wydać wyroku, mimo przeprowadzenia rozprawy. Odesłała ją do Izby Pracy, która uchyliła wyrok Sądu Apelacyjnego. Powód: sąd nie zbadał, czy przedsiębiorca korzystał z wynalazku i osiągał korzyści.

Przedłużenie badania technicznego samolotu nie jest okolicznością nadzwyczajną i nie zwalnia od wypłacenia odszkodowania przez linie lotnicze pasażerom, którzy wykupili bilety - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Obywatel Polski, jak również i Bośni i Hercegowiny musiałby przepracować sześć miesięcy w szczególnych warunkach w państwie będącym stroną międzynarodowej konwencji oraz spełniać warunki określone w polskiej ustawie, aby przejsć na wcześniejsza emeryturę - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wójt gminy nie może dowolnie odwoływać dyrektora gimnazjum bez zasięgniecia opinii kuratorium. Nie ma prawa także ogłaszać nowego konkursu na to stanowisko, jeśli nie powstał wakat, a procedura odwołania poprzednika nie została zakończona - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Brak zgody spółdzielni na sprzedaż alkoholu w wynajętym lokalu i rozwiązanie umowy w trybie natychmiastowym spowodował długotrwały proces o zwrot świadzenia nienaleznego od wierzycieli solidarnych.

Rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z powodu nie wypłacania wynagrodzenia lub składek ZUS uprawnia do odprawy pieniężnej, jeśli przyczyny te stanowią wyłączny powód rozwiązania umowy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 30 czerwca uznał, iż ograniczenia kontaktów z rodziną, które sprawiły, iż osadzony przez 10 lat kolonii karnej spotkał się z rodziną zaledwie dwukrotnie, stanowiły naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Według Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwała zarządu dzielnicy odmawiajaca niepełnosprawnej i jej matce umieszczenia na liście oczekujacych na mieszkanie komunelne była bezprawna. Naruszono przepis, mówiący że powodem przyznania lokalu może być ciężka, przewlekła choroba.

Dziennikarz z Dolnego Śląska, który został skazany za napisanie w 2004 r. artykułu o nadużyciach w wymiarze sprawiedliwości, został teraz uniewinniony. To skutek wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który stwierdził naruszenie przez Polskę wolności słowa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 czerwca stwierdził, iż praktyka polskich sądów w postaci niewydawania odrębnego postanowienia o przedłużeniu pobytu w schronisku dla nieletnich na czas postępowania poprawczego narusza prawo do wolności osobistej.