Trybunał Konstytucyjny stwierdził we wtorek 16 czerwca br. niezgodność przepisów prawa spółdzielczego z konstytucyjną zasadą zrzeszania się i zasadą równości. Teraz Sejm jak najszybciej musi wypełnić lukę po uchylonych artykułach.

Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta Trybunał Sprawiedliwości UE, czy jako działanie bezprawne należy traktować stosowanie przez danego przedsiębiorcę postanowienia umownego, które jest tożsame z klauzulą zawartą w rejestrze klauzul niedozwolonych, która była stosowana przez innego przedsiębiorcę.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że negatywne opinie o osobach pełniących funkcje publiczne na forach internetowych niejednokrotnie formułowane są przy użyciu języka dosadnego, skrótowego i często odbiegającego od standardów komunikacji w społeczeństwie.

Nabywca spadku nie jest spadkobiercą, któremu należy się prawo pierwokupu gruntu od Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa - stwierdził Sąd Najwyższy i oddalił powództwo osoby, która kupiła spadek.

Przepisy pięciokrotnie podwyższające wysokość podatku od automatów do gier stanowią ograniczenie swobodnego świadczenia usług stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytanie węgierskiego sądu. Podobnie TS ocenił zakaz użytkowania automatów do gier poza kasynami. Czy ten wyrok ma znaczenie do dyskusji o zakresie dopuszczalnego hazardu w Polsce zastanawia się adw. Dawid Korczyński.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 czerwca uznał, iż warunki tymczasowego aresztowania byłego ukraińskiego ministra Jurija Łucenki i opozycjonisty naruszyły zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania.

W razie wykazania przez powoda, że jego pies został pogryziony przez psa takiej samej rasy jak należący do pozwanego, ciężar wykazania, że zdarzenie spowodowało inne zwierzę spoczywa już na pozwanym - wskazał Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 czerwca uznał, iż odmowa rejestracji niezależnego kandydata w wyborach parlamentarnych w Azerbejdżanie w 2010 r. była arbitralna i naruszyła prawo do wolnych wyborów.

Polska naruszyła unijną dyrektywę w sprawie jakości tkanek i komórek ludzkich, bo nie wprowadziła odpowiednich przepisów dotyczących komórek rozrodczych, tkanek płodowych i tkanek zarodkowych - uznał w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 czerwca uznał, iż nałożenie na żołnierza zawodowego nieproporcjonalnej opłaty za przedterminowe zwolnienie ze służby naruszyło zakaz pracy przymusowej.

Kraje UE mogą zobowiązać obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi do pomyślnego złożenia egzaminu z integracji społecznej - tak orzekł Trybunał w Luksemburgu, dokonując wykładni dyrektywy dotyczącej rezydentów długoterminowych. Jednakże, zdaniem ETS, szczegółowe zasady stosowania tego obowiązku nie mogą zagrażać realizacji celów tej dyrektywy.

Samowolna zmiana trasy pojazdu przewożącego alternatywne paliwo spotkała się z karą finansową spółki transportowej. Kierowcy zatem narazili życie i zdrowie ludzi znajdujących się na niekontrolowanej trasie - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Katowicach przypomniał, że jeśli autor protestu wyborczego nie uzupełni prawidłowo wyszczególnionych braków formalnych pisma w zakreślonym terminie, to koniecznym jest zwrot protestu. Pismo to powinno bowiem odpowiadać określonym warunkom formalnym.

Brak zgodności z umową, który uwidacznia się w ciągu sześciu miesięcy od daty dostawy towaru, uznaje się za istniejący w chwili dostawy - stwierdził Trybunał Unii Europejskiej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 4 czerwca uznał, iż podmioty gospodarcze będące pod pełną kontrolą państwową, bez względu na swą odrębną podmiotowość prawną, nie mogą wnosić skarg indywidualnych do Trybunału.

Rady rodziców nie są organem szkoły lecz niezależnym podmiotem społecznym, nie podlegającym dyrektorowi. Wobec tego uchwałami rady dyrektor nie może dysponować - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 maja uznał, iż brak odpowiedniej ochrony ofiary przestępstwa seksualnego przed znieważającymi uwagami sprawcy w czasie procesu sądowego stanowił naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego ofiary.

Etykiety artykułów spożywczych nie powinny wprowadzać konsumenta w błąd przez sugerowanie obecności składnika, który w produkcie nie występuje orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 czerwca przyjął, iż uznanie zniesławienia w artykule opisującym sprawę karną, w której oskarżony został ostatecznie uniewinniony, stanowi naruszenie dziennikarskiego prawa do wolności wypowiedzi.

Fałszerstwo na dokumencie nie może być społecznie akceptowane, nawet jeśli nikomu nie wyrządzono szkody. Zachowanie funkcjonariusza godzi w dobre imię policji i nie sprzyja budowaniu jej autorytetu - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny uchylając wyrok I instancji.