Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 lipca stwierdził, iż wydalenie Ekwadorczyka, którego żona i córka zostają w Szwajcarii, naruszy jego prawo do poszanowania życia rodzinnego.
Sąd Apelacyjny w Warszawie 9 lipca br. orzekł, że orzeczenie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu nie ma zastosowania do strat właścicieli lokali spowodowanych sztywną ceną najmu określoną na...
Trybunał UE wydał wyrok, który może utrudnić walkę z dopalaczami. Sprzedających te substancje nie można ścigać na podstawie przepisów o lekach.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Prawo łowickie w niewystarczający sposób uwzględnia prawa wścieli nieruchomości przy tworzeniu obwodów łowieckich. Obecnie właściciele nie muszą być np. pytani o...
Sąd Apelacyjny w Warszawie odroczył do 23 lipca br. ogłoszenie wyroku w sprawie naruszenia dóbr osobistych Alicji Tysiąc przez redaktora Tomasza Terlikowskiego na portalu Salon24.
Z powodu przeciążenia sądów spory pomiędzy zakładami energetycznymi a prezesem Urzędu Kontroli Energetyki dotyczące zmiany taryf umykają kontroli sądu - taki jest sens umorzenia 4-letniego...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 lipca stwierdził, iż przetrzymywanie w areszcie przez ponad rok dwóch dziennikarzy - oskarżonych o popieranie przygotowań do zamachu stanu w Turcji -...
Spółka z siedzibą w państwie EOG, która jest właścicielem statku pływającego pod banderą państwa trzeciego, może powoływać się na swobodę świadczenia usług, jeśli świadczy usługi transportu morskiego...
Zasady przyznawania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego nie naruszają konstytucyjnej zasady równości i obowiązku państwa uwzględniania w polityce społecznej i gospodarczej dobra rodziny - orzekł...
Zdaniem NSA ustawa o działalności leczniczej w zakresie przekształceń szpitali publicznych w spółkę kapitałową wyłącza stosowanie ustawy o samorządzie województwa. A zatem sejmik wojewódzki nie może...
Odpowiedź starosty, że nie ma projektów aktów w sprawie symboli religijnych w urzędzie, nie oznacza, że nie są one projektowane - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. - Bezczynność ma miejsce nie...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 3 lipca uznała, iż jesienią 2006 r. Rosja prowadziła skoordynowaną politykę zbiorowego wydalania obywateli gruzińskich z Federacji...
Wznowienie postępowania może dotyczyć każdej sprawy, do której odnosi się rozstrzygnięcie wydane przez organ międzynarodowy działający na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Polskę.
Osobisty charakter zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek śmierci osoby najbliższej nie podważa tezy o dziedziczności tego roszczenia. Takie stanowisko zajął Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Roszczenie byłych właścicieli kamienic warszawskich nie przedawniło się, gdyż mogli oni nie wiedzieć, że tylko sądy cywilne rozpatrują ich sprawę. Zwłaszcza, że i organy administracyjne nie...
Minister nauki i szkolnictwa wyższego nie powinien lekceważyć wniosków studentów, którzy proszą o przyznanie stypendium naukowego za wybitne osiągnięcia. Minister może oprzeć swą decyzję na podstawie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 lipca uznał, iż wyrok skazujący dziennikarza za upublicznienie informacji niejawnych, o których dziennikarz dowiedział się w trakcie śledztwa...
Skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uznał, że dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w trakcie urlopu wychowawczego przysługuje na każde z bliźniaków czy...
Zasady wymierzania kar pieniężnych za wycinkę bez zezwolenia drzew z własnej działki są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują zmniejszania kar w szczególnych sytuacjach - orzekł...
Przedmiotem ochrony w wypadku paserstwa w pewnych sytuacjach jest własność, a właściciel rzeczy może być bezpośrednio pokrzywdzonym przestępstwem paserstwa umyślnego - brzmi uchwała Sądu Najwyższego.