Według Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwała zarządu dzielnicy odmawiajaca niepełnosprawnej i jej matce umieszczenia na liście oczekujacych na mieszkanie komunelne była bezprawna. Naruszono przepis, mówiący że powodem przyznania lokalu może być ciężka, przewlekła choroba.

Dziennikarz z Dolnego Śląska, który został skazany za napisanie w 2004 r. artykułu o nadużyciach w wymiarze sprawiedliwości, został teraz uniewinniony. To skutek wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który stwierdził naruszenie przez Polskę wolności słowa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 czerwca stwierdził, iż praktyka polskich sądów w postaci niewydawania odrębnego postanowienia o przedłużeniu pobytu w schronisku dla nieletnich na czas postępowania poprawczego narusza prawo do wolności osobistej.

Nieprawidłowością jest, ze dwie publikacje prasowa i elektroniczna o niemal identycznej treści były rozpatrywane oddzielnie przez ten sam sąd i zapadły dwa zupełnie różne rozstrzygnięcia w sprawie ochrony dóbr osobistych - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 25 czerwca stwierdził, iż uznanie ojcostwa - na podstawie innych dowodów - pomimo sprzeciwu domniemanego ojca, który odmówił poddania się badaniu DNA, nie narusza prawa do poszanowania życia prywatnego ani prawa do rzetelnego procesu.

Określenie w prasie mianem zabójcy osoby poszukiwanej listem gończym pod zarzutem pobicia ze skutkiem śmiertelnym nie narusza jej dóbr osobistych - uznał w piątek Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Chodziło o tytuł publikacji w internecie. Wyrok jest prawomocny.

Nie można twierdzić, że w momencie ogłoszenia niekonstytucyjności przepisów przez Trybunał Konstytucyjny wszystkie roszczenia upadają. Nie jest możliwe, aby wszystkie powództwa były oddalane, a procesy umarzane - stwierdził Sąd Najwyższy rozpatrując kasację 'Newsweeka wymierzoną przeciw Opus Dei i Prałatury Św. Krzyża.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 czerwca uznał, iż odmowa przyznania zadośćuczynienia za utratę wartości nieruchomości wskutek wybudowania w jej sąsiedztwie autostrady nie stanowiła naruszenia konwencyjnego prawa do poszanowania własności.

O odszkodowania za hałas z lotniska im. Chopina w Warszawie wystąpiło 8 tys. osób. Uprawnionych jest 100 tys. mieszkańców. Sąd Najwyższy rozstrzygnął w uchwale, że termin na wnoszenie roszczeń dla większości już upłynął.

Bliskie sąsiedztwo konkretnych najemców powinno być określone w umowie, jeśli na takim zależało najemcy-powodowi i jeśli miało dla powoda istotne znaczenie w podejmowaniu decyzji odnośnie zawarcia umowy najmu - orzekł Sąd Okręgowy w Rzeszowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 czerwca wskazał, iż uniemożliwienie byłym agentom KGB pracy w sektorze prywatnym stanowi dyskryminację i naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego.

Wdowy po zmarłych braciach pokłóciły się o dom, w którym z mężami mieszkały przez ponad 30 lat. Sąd Najwyższy orzekł, że zasiedzenie części bliźniaka użytkowaną przez jedną z żon jest możliwe, bo taka była wola teścia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił we wtorek pozew cywilny przeciw Google w procesie o prawo do zapomnienia w internecie. Wyrok jest nieprawomocny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 16 czerwca uznał, że pociągnięcie wydawcę komercyjnego, internetowego serwisu informacyjnego za zniesławiające komentarze czytelników nie stanowi naruszenia prawa do wolności wypowiedzi.

Wspólnoty mieszkaniowe nie mogą dowolnie zmieniać ani uchylać uchwał. Podjęte uchwały stanowią podstawę nabycia przez członka wspólnoty konkretnych praw, a ich zmiany czy uchylanie jest niezgodne z ochroną praw nabytych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach Wielkiej Izby z 16 czerwca stwierdził naruszenia prawa do poszanowania własności, prawa do poszanowania życia prywatnego i prawa do skutecznego środka odwoławczego wskutek ormiańsko-azerskiej wojny o Górski Karabach w 1992 r.

Dealer samochodów i ich części, który mimo braku wygaśnięcia licencji nadal używa renomowanego znaku towarowego Mazda, wprowadza w błąd klientów - stwierdził Sąd Najwyższy.

Naruszenie jednego układu urbanistycznego zabytkowych budynków w Krakowie - klasztoru i drukarni poprzez przebudowę i nadbudowę jednej z nich narusza ustawę o ochronie zabytków. Zatem właścicielki klasztoru Siostry Dominikanki miały prawo domagać się unieważnienia decyzji o pozwoleniu na rozbudowę.

Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów wydał 11 czerwca br. uchwałę, zgodnie z którą stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania.

Menedżerowie spółek kapitałowych podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktów menedżerskich, a nie z tytułu samozatrudnienia - stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów.