Krytyka w internecie przez społecznego dziennikarza, prowadzona w interesie społecznym wyłącza odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, gdy jest rzetelna i uczciwa - orzekł Sąd Najwyższy.

Poszkodowani przez kartel mogą domagać się naprawienia szkód przed sądem siedziby, względnie miejsca zamieszkania jednego z podmiotów uczestniczących w naruszeniu - orzekł ETS, dokonując wykładni unijnego rozporządzenia Bruksela I.

Osiem lat trwało postępowanie w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie działki pod drogę. Efektem było ustalenie błędnego imienia matki wnioskodawców. WSA oddalił w poniedziałek 18 maja br. skargę prezydent Warszawy, która nie zgodziła się z decyzją wojewody mazowieckiego, aby sprawę raz jeszcze rozpoznać.

Sąd Najwyższy w powiększonym składzie siedmiu sędziów rozstrzygnął, że za szkody wyrządzone przez dziki i inne zwierzęta leśne w gruncie rolnym, przed zasiewem, gdy trzeba przygotować grunt do zasiewu należy się odszkodowanie od skarbu państwa.

5 maja b.r. Trybunał w Luksemburgu rozpatrywał pytanie NSA mające na celu ustalenie, czy jednostki budżetowe gminy mogą być uznane za podatników podatku VAT, pomimo niespełniania warunku samodzielności.

Udostępnieniu w ramach informacji publicznej podlegają określonego rodzaju informacje, a nie całe akta czy znajdujące się w nich dokumenty - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując żądanie wobec KNF, która wyraziła zgodę na objęcie funkcji prezesa banku spółdzielczego przez byłą posłankę.

Stwierdzenie nadużycia prawa oznacza, że roszczenie jest przedawnione. Odwlekanie przez ratusz decyzji w sprawie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej spowodowało spór, który wraca do II instancji z powodu braku wyceny - orzekł Sąd Najwyższy.

Nie można uznać, że skoro w testamencie zostają powołani do spadku tylko niektórzy krewni spadkobiercy, to takie rozrządzenie na wypadek śmierci jest nieważne. Testament stanowi bowiem wyraz nastawienia uczuciowego i emocjonalnego spadkodawcy do konkretnych osób - przypomniał Sąd Okręgowy w Warszawie.

Sąd Najwyższy uznał, że przepisy ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób należy interpretować w sposób ścisły. Nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia tej regulacji.

Katowicki sąd uniewinnił w piątek Jacka D., uznawanego za jednego z najbogatszych Polaków, od zarzutów dotyczących handlu ziemią, przekazaną Kościołowi przez Komisję Majątkową. Taki sam wyrok zapadł wobec pozostałych sześciu oskarżonych osób członków rodziny D. Prokuratura zapowiada apelację.

Sąd Najwyższy uchylił w czwartek wyrok Sądu Apelacyjnego, korzystny dla frankowiczów. Powodem było niewyjaśnienie, na czym polegało nienienależyte wykonanie umowy przez bank. Sąd powinien określić odpowiedzialność banku, aby orzeczenie służyło w dalszych postępowaniach indywidualnych.

Przedstawiciel ustawowy małoletniego dziecka - ojciec lub matka - mogą udzielić pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wyrażeniu zgody na wykonanie zabiegu lub zastosowaniu metody leczenia - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 13 maja br.

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce osobowej jest bezskuteczna lub jest oczywistym, że będzie ona bezskuteczna, to dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu stwierdzającemu zadłużenie tej spółki również przeciwko wspólnikom tej spółki - przypomniał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd Najwyższy dzisiaj tj. 14 maja ogłosi orzeczenie w sprawie pozwu grupowego klientów m-Banku. Wyrok dotyczy osób, które zaciągnęły kredyt we frankach szwajcarskich. Sądy dwóch instancji uznały, że bank odpowiada za naruszenie ich interesów.

Tłuszcz mleczny o nazwie pomazánkové máslo nie może zostać zarejestrowany jako gwarantowana tradycyjna specjalność - orzekł wczoraj Sąd Unii Europejskiej.

We wniosku o wydanie orzeczenia prejudycjalnego NSA zapytał Trybunał w Luksemburgu, czy usługi likwidacji szkód ubezpieczeniowych, świadczone na rzecz zakładu ubezpieczeń przez podmiot trzeci, w imieniu i na rzecz ubezpieczyciela, który to podmiot nie pozostaje w żadnym stosunku prawnym z ubezpieczonym, podlegają zwolnieniu z VAT.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja uznał, iż orzeczenie przez sąd przepadku mienia uzyskanego sprzecznie z prawem krajowym nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania własności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja wskazał, iż brak należytej ochrony uczestników marszu przeciwko homofobii sprowadzał się do naruszenia zakazu dyskryminacji, zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania oraz wolności zgromadzeń.

Lakoniczne odniesienie się w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko do innych wariantów rozwiązania nie spełnia wymogów ustawy i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową.

Prawo cywilne nie przewiduje sposobu rozliczenia nakładów poczynionych przez wspólnika, gdy ten będąc uprzednio właścicielem całej nieruchomości, przeniósł udział we współwłasności - orzekł Sąd Najwyższy.