Udostępnieniu w ramach informacji publicznej podlegają określonego rodzaju informacje, a nie całe akta czy znajdujące się w nich dokumenty - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując żądanie wobec KNF, która wyraziła zgodę na objęcie funkcji prezesa banku spółdzielczego przez byłą posłankę.

Stwierdzenie nadużycia prawa oznacza, że roszczenie jest przedawnione. Odwlekanie przez ratusz decyzji w sprawie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej spowodowało spór, który wraca do II instancji z powodu braku wyceny - orzekł Sąd Najwyższy.

Nie można uznać, że skoro w testamencie zostają powołani do spadku tylko niektórzy krewni spadkobiercy, to takie rozrządzenie na wypadek śmierci jest nieważne. Testament stanowi bowiem wyraz nastawienia uczuciowego i emocjonalnego spadkodawcy do konkretnych osób - przypomniał Sąd Okręgowy w Warszawie.

Sąd Najwyższy uznał, że przepisy ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób należy interpretować w sposób ścisły. Nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia tej regulacji.

Katowicki sąd uniewinnił w piątek Jacka D., uznawanego za jednego z najbogatszych Polaków, od zarzutów dotyczących handlu ziemią, przekazaną Kościołowi przez Komisję Majątkową. Taki sam wyrok zapadł wobec pozostałych sześciu oskarżonych osób członków rodziny D. Prokuratura zapowiada apelację.

Sąd Najwyższy uchylił w czwartek wyrok Sądu Apelacyjnego, korzystny dla frankowiczów. Powodem było niewyjaśnienie, na czym polegało nienienależyte wykonanie umowy przez bank. Sąd powinien określić odpowiedzialność banku, aby orzeczenie służyło w dalszych postępowaniach indywidualnych.

Przedstawiciel ustawowy małoletniego dziecka - ojciec lub matka - mogą udzielić pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wyrażeniu zgody na wykonanie zabiegu lub zastosowaniu metody leczenia - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 13 maja br.

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce osobowej jest bezskuteczna lub jest oczywistym, że będzie ona bezskuteczna, to dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu stwierdzającemu zadłużenie tej spółki również przeciwko wspólnikom tej spółki - przypomniał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd Najwyższy dzisiaj tj. 14 maja ogłosi orzeczenie w sprawie pozwu grupowego klientów m-Banku. Wyrok dotyczy osób, które zaciągnęły kredyt we frankach szwajcarskich. Sądy dwóch instancji uznały, że bank odpowiada za naruszenie ich interesów.

Tłuszcz mleczny o nazwie pomazánkové máslo nie może zostać zarejestrowany jako gwarantowana tradycyjna specjalność - orzekł wczoraj Sąd Unii Europejskiej.

We wniosku o wydanie orzeczenia prejudycjalnego NSA zapytał Trybunał w Luksemburgu, czy usługi likwidacji szkód ubezpieczeniowych, świadczone na rzecz zakładu ubezpieczeń przez podmiot trzeci, w imieniu i na rzecz ubezpieczyciela, który to podmiot nie pozostaje w żadnym stosunku prawnym z ubezpieczonym, podlegają zwolnieniu z VAT.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja uznał, iż orzeczenie przez sąd przepadku mienia uzyskanego sprzecznie z prawem krajowym nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania własności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 maja wskazał, iż brak należytej ochrony uczestników marszu przeciwko homofobii sprowadzał się do naruszenia zakazu dyskryminacji, zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania oraz wolności zgromadzeń.

Lakoniczne odniesienie się w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko do innych wariantów rozwiązania nie spełnia wymogów ustawy i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową.

Prawo cywilne nie przewiduje sposobu rozliczenia nakładów poczynionych przez wspólnika, gdy ten będąc uprzednio właścicielem całej nieruchomości, przeniósł udział we współwłasności - orzekł Sąd Najwyższy.

Autonomia związków wyznaniowych stanowi przejaw realizacji wolności religijnej w wymiarze wspólnotowym. Oznacza władzę kościoła do stanowienia prawa i kierowania się nim w stosunkach wewnętrznych. Sąd państwowy nie może w nią ingerować - przypomniał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy stwierdził, że nieodpłatne korzystanie przez komitet wyborczy z lokalu partii politycznej w czasie kampanii wyborczej możliwe jest tylko, gdy partia taki lokal posiada, nie tylko rezerwuje. Wobec tego SLD musi zwrócić subwencje.

Jeżeli prawomocnie przesądzona zostaje podstawa rozstrzygnięcia to nie można jej zmieniać, nawet jeżeli za zmianą przemawiają ważkie argumenty, jak chociażby zmiana wykładni przepisów prawa - uznał Sąd Najwyższy.

Gdy do niesłusznego uzyskania korzyści z majątku skarbu państwa dochodzi bezpośrednio na mocy samej czynności prawnej lub decyzji administracyjnej przenoszącej własność lub inne prawo majątkowe, sąd może określić sposób i wysokość wyrównania strat. Taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 maja uznał, że zatwierdzenie przez państwową instytucję opiekuńczą umowy cywilnoprawnej zawartej ze szkodą dla małoletnich naruszyło prawo do poszanowania własności.