Kontrahent, który spełnił warunki umowy nie może odpowiadać za błędy popełnione przez syndyka i sędziego komisarza w postępowaniu upadłościowym. Żądanie od niego zwrotu pieniędzy zapłaconych za...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 18 lipca uznał, iż restrukturyzacja emerytur byłych członków służb mundurowych i nałożenie podatku dochodowego na takie świadczenia nie...
Ograniczanie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez żubry, wilki, rysie i niedźwiedzie wyłącznie do określonych przypadków jest niezgodne z konstytucją - orzekł w poniedziałek...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 17 lipca wskazała, iż w wyjątkowych okolicznościach skarga indywidualna do Trybunału może zostać złożona przez organizację pozarządową w...
Sąd Najwyższy uznał, że zdanie wersja rodzinna ocenzurowana przez autorytet domowy, pochodzące z książki o obławie augustowskiej z 1945 r., nie narusza godności i dobrego imienia księdza, który...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 17 lipca wskazała, iż praktyka przetrzymywania oskarżonych w metalowych klatkach w czasie rozpraw sądowych stanowi nieludzkie i...
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że złożenie w terminie wniosku o rekompensatę za mienie pozostawione na Kresach Wschodnich choćby tylko przez jednego uprawnionego powoduje, że wojewoda powinien...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 16 lipca stwierdziła, iż warunek przekształcenia związku małżeńskiego w związek partnerski dla pełnego uznania korekty płci osoby...
Karalność bezskutecznego podżegania do pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa jest zgodna z konstytucją - stwierdził w czwartek w wyroku Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Apelacyjny w Warszawie dał sobie dwa tygodnie na rozstrzygnięcie, czy Państwowy Instytut Sztuki Filmowej ma opublikować sprostowanie, że producent filmu Pokłosie nie dokonał bezprawnego...
Z powodu błędów we wniosku posłów PiS ws. ustawy o kierujących pojazdami, Trybunał Konstytucyjny umorzył w czwartek postępowanie w sprawie większości zarzutów z tej skargi. Za zgodne z konstytucją...
Sąd Okręgowy w Słupsku orzekł, że zasiedzenie lasu przez państwo jest niedopuszczalne. W sytuacji, gdy właścicielom nieruchomości bezprawnie przejętych przez państwo przysługiwało roszczenie o...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 15 lipca uznał, iż norma prawna kryminalizująca przestępstwo, do którego znamion należy przynależność do grupy przestępczej, jest wystarczająco...
Problem ustalenia godziny i daty zgonu w razie zaginięcia lub katastrofy lotniczej budzi liczne kontrowersje wśród prawników a zwłaszcza - sędziów. Zdaniem NSA sprawę rozstrzyga sąd cywilny, gdy...
Wierzyciel, którego wierzytelność jest zabezpieczona hipoteką kaucyjną, nie ma legitymacji do dochodzenia od sprawcy szkody roszczenia o jej naprawienie - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca...
Pozbawienie osoby ukaranej mandatem możliwości starania się o uchylenie tego mandatu - jeśli wydano go na podstawie przepisu, który został uznany za niekonstytucyjny - narusza prawo - uznał we wtorek...
Rozwiązanie umowy o pracę nauczyciela mianowanego po reorganizacji szkół powinno określać jednostkę, w której miał on pracować, a nie zespół szkół - tak wynika z postanowienia Sądu Najwyższego....
Skutki zniszczeń spowodowanych powodzią ponosi każdy z nas, każdy podatnik, a wątpliwości wojewody dotyczące warunków zabudowy na zagrożonych terenach muszą być wyjaśnione dokładnie - stwierdził...
Przedstawienie zagospodarowania powierzchni handlowej, takiej jak powierzchnia handlowa flagowego sklepu Apple, może, pod określonymi warunkami, zostać zarejestrowane jako znak towarowy - tak...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 lipca stwierdził, iż zakaz publikacji nałożony na niemieckiego Bilda - który opisał podejrzenia dotyczące rzeczywistej roli byłego kanclerza Schrödera...