Nie ma znaczenia, czy lekarz nadal pracuje w NZOZ-ie, gdyż deklaracje wyboru lekarza przez pacjentów zachowują ważność, a zakład otrzymuje stawkę kapitacyjną za gotowość - orzekł Sąd Najwyższy rozpatrując spór między NFZ a NZOZ w Krakowie.

Ograniczenie udziału w związkach zawodowych do pracowników zatrudnionych na etacie jest niekonstytucyjne - stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem TK także zatrudnieni na śmieciówkach mogą należeć do związków.

Prezydent Warszawy musi udostępnić wszystkie zawarte umowy najmu z przedsiębiorcami sprzedającymi alkohol na terenie miasta. Taka informacja należy do danych publicznych i jawnych - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Jeśli zrobiliśmy operację za granicą zanim wdrożono dyrektywę unijną w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej, to należy nam się zwrot pieniędzy. Jeśli NFZ odmówi, sąd cywilny nie może odrzucić pozwu - stwierdził Sąd Najwyższy.

Nieprawidłowością jest, ze dwie publikacje - prasowa i elektroniczna o niemal identycznej treści były rozpatrywane oddzielnie przez ten sam sąd i zapadły dwa zupełnie różne rozstrzygnięcia w sprawie ochrony dóbr osobistych - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wydziedziczenie w testamencie syna, z powołaniem się na uporczywe niedopełnianie względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych, jest bezskuteczne uznał Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Skarb Państwa nie musi płacić odszkodowania akcjonariuszowi za straty poniesione przy zamianie akcji podczas konsolidacji grup energetycznych PGE, Tauron oraz Energa - orzekł w piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie. To pierwsze z serii rozstrzygnięć w podobnych sprawach.

Według Kodeksu Napoleona, który obowiązywał w momencie przejmowania fabryki przez państwo, do nieruchomości należały urządzenia przemysłowe i pożytki przypadające właścicielowi. Sąd Najwyższy uznał tym samym, że spadkobiercom właściciela fabryki trzeba wypłacić odszkodowanie za utracone zapasy.

Urząd sędziego to nie tylko praca w sądzie, ale także misja i powołanie. Sędzia w przysiędze przyrzeka sumiennie wykonywać swoje obowiązki i uwzględniać nie tylko własny interes, ale także interes stron i wymiaru sprawiedliwości - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego skierowany do Trybunału w Luksemburgu został sporządzony w ramach sporu zawisłego przed Sądem Najwyższym dotyczącego tego, czy pozwany o alimenty, któremu nie doręczono odpisu pozwu wszczynającego postępowanie przed sądem, i który nie wdał się w spór, miał możliwość wniesienia środka zaskarżenia od wydanego przez ten sąd wyroku.

O stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości decyduje podstawa prawna wydania gruntu i sposób władania - stwierdził Sąd Najwyższy i dodał, że charakter użytkowania Ligii Ochrony Kraju od lat 40. nie spełniał wymogów kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy przypomniał zasady ustalania, czy określona uchwała wspólnoty mieszkaniowej ma charakter majątkowy lub niemajątkowy. Decydujące w tym zakresie jest zbadanie, czy w sprawie zaistniał czynnik ekonomiczny.

Członkowie zarządu stowarzyszenia nie zwrócili sumy za kupiony, ale nie przekazany lokal. Było to złamanie zasad współżycia społecznego, lojalności i sprawiedliwości - stwierdził Sąd Najwyższy. W takiej sytuacji osoby z zarządu odpowiadają za szkodę wyrządzoną przez czyn niedozwolony.

Instytucja przedawnienia roszczenia ma za zadanie usunąć stan niepewności prawnej w sytuacji, gdy uprawniony przez bardzo długi okresu czasu nie wykonuje swoich uprawnień względem dłużnika - przypomniał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 21 maja uznał, iż odebranie osobom odbywającym karę pozbawienia wolności i skierowanym na leczenie psychiatryczne w szpitalu świadczeń socjalnych dostępnych innym pacjentom nie budzi wątpliwości w świetle Konwencji.

Krytyka w internecie przez społecznego dziennikarza, prowadzona w interesie społecznym wyłącza odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, gdy jest rzetelna i uczciwa - orzekł Sąd Najwyższy.

Poszkodowani przez kartel mogą domagać się naprawienia szkód przed sądem siedziby, względnie miejsca zamieszkania jednego z podmiotów uczestniczących w naruszeniu - orzekł ETS, dokonując wykładni unijnego rozporządzenia Bruksela I.

Osiem lat trwało postępowanie w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie działki pod drogę. Efektem było ustalenie błędnego imienia matki wnioskodawców. WSA oddalił w poniedziałek 18 maja br. skargę prezydent Warszawy, która nie zgodziła się z decyzją wojewody mazowieckiego, aby sprawę raz jeszcze rozpoznać.

Sąd Najwyższy w powiększonym składzie siedmiu sędziów rozstrzygnął, że za szkody wyrządzone przez dziki i inne zwierzęta leśne w gruncie rolnym, przed zasiewem, gdy trzeba przygotować grunt do zasiewu należy się odszkodowanie od skarbu państwa.

5 maja b.r. Trybunał w Luksemburgu rozpatrywał pytanie NSA mające na celu ustalenie, czy jednostki budżetowe gminy mogą być uznane za podatników podatku VAT, pomimo niespełniania warunku samodzielności.