O odszkodowania za hałas z lotniska im. Chopina w Warszawie wystąpiło 8 tys. osób. Uprawnionych jest 100 tys. mieszkańców. Sąd Najwyższy rozstrzygnął w uchwale, że termin na wnoszenie roszczeń dla większości już upłynął.

Bliskie sąsiedztwo konkretnych najemców powinno być określone w umowie, jeśli na takim zależało najemcy-powodowi i jeśli miało dla powoda istotne znaczenie w podejmowaniu decyzji odnośnie zawarcia umowy najmu - orzekł Sąd Okręgowy w Rzeszowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 czerwca wskazał, iż uniemożliwienie byłym agentom KGB pracy w sektorze prywatnym stanowi dyskryminację i naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego.

Wdowy po zmarłych braciach pokłóciły się o dom, w którym z mężami mieszkały przez ponad 30 lat. Sąd Najwyższy orzekł, że zasiedzenie części bliźniaka użytkowaną przez jedną z żon jest możliwe, bo taka była wola teścia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił we wtorek pozew cywilny przeciw Google w procesie o prawo do zapomnienia w internecie. Wyrok jest nieprawomocny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 16 czerwca uznał, że pociągnięcie wydawcę komercyjnego, internetowego serwisu informacyjnego za zniesławiające komentarze czytelników nie stanowi naruszenia prawa do wolności wypowiedzi.

Wspólnoty mieszkaniowe nie mogą dowolnie zmieniać ani uchylać uchwał. Podjęte uchwały stanowią podstawę nabycia przez członka wspólnoty konkretnych praw, a ich zmiany czy uchylanie jest niezgodne z ochroną praw nabytych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach Wielkiej Izby z 16 czerwca stwierdził naruszenia prawa do poszanowania własności, prawa do poszanowania życia prywatnego i prawa do skutecznego środka odwoławczego wskutek ormiańsko-azerskiej wojny o Górski Karabach w 1992 r.

Dealer samochodów i ich części, który mimo braku wygaśnięcia licencji nadal używa renomowanego znaku towarowego Mazda, wprowadza w błąd klientów - stwierdził Sąd Najwyższy.

Naruszenie jednego układu urbanistycznego zabytkowych budynków w Krakowie - klasztoru i drukarni poprzez przebudowę i nadbudowę jednej z nich narusza ustawę o ochronie zabytków. Zatem właścicielki klasztoru Siostry Dominikanki miały prawo domagać się unieważnienia decyzji o pozwoleniu na rozbudowę.

Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów wydał 11 czerwca br. uchwałę, zgodnie z którą stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości może nastąpić tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania.

Menedżerowie spółek kapitałowych podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktów menedżerskich, a nie z tytułu samozatrudnienia - stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał w środę decyzję sądu niższej instancji o dopuszczalności ekstradycji do Rosji Viktora B. w celu odbycia przeciwko niemu postępowania karnego. Biznesmenowi zarzucono próbę wyłudzenia co najmniej 350 mln rubli podatku VAT.

Kary umowne mogą być naliczane, nawet gdy dochodzi do odstąpienia od umowy. Ważne jest wypełnienie postanowień kontraktu o roboty budowlane i prawidłowe ustalenie odszkodowania - stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Unii Europejskiej (dawniej Sąd Pierwszej Instancji) utrzymał w mocy rejestrację kształtu figurek Lego jako wspólnotowego znaku towarowego.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził we wtorek 16 czerwca br. niezgodność przepisów prawa spółdzielczego z konstytucyjną zasadą zrzeszania się i zasadą równości. Teraz Sejm jak najszybciej musi wypełnić lukę po uchylonych artykułach.

Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta Trybunał Sprawiedliwości UE, czy jako działanie bezprawne należy traktować stosowanie przez danego przedsiębiorcę postanowienia umownego, które jest tożsame z klauzulą zawartą w rejestrze klauzul niedozwolonych, która była stosowana przez innego przedsiębiorcę.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że negatywne opinie o osobach pełniących funkcje publiczne na forach internetowych niejednokrotnie formułowane są przy użyciu języka dosadnego, skrótowego i często odbiegającego od standardów komunikacji w społeczeństwie.

Nabywca spadku nie jest spadkobiercą, któremu należy się prawo pierwokupu gruntu od Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa - stwierdził Sąd Najwyższy i oddalił powództwo osoby, która kupiła spadek.

Przepisy pięciokrotnie podwyższające wysokość podatku od automatów do gier stanowią ograniczenie swobodnego świadczenia usług stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytanie węgierskiego sądu. Podobnie TS ocenił zakaz użytkowania automatów do gier poza kasynami. Czy ten wyrok ma znaczenie do dyskusji o zakresie dopuszczalnego hazardu w Polsce zastanawia się adw. Dawid Korczyński.