Wyrokiem nakazowym Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia paserstwa biletów na mecz piłkarski tj. czynu z art. 292 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść oskarżonego uznał ją za zasadną.
Odpowiedzialność pasera
Zgodnie z art. 292 § 1 k.k. kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Paserstwo
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Bilet to nie rzecz ruchoma
Sąd Najwyższy uznał, iż sąd rejonowy błędnie przyjął, że działanie oskarżonego należało kwalifikować jako paserstwo. Sąd Najwyższy wskazał, że biletu na mecz piłkarski nie można uznać za rzecz, o jakiej mowa w art. 292 § 1 k.k. Kodeks karny definiuje w art. 115 § 9 k.k. jako rzecz ruchomą lub przedmiot także - obok pieniędzy i środków płatniczych - dokument, który uprawnia do otrzymania sumy pieniężnej albo zawiera obowiązek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce. Natomiast bilet uprawniający do wstępu na mecz sportowy nie mieści się w tej definicji, a co za tym idzie - nie jest rzeczą ruchomą w rozumieniu kodeksu karnego.
Bilet jako przedmiot umowy sprzedaży
Sąd Najwyższy podkreślił, że bilet do czasu rozegrania meczu stanowi formalnie przedmiot umowy kupna-sprzedaży. Sam w sobie bilet nie zawiera bowiem żadnej wartości materialnej. Bilet nie jest więc rzeczą ruchomą, ale dokumentem uprawniającym do udziału w imprezie. Taki charakter biletów wynika także z przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
