Brak ustalenia w kilkunastu ustawach, m.in. o policji i służbach specjalnych, pojęć przeszukanie osoby i kontrola osobista narusza konstytucyjne prawa i wolności człowieka - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny z wniosku poprzedniej RPO Ireny Lipowicz.

W czwartek gdański sąd apelacyjny uznał, że doszło do dyskryminacji w głośnej sprawie karmienia piersią w restauracji; inaczej niż sąd I instancji, który orzekł, że przekazanie przez kelnera prośby innych klientów lokalu o dyskretniejsze karmienie dyskryminacją nie było.

Ocena niefachowych wniosków składanych przez strony, które nie korzystają z pomocy pełnomocnika, powinna być dokonana przy uwzględnieniu zasady zaufania obywateli do państwa zapisanej w Konstytucji wskazał Sąd Najwyższy.

Cudzoziemiec powinien mieć możliwość zwrócenia się do sądu o kontrolę decyzji o odmowie wydania wizy Schengen - uznał w środę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. I zauważył, że polskie prawo nie przewiduje takiej możliwości.

Spółka Agora musi przeprosić parafię za oskarżenie proboszcza, iż na własną rękę dokonał przeniesienia szczątków przedwojennych właścicieli z zabytkowego cmentarza. Drastyczne cytaty osób trzecich należało wyjaśnić - orzekł Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną wydawcy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 5 grudnia uznał, że skazanie dwóch dziennikarzy za zniesławienie szpitala w programie sugerującym nieprawidłowego praktyki leczenia na oddziale onkologicznym nie naruszyło wolności wyrażania opinii zainteresowanych.

Poparcie przez mieszkańca jednostki samorządu terytorialnego wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego wymaga złożenia wszystkich niezbędnych danych osobowych i daty, nie tylko podpisu - orzekł w uchwale Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli działanie pracowników zakładu pogrzebowego narusza prawo do stosownej żałoby osoby bliskiej zmarłego, to może ona domagać się udzielenia ochrony z tytułu naruszenia dóbr osobistych wskazał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 5 grudnia stwierdził, że skazanie świadka za naruszenie powagi sądu i wydalenie go z sali sądowej z powodu odmowy zdjęcia nakrycia głowy stanowiło naruszenie jego prawa do wolności wyznania.

Następca prawny upadłego nie jest objęty skutkami zapisu na sąd polubowny, przed 2016 r., gdy doszło do przelewu wierzytelności przed ogłoszeniem upadłości - orzekł Sąd Najwyższy w sporze o roboty budowlane.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór o ustalenie opłat za koncesje na nadawanie programów Polsat przeciwko przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Problem powstał z powodu luki prawnej.

Orzeczenie lekarskie stwierdziło, że pracownik przebywał w pomieszczeniach, gdzie poziom hałasu przekraczał 84 decybele, co narusza słuch. Wyniki badań są czytelne, spójne, więc choroba miała związek z wykonywaniem zawodu ślusarza - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Skargę kasacyjną należy wnieść w dwumiesięcznym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Termin jest zachowany, jeśli strona złoży skargę bezpośrednio do SN, o ile korespondencja zostanie przesłana do właściwego sądu przed upływem terminu wskazał Sąd Najwyższy.

Pół roku więzienia w zawieszeniu oraz konieczność zapłaty 8,6 tys. zł w ramach obowiązku naprawienia szkody - taki wyrok zapadł w środę przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie mężczyzny oskarżonego m.in. o użycie przemocy wobec dziennikarzy.

Nazwanie kiełbasy wiejska drobiowa wprowadza klientów w błąd i narusza przepisy, jeśli znajduje się w niej 17 proc. mięsa drobiowego i 29 proc. mięsa wieprzowego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny utrzymując w mocy karę dla producenta.

Jeżeli ubezpieczyciel poszkodowanego wypłacił mu odszkodowanie, a istnieją podstawy do przypisania odpowiedzialności za szkodę określonemu sprawcy, to ubezpieczyciel ten może wystąpić z roszczeniem zwrotnym do ubezpieczyciela sprawcy wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 listopada uznał, że umieszczenie monitoringu w salach wykładowych i nagrywanie w ten sposób przebiegu wykładów stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego wykładowców.

Sąd Najwyższy nie przesądził, kto miał rację - mąż czy żona, którzy zawarli ze sobą umowę pożyczki, ale nie doszło do przelewu, a pożyczkobiorca nie domagał się wydania pieniędzy. Jednocześnie w chwili podpisania umowy był dłużnikiem żony z tytułu umowy podziału majątku.

Straż Graniczna nie wpuściła cudzoziemca do Polski, ale go wcześniej nie przesłuchała, by dowiedzieć się w jakim celu przekracza granicę. Było to złamanie prawa - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Gdy sąsiedzi spierają się o to, czy z mieszkania jednego z nich dobiega zbyt uciążliwy hałas podczas gry na pianinie, to sąd powinien skorzystać z opinii biegłego, by ocenić stopień natężenia dźwięków w mieszkaniach sąsiadów wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.