Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 lutego stwierdził naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania przy zatrzymaniu i aresztowaniu dwóch osób podejrzanych o działalność terrorystyczną.

Żądanie zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć klienta banku wymaga wykazania zawinionego działania lub zaniechania osób, którym bank powierzył wykonywanie czynności - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Jeśli dziecko zapłaciło za pobyt rodzica w domu opieki, to po jego śmierci nie może domagać się rozliczenia tych wydatków. Takie świadczenie ma charakter alimentacyjny i nie należy do długów spadkowych - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Mimo iż decyzje o skierowaniu na badanie psychologiczne po przekroczeniu dozwolonego limitu punktów i zatrzymaniu prawa jazdy pozostają ze sobą w związku, to w postępowaniu ws zatrzymania prawa jazdy nie bada się już prawidłowości i zasadności wcześniejszej decyzji o skierowaniu na badanie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Szkoda, którą się rekompensuje w postaci odszkodowania i renty ma być dokładnie taka, jaką jest uszczerbek, inaczej dochodzi do bezpodstawnego wzbogacenia - orzekł Sąd Najwyższy.

Nieprzedstawienie weksla własnego wystawcy do zapłaty w terminie nie prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania wekslowego i nie daje dłużnikowi prawa uchylenia się od jego spełnienia, a ma tylko ten skutek, że wierzyciel traci prawo dochodzenia odsetek od sumy wekslowej i to też tylko do daty jego okazania - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji z 23 stycznia nie uznał prawa do dziedziczenia obywatelki polskiej, urodzonej poza małżeństwem, po jej biologicznym ojcu zmarłym w 1944 r. we Lwowie.

Zasady współżycia społecznego nie nakazują uznania za nieważne kolejnych umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez zbywcę, którego przestępcze działanie nie zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem karnym - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Umowa mniej korzystna dla agenta niż to przewiduje kodeks cywilny jest nieważna - orzekł Sąd Najwyższy. - Nie można agenta obciążać odpowiedzialnością za niepłacenie rat leasingowych przez klientów - dodał.

Sądy nie mogą orzekać zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec osób kierujących rowerem w stanie nietrzeźwości - wskazał w czwartek Sąd Najwyższy uznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego nietrzeźwego rowerzystę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 6 lutego uznał, iż skonkretyzowanie planu rozbiórki budowli przeznaczonych już wcześniej do rozbiórki, bez odszkodowania dla nowego właściciela nieruchomości, nie stanowiło naruszenia prawa do poszanowania mienia właściciela.

Warszawski sąd okręgowy w środę oddalił pozew zbiorowy przeciw ministrowi pracy, ZUS i kilku towarzystwom emerytalnym, w związku z reformą OFE w 2014 r. Wyrok jest nieprawomocny, reprezentant grupy będzie rozważał apelację.

Upublicznienie nagrania z zatrzymania gapowicza naruszyło prawo do wizerunku i prywatności kontrolera biletów - uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Przejęta przez państwo w czasach PRL apteka o wartości historycznej wraz z wyposażeniem, nie może być wpisana do rejestru zabytków, jeśli wnioskodawca nie posiada aktu własności - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Gdy postanowienia umowy kredytu indeksowanego (do franka szwajcarskiego) pozwalają bankowi jednostronnie kształtować kurs waluty, to skutkują rażącą dysproporcją uprawnień umownych na niekorzyść klientów i godzą w dobre obyczaje, a więc nie wiążą - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Pewność obrotu wymaga, aby możliwość powołania się na nadużycie umocowania przez pełnomocnika ograniczona była jedynie do sytuacji, gdy druga strona wiedziała o tym w chwili zawierania umowy - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Jeśli z powodu rażącego niedbalstwa listonosz nie doręczy adresatowi decyzji podatkowej, a zobowiązanie podatkowe przedawni się, to operator pocztowy nie odpowiada za szkodę z tym związaną - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Przymusowe leczenie odwykowe co do zasady nie przynosi efektów. Sąd może jednak je orzec, ale tylko w razie zaistnienia określonych przesłanek, po dokonaniu wnikliwych ustaleń - wskazał Sąd Najwyższy.

Dziennikarz nie może ślepo wierzyć swemu informatorowi. Powinien szokujące dane sprawdzić u innych osób, inaczej naraża się na prowokację - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który orzekł, że reportaże TVN o domu pomocy były nierzetelne.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 30 stycznia uznał, iż niemożność samodzielnego poruszania się po budynku uczelni przez osobę sparaliżowaną ze względu na brak technicznych udogodnień dla niepełnosprawnych stanowiła dyskryminację oraz naruszenie prawa do nauki.