Bank nie mógł wypowiedzieć umowy kredytu hipotecznego bez wcześniejszego wezwania do zapłaty; musiał też określić w umowie warunki ustalania kursu walut dla potrzeb spłaty tego kredytu - uznał we wtorek Sąd Apelacyjny w Białymstoku, oddalając apelację banku.

Jeżeli zobowiązany z umowy dożywocia porzuca nieruchomość bez zamiaru powrotu, pozostawiając dożywotnika bez opieki i bez umownych świadczeń, a nie ma przy tym szans na spłatę renty w razie zamiany na nią dożywocia, ma miejsce wyjątkowy wypadek uzasadniający rozwiązanie umowy dożywocia - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że obywatelowi przebywającego rok za granicą należy przywrócić termin do złożenia odwołania, jeśli wykaże, że uchybienie nie wynikało z jego winy i uchylił wyrok I instancji oraz postanowienie SKO.

Państwo nie pozwalające na zawieranie małżeństw osób tej samej płci nie może odmówić prawa pobytu osobie, która zawarła taki związek w innym kraju Unii - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 stycznia uznał, że wyrok uznający zniesławienie przez organizację pozarządową miejscowego polityka, nazwanego przez skarżącą werbalnym rasistą, stanowił naruszenie wolności wyrażania opinii skarżącej.

Podstawą prawną zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie nieletniego w schronisku dla nieletnich stanowią przepisy kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnego z prawem prawomocnego orzeczenia interpretowanego, zgodnie z Konstytucją i Konwencją o Ochronie Praw Człowieka I Podstawowych Wolności - brzmi uchwała Sądu Najwyższego z 11 stycznia br.

Lekarz powołał się na dobro dziecka poczętego i dlatego ujawnił tajemnicę lekarską. Istotne w tej sprawie jest, że obwiniony lekarz był ojcem dziecka i wcześniej nie chciał go uznać, ani płacić na nie alimentów. Było to zachowanie niegodne, więc sąd dyscyplinarny wymierzył mu karę nagany.

Obniżenie przez sąd wysokości kary umownej do wartości symbolicznej jest niedopuszczalne, gdyż prowadzi do zniweczenia celu, jakiemu ze swej istoty ma służyć ta instytucja prawna - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 stycznia uznał, że monitorowanie - bez ich wiedzy - sprzedawców w hiszpańskim supermarkecie stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego pracowników.

Pracownik, który z dnia na dzień traci pracę bez wypowiedzenia, musi mieć ochronę i zapewnione minimalne standardy prawa pracy, zwłaszcza przy umowie na czas nieokreślony - taki jest skutek uchwały Sądu Najwyższego, który oceniał przepisy ustawy z 2015 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Spadkobiercy po matce i babce, która była współwłaścicielką mienia zabużańskiego mogą ubiegać się o pełną rekompensatę za utracony majątek pozostawiony na wschodzie - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i uchylił decyzję ministra.

Prawo użytkowania jest niezbywalne, wobec tego przekazanie tego prawa innej spółce przy przekształceniu nie jest możliwe - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Działanie operatora sieci komórkowej polegające na odmowie przeniesienia numeru telefonu do innej sieci telekomunikacyjnej nie może być uznane za naruszające dobra osobiste - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała po likwidacji zakładu budżetowego, realizującego zadania gminy w zakresie gospodarowania nieruchomościami, nie wstępuje w jej miejsce w umowę najmu lokali na nieruchomości, która nie została wniesiona jako wkład do spółki - uchwalił Sąd Najwyższy.

Nie można zaskarżyć do sądu postanowienia o nakazanie dłużnikowi opuszczenia i opróżnienia pomieszczenia tymczasowego. Nowy tytuł wykonawczy komornikowi nie jest potrzebny, aby eksmitować dłużnika - stwierdził Sąd Najwyższy.

Zadośćuczynienie należne jest dziecku, które utraciło ojca przed swoim narodzeniem, jeśli odczuwa ono silną krzywdę związaną ze stratą osoby bliskiej i za nią bardzo tęskni - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Jeśli pełnomocnik dysponuje pełnomocnictwem do działania za stronę we wszystkich instancjach, to takie umocowanie nie obejmuje postępowania zainicjowanego skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy nie rozpoznaje bowiem spraw jako kolejna instancja sądowa - wskazał Sąd Najwyższy.

Lody mogą być sprzedawane pod nazwą Champagner Sorbet, jeśli ich smak jako podstawowa cecha charakterystyczna w głównej mierze pochodzi od szampana - orzekł w ubiegłym tygodniu Trybunał Sprawiedliwości UE.

Skoro zasiedzenie może nastąpić jedynie na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub uczestnika postępowania, to w przypadku gdy zasiadującymi są oboje małżonkowie, wskazanie tylko jednego z nich jest niewystarczające. Sąd powinien wówczas zwrócić uwagę stron na tę kwestię - wskazał Sąd Najwyższy.

Hiszpańska spółka Schweppes nie może sprzeciwić się przywozowi butelek toniku oznaczonych znakiem towarowym Schweppes pochodzących z Wlk. Brytanii, gdy sama stworzyła wrażenie, że chodzi o jednolity i globalny znak towarowy - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.