Jeśli dopuszczamy wierzytelność do obrotu, to nie może się to odbywać kosztem interesów dłużnika - stwierdził SN - Zwłaszcza, że nie ma na to zgody dłużnika - dodał Sąd Najwyższy.
Sądy różnie kwalifikują sytuację, w której sprawca bez upoważnienia płaci zbliżeniowo cudzą kartą. Oto przypadek, w którym rozbieżność ta wyszła na korzyść oskarżonego, tyle że na krótką metę.
Łódzki sąd apelacyjny bezterminowo odroczył w piątek kolejny termin rozprawy ws. pozwu zbiorowego, jaki mBankowi wniósł - w imieniu 1247 klientów banku - Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie....
Jeśli przechodzień ulegnie wypadkowi poza pasem pieszym, nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania od osoby lub firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Spór o wypłatę gwarancji bankowej za nie rozliczenie robót remontowych drogi sprowadził się do ustalenia, czy bank powinien być stroną pozwaną wraz z GDDK i A. Sąd Najwyższy orzekł, że nie zachodzi...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, iż brak prawidłowego śledztwa w sprawie zgonu osoby przewiezionej na komisariat policji skutkował naruszeniem prawa do życia i zakazu...
Naczelny Sąd Administracyjny 22 lutego br. oddalił dwie skargi kasacyjne złożone przez Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, dotyczące tego, jak należy interpretować przepisy nacjonalizacyjne dekretu PKWN...
Obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego jest elementem konstytucyjnego prawa do nauki, to jego realizacja w określonych placówkach systemu oświaty powinna być uwzględniana także w odniesieniu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lutego uznał, że rozpowszechnianie w programie telewizyjnym niesprawdzonych informacji na temat życia prywatnego znanej i popularnej piosenkarki...
Nie budzi wątpliwości, że decyzja ZUS to dokument urzędowy złożony do akt sprawy. Ale ze względu na dane wrażliwe nie może być publicznie udostępniona. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził,...
Miarkowanie kary polegające na jej zmniejszeniu do wartości symbolicznej godzi bezpośrednio w cel, dla którego kara została ustanowiona na podstawie zgodnej woli stron, orzekł Sąd Apelacyjny w...
Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt...
Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia...
Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie...
Sądy w różny sposób interpretują przepisy dekretu PKWN o reformie rolnej w odniesieniu do możliwości weryfikacji przejęcia nieruchomości przez państwo - piszą Krzysztof Wiktor i Radosław Wiśniewski z...
Bloga nie można, ze względu na nieregularność publikowanych w nim wpisów, uznać za dziennik bądź czasopismo - uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim i prawomocnie uniewinnił autora bloga...
Instytucja wyznaczona do sprawdzania jakości wyrobów medycznych nie ma obowiązku kontrolowania ich wytwórców; powinna jednak zrobić wszystko, żeby chronić pacjenta wynika z wydanego w czwartek wyroku...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 lutego stwierdził szereg naruszeń prawa do pokojowego zgromadzania się przez władze rosyjskie, które tłumiły pokojowe protesty społeczne przeciwko...
Spółka cywilna może powstać między małżonkami także nieświadomie, w sytuacji, gdy jasno wyrażają wobec siebie wolę stałego współdziałania i współpracy w celu osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego...
Podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie w przedmiocie odwołania tych członków zarządu, którzy nie uzyskali absolutorium, nie wymaga objęcia głosowania w tej sprawie porządkiem obrad walnego...