Darowizna do majątku wspólnego oznacza, że obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstaje względem każdego z małżonków od nabytego w ten sposób przysporzenia majątkowego, nie wyłączając jednak możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku przez małżonka należącego do tzw. grupy 0 orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 5 kwietnia uznał, że skazanie karne za opublikowanie na blogu internetowym zdjęcia Heinricha Himmlera w mundurze, ze swastyką na ramieniu, nie naruszyło prawa do wolności wyrażania opinii.

Przelew wierzytelności dokonany przez konsumenta na przedsiębiorcę, mający swoje źródło w niedozwolonych klauzulach umownych nie wymaga dla swej skuteczności uprzedniego stwierdzenia przez sąd niedozwolonego charakteru postanowienia umownego - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy 6 kwietnia br.

Sam fakt, że dyrektor szkoły nie posiada informacji publicznej, nie oznacza, że może milczeć i nie odpowiadać na wniosek o jej przekazanie. Brak odpowiedzi powoduje bezczynność - taki jest sens wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sposób wykorzystania przewodów kominowych wynika przede wszystkim z decyzji o pozwoleniu na budowę albo o ile nie zachowała się dokumentacja budowlana, uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu przewodu kominowego i przypisaniu go do konkretnego lokalu mieszkalnego do użytkowania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Sprawa o odszkodowanie jest precedensowa, toczyła się 15 lat, zapadło w niej osiem wyroków. W tym prawomocny wyrok karny uniewinniający notariusza Michała G. od poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa.

Strony umowy darowizny przez lata nie miały ze sobą kontaktu. Gdy babka (darczyńca) w liście zwróciła się do krewnej o pomoc i nie ustosunkowała się do zaproponowanych rozwiązań, to nie może zarzucać rażącej niewdzięczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że gdy pozwany o zapłatę z weksla kwestionuje prawidłowość wypełnienia tego weksla, to on (a nie powód) musi przedstawić należyte dowody.

To, że zabieg resekcji guza został przeprowadzony za granicą, nie oznacza, że pooperacyjne badania kontrolne nie mogą być wykonane w specjalistycznych ośrodkach krajowych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Umowa małżonków o częściowym podziale majątku wspólnego, zawarta przed ustanowieniem przez sąd rozdzielności majątkowej, jest ważna, o ile następnie zniesiono wspólność majątkową między małżonkami z datą wsteczną - przyjął w uchwale Sąd Najwyższy.

Jeśli uczestnik postępowania o leczenie odwykowe przeciwalkoholowe szczerze deklaruje chęć dobrowolnego zwalczenia nałogu, to sąd nie powinien przymusić go do leczenia. Inaczej jest gdy chęć leczenia jest pozorowana - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 marca uznał, iż brak zapewnienia osadzonemu, który cierpiał na cukrzycę i chorobę wieńcową, posiłków zgodnie z dietą zaleconą przez lekarza, stanowił naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara dla dziennikarza za głośną swego czasu prowokację dziennikarską w białostockim ośrodku dla cudzoziemców była uzasadniona i do pogodzenia ze standardami wolności słowa.

Źródłem szkody nie jest decyzja wydana z naruszeniem prawa, zezwalająca na sprzedaż lokali, nawet gdy stwierdzono nieważność decyzji o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz byłego właściciela budynku, w którym te mieszkania się znajdują - orzekł Sąd Najwyższy.

Trudności finansowe dłużnika z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego nie są okolicznością wyróżniającą go na tyle spośród innych dłużników alimentacyjnych, aby mógł domagać się umorzenia powstałego zadłużenia - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 1 marca 2018 r. uznał, iż spadkobierca mężczyzny zmarłego wskutek stosowania tortur przez funkcjonariuszy państwowych jest uprawniony do odszkodowania za sprzeczne z prawem pozbawienie wolności i torturowanie zmarłego.

Organ gminy jest uprawniony do wniesienia odwołania od zarządzenia zastępczego wojewody i może występować w charakterze strony w postępowaniu toczącym się na skutek odwołania organizatora zgromadzenia. W takich sprawach trzeba orzekać, nawet po terminie demonstracji - taki jest sens uchwały w składzie 7 sędziów Sądu Najwyższego.

Oskarżony kilka lat temu został skazany za przestępstwo jazdy w stanie nietrzeźwości. Wyrok ten uległ zatarciu. W kolejnym procesie należało więc sprawcę traktować jak osobę wcześniej niekaraną - wskazał Sąd Najwyższy.

Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu - taką uchwałę podjął 27 marca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów.

Wypowiedzenie umowy kredytu bank powinien poprzedzić działaniami upominawczymi, a samo oświadczenie o wypowiedzeniu sformułować w sposób jednoznaczny dla dłużnika, unikając uzależnienia skuteczności wypowiedzenia od spłaty zaległości - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.